孩子們 你們已微調歷史了（胡采蘋）

yjrong413

phantom 發表於 2015-8-1 21:40
歷史內容一字之差，當然天差地別。
就以車禍來說，｢追撞｣與｢推撞｣，兩者的法律責任也完全不同。
以前 ...

不要這般文革式的言論,     
誰在打壓年輕人?父母在打壓自己的小孩?     
   
為了我們的下一代, 我們大人們更該重視的是民生議題,     
而非在這兒以台獨觀點看歷史, 否定子己的國家"中華民國"      

我是台灣人, 但我的國名叫"中華民國"....教育小孩否定自己的國家?     
我們可以教育瞭還了解目前的"中華民國領土的矛盾", 了解"中華民國目前國際處境的無奈",     
卻不該教育小孩完全否定"中華民國", 完全否定過去,   
長輩和我們一定有觀點的差異與代溝,     
但無論如何的, 不可以否定上一輩為我們的努力付出      

現下更重要的是民生議題, 不可以先擱置政治的矛盾問題嗎?      

jojoyaro

yjrong413 發表於 2015-8-3 10:31
不要這般文革式的言論,     
誰在打壓年輕人?父母在打壓自己的小孩?     
   

重視民生議題,擱置政治問題...
所以你要投洪秀柱??

yjrong413

jojoyaro 發表於 2015-8-3 10:39
重視民生議題,擱置政治問題...
所以你要投洪秀柱??

選哪位跟課綱微調內容符合歷史與否有關?     

yjrong413

大同大學何明果認為，社會科學不應該只追求唯一的答案，而是讓大家知道有不同的看法，因此，目前新舊課綱並行是正確且應該有的作法。他並質疑，高中生討論這個議題是否早了一點？     
~~~~~~~~~~~~~~~~~~      

如果那些高中生真的沒被煽動, 高中生討論這個議題是否早了一點？     

jojoyaro

yjrong413 發表於 2015-8-3 11:28
選哪位跟課綱微調內容符合歷史與否有關?

那你講民生議題是怎樣？不是要討論？

yjrong413

jojoyaro 發表於 2015-8-3 11:34
那你講民生議題是怎樣？不是要討論？

另外開版討論吧....例如18%, 例如退休金改革, 這更攸關這些小孩的將來...      

jojoyaro

yjrong413 發表於 2015-8-3 11:41
另外開版討論吧....例如18%, 例如退休金改革, 這更攸關這些小孩的將來...      

...

所以你還是要投洪秀柱?
如果你是想說服人投洪秀柱,可以解決這些問題,那就沒有討論下去的必要了。

yjrong413

jojoyaro 發表於 2015-8-3 11:43
所以你還是要投洪秀柱?
如果你是想說服人投洪秀柱,可以解決這些問題,那就沒有討論下去的必要了。 ...

本來就不期待跟你會討論啥民生議題....看你根本就只熱衷政治議題., 關心這些小孩的將來?....都是假的....      

http://www.myhousing.com.tw/inde ... 3-25&Itemid=161   

台灣問題何其多, 唉....     

今早聽同事說, 我們的女王頭快被大陸人破壞了....     
政府要發展觀光, 如何保護觀光資源, 才可長久保有源源不斷的觀光收益....     

jojoyaro

yjrong413 發表於 2015-8-3 12:05
本來就不期待跟你會討論啥民生議題....看你根本就只熱衷政治議題., 關心這些小孩的將來?....都是假的.... ...

不用顧左右而言他,想討論觀光,七年了還不夠?這個寫過"我們黨"的請去開另外一版好嗎?

yjrong413

jojoyaro 發表於 2015-8-3 12:32
不用顧左右而言他,想討論觀光,七年了還不夠?這個寫過"我們黨"的請去開另外一版好嗎? ...

呵....野柳風景區是屬於基隆, 阿不是綠色執政嗎?也沒做為啊....      

台灣就是被你們這些只想搞政治不關心經濟議題的人搞得.....     
  
政府怠惰, 也不見在野黨監督質詢啊....這些議題不是你們所關心的,      

你們只關心如何把國民黨鬥垮, 好遂行台灣國建國