- UID
- 13270
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2672
- 活力
- 33
- 金幣
- 15454
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-1-3
  
- 文章
- 1780
- 在線時間
- 590 小時
|
本文章最後由 紫薇媽咪 於 2014-11-16 16:15 編輯
& K& n, n, s+ ~4 V) u+ q; I' ijjs81062 發表於 2014-11-16 12:52 
: i p1 O6 j0 ^9 J" t) M謝謝大家了( ]' I! I1 f1 d8 T: C
看來我是小題大作了 " E8 q j! V( r8 [% z( ?* A% i
0 z6 ^ U$ `4 K5 C' g個人的看法' z% S: ?0 E$ u- a0 G+ q7 E$ x
. G1 m/ R% [ W) E7 r4 `
1.東西不論貴重,未經同意擅自取走不屬於自己的東西,就算犯罪。2 H; I; n& Z4 Y6 u
: V+ ^; e# e* x: n% Y/ Q6 r2.公告,若有傘的照片就把照片PO上網,希望對方「物歸原主」,就不追究。
4 T, P1 S, U) v0 {9 Y, V( Q
+ H+ X: |) d. I3.我曾整個手提包在菜市場人擠人時被偷走,但警察說我沒證據說是被"偷"走的,屬於「侵占罪」,若我報警時堅持以「偷竊罪」報告,將來對方是有可能反告我「誣告」,最後雖然報警了,卻不了了之,因那裡的警察也不會去追查,聽居民說那裡的警察很會吃案。
/ h( F N) l% O0 C9 b# ~
, P( C1 _ _$ ]: v有時真的是道德問題,並不是東西貴不貴的問題。
& Q, U3 ?7 ]' K, t
2 T& k5 D/ ?; Y) J$ n- o1 U自己健忘是一回事,別人侵占物品又是另一回事。別人應該遵守道德,作到「路不拾遺」,不是怪失主健忘。那一個人不健忘的?從來不會遺落東西的?就算年輕人記性好,年老了也很難講吧?
: K7 T- W8 `* k; R
$ E ~$ B: w x6 H我不太能理解為什麼現在各討論區版上會有一種聲浪,怪罪失主自己不保管好東西。總知台灣是個有人情味的地方,真心希望版主的雨傘早日物歸原主~3 q+ F8 C- o1 z0 ^$ D
! r, {/ m+ B& z2 X; Y2 a+ A$ z- O$ v
+ U. J# f9 H; B m" \6 |2 [8 ` |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|