- UID
- 13270
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2672
- 活力
- 33
- 金幣
- 15454
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-1-3
  
- 文章
- 1780
- 在線時間
- 590 小時
|
本文章最後由 紫薇媽咪 於 2014-11-16 16:15 編輯 ( {4 R/ g( U3 l* z8 J
jjs81062 發表於 2014-11-16 12:52 
x5 o5 S5 w, J4 X% M謝謝大家了
2 n7 ~( i* X* {* i% ^# ]看來我是小題大作了
|8 r$ f1 p; d, G1 @( A4 F, C
0 X5 b \! T5 n* \個人的看法) ` g- k* @/ Y, n+ z+ T
+ q( I% Z8 V' |/ h0 G# i: R1.東西不論貴重,未經同意擅自取走不屬於自己的東西,就算犯罪。
# o% t2 H3 Q* l" @( q' C
- n: O8 {1 @. C- R- K3 F4 z2.公告,若有傘的照片就把照片PO上網,希望對方「物歸原主」,就不追究。
3 e( L+ N% {% L. s7 v* w! \- `% R! w* Z
3.我曾整個手提包在菜市場人擠人時被偷走,但警察說我沒證據說是被"偷"走的,屬於「侵占罪」,若我報警時堅持以「偷竊罪」報告,將來對方是有可能反告我「誣告」,最後雖然報警了,卻不了了之,因那裡的警察也不會去追查,聽居民說那裡的警察很會吃案。
$ H1 z9 o% b& p, D
' i: H+ s" D4 c* W, D% M有時真的是道德問題,並不是東西貴不貴的問題。7 e- d% M, J: L. P e- E
; T4 Q: y' Q( g) }) q1 H
自己健忘是一回事,別人侵占物品又是另一回事。別人應該遵守道德,作到「路不拾遺」,不是怪失主健忘。那一個人不健忘的?從來不會遺落東西的?就算年輕人記性好,年老了也很難講吧?
, X% v! B1 |8 m1 K. ~& V/ ~3 e0 b3 w* [
我不太能理解為什麼現在各討論區版上會有一種聲浪,怪罪失主自己不保管好東西。總知台灣是個有人情味的地方,真心希望版主的雨傘早日物歸原主~
C' d: s, {; B0 _$ ^ O" H7 s
. _. Y" L i* j& G; _ I
" l$ ?3 ]& }+ G' h H |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|