濟弘建設

notyet

       好的公園是要靠長期維護，現在生態工法是正確的施工方式。重要的是草種的選擇及居民及認養單位長期維護。以建商來說不過是將水泥磁磚往地上一舖圍幾個花圃作幾張水泥凳子的事，那在營建工程來說只是小錢。做 ...
8 o# Z2 W( I. Y' f- Q8 i7 Qmagic 發表於 2010-4-23 09:39

8 Y5 ^! l& t: G% Z0 P/ u' }$ F8 s
遠雄的大學風呂溫泉是在風呂社區內,所有權也是屬於社區.
9 ~; R' K5 T& H( ~$ d遠雄的其他社區我就不太清楚.有某個社區(好像是劍橋的溫泉)是從遠雄悅來那邊來的.

鬱金香

.....................................................................

mattlin

兒五公園在草剪完之後，確實好看許多。我今先中午坐在那邊喝果汁，看遠雄耶魯，感覺確實不錯，但覺得兒五公園還有幾點一定要改進
1.草地內的石頭一定要撿出來，擺成ㄧ堆，這座公園才容易清理
& X. T4 h* W6 \! N2 s8 O2.草地與坡面一定要像個面，不必是水平面，但絕對不能有坑洞，跑跳才會舒服
" x! x+ Z! P2 I: [5 _9 B, r* l3.應每個禮拜開割草機除一下草，才不會顯得亂
4.石子路面的石頭太大，走起路來不舒服，建議再鋪上直徑約2-3mm的細砂石，然後以重力壓平它，這樣才能讓喜歡跑步的人跑進去，可增加人氣。不建議用任何地磚，長青苔會滑，兒三公園(摩斯漢堡前)的人行步道就太滑
9 O% b, ?- h: r/ S2 A6 v5 _對濟弘這樣的大公司而言　　上述花費不算太高　　可是對整體品質提升卻很大
; D, I% K$ y( B不知道有誰可將這些建議讓濟弘知道

QY1026

不論是否被迫去維護公園, 或者其中是否有任何利益交換.
' E: W) g5 s4 ~8 u我是覺得, 即然濟弘接手這個工作, 就應該用心把它做好.
畢竟公園美美的, 環境的加分, 也會讓他們的房子價值相對增加.
更何況, 這是企業形象的加分呢.

Wen

濟宏的強項是結構, however,  美感的水準很差, 看看它们蓋的建案中庭, 不忍卒賭. this is why they think there is no room for improvement for 兒五公園. Level for "beauty" is too low.
3 \/ n8 y5 G0 v7 _7 ^
8 h# q% S6 |1 Z# B. p3 r9 u3 J建築物不是只有結構( this is only a basic must) , 美學/ 美感才是王道. 要提昇自己. 共勉之