房仲 820上街頭 發起抗議大遊行

hui_ching

Dora貓 發表於 2014-8-8 17:13
8 d4 Q+ B6 E' H5 n( \房屋買賣一輩子沒幾次，是因為房價太高，所以能承受風險的機會一次都沒有。

另外新聞講歸講，真的有多少 ...

買房子不是買菜，除了投資客沒人想要房價過高或過低，而是要與薪資成長相比合理，就算房價掉到30P/500萬也不會三天兩頭有人買賣房，您的說法是大家都趁低房價跑去當投資客才會發生，投資有風險當然要包含了這些買賣訴訟投資客們應該要懂吧？要賺又不承擔風險？卻要我們這些可能一輩子才買賣一兩次的人承擔個資外洩的高風險？怎麼說都不合理。

9 C6 f. _0 s2 ~5 \1 q  b: @' c+ s對於您最後一句話很認同，就看看有多少房仲真的會走上街頭！mobile 01都已經砲聲隆隆了！

" q. E2 t* _' l2 q( @http://www.mobile01.com/topicdet ... 70&m=f&p=37

以利亞

信義房屋不參加此次遊行
東森房屋也有疑慮
7 d# {9 i; S% [; z: k# D9 ?可參考以下連結
3 D5 L( t6 e  s5 y1 ?6 T. zhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

lcf7347

房仲業要上街頭，這是人民意見的表達，個人沒有意見。
6 X0 o; R$ ]! F只是房仲業者過去的形象，實在是不像服務業，而是人見人厭的吸血鬼。
" @3 w5 c' D0 a; V) I7 P8 e當今台灣房價的離譜，始作俑者就是房仲業。
現在景氣不好，日子難過，小市民買房的辛酸，房仲業者能體會嗎？
坑殺、殘忍、無情幾乎是大家累積對房仲業的印象。

luigiyang

lost1103 發表於 2014-8-8 12:44
愛抱怨`沒競爭力`沒國際觀`走不出去的人才會上街抗議
. E( U# }8 d* F6 p( t! _9 O% K9 W
有能力的人不管政策改怎樣 都有辦法可以克服 如果沒 ...

. }  c( j* B7 C( g愛抱怨 沒競爭力 沒國際觀 才會上街抗議?
( S1 }) y) z' e7 g. W; s' V. l9 ]
當今天政府侵犯到你個人權力權益時  不能上街抗議嗎?

3 z% G4 O' q* d4 ~5 m+ _( N對! 某些不肖房仲業者炒房的確可惡!
. N. q0 X: Y) B1 u! Q
! G. D5 H( E5 b! K但是即使 我們不認同他們上街表達的訴求 也要尊重他們上街表達想法的權力
+ o; N+ ~( E/ v5 O
政策怎麼改都有辦法克服!?

當初拆國道  說好要安置的那些勞工  根本被當白痴耍
7 A$ D3 o4 E- J
+ U: D. Z5 V5 g配套說會妥善安置也是說說而已  


4 E% D- M4 @! s假設今天政府要你家的地  跟你低價收購
, N, G% ~  q) }: d
你去吵~ 我可以說你沒有能力嗎?  人民只能乖乖吞嗎?

# b" k  d9 v2 J9 M
人民每個都乖乖待在家 9.2%也不會飆到20%

發哥

當初不是有些名嘴一直評價政府實施奢侈稅政策抑制房價或交易量是無效的？現在房仲業者卻要取消它，可見公共意見常在置入性行銷中，壟斷了霸凌了整個真正的民意。

發哥

luigiyang 發表於 2014-8-9 06:51
6 ]( P" e, {9 s) `9 R! p7 L5 F5 g愛抱怨 沒競爭力 沒國際觀 才會上街抗議?
# u  y0 l+ e, z6 |
' e5 B) m, |7 M4 A1 b# h( z# {當今天政府侵犯到你個人權力權益時  不能上街抗議嗎?

0 h# Z! R( M2 @3 M1 y
當初拆國道說好要安置的那些勞工根本被當白痴耍配套說會妥善安置也是說說而已  
8 q+ c8 k6 p' ]/ n+ t
* D/ c5 |8 @. H5 ^; U您真正了解安置那些勞工的方式？及所謂的配套？

Dr.伊芙琳

無聊!! 開放資料幹嘛

心在故鄉

房價真的很高，房仲為了業績及生活也確實抬價來增加自身收入，要上街抗議就去吧，表達房仲的生存壓力，但能否被苦於高房價的廣大民眾所接受，答案已在你我心中

玉笙嫣

北大特區被炒的還不夠嗎?

無拘無束

房仲遊行是抗議賺的還不夠多政府你就打房.........