- UID
- 30641
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 2916
- 活力
- 948
- 金幣
- 13977
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-7-7
  
- 文章
- 384
- 在線時間
- 1527 小時
|
本文章最後由 討厭暱稱 於 2014-7-16 17:53 編輯 7 b9 ]( V! c6 v' _& s, Q
$ R0 u3 [9 l; b! e1.
& {( R) ~3 ]7 S I9 q& v7 w; A委員們若自己有4~7歲已經戒尿布的小朋友,應該很難投下贊成票
% @0 W9 a( n; D7 n( Q' ]! d7 t( e! f6 @因為有孩子的家長知道2~3歲的孩子就會表達要尿尿/便便了$ c9 t1 e' s/ Q9 u. ]
再晚4~5歲也會表達(特殊情形不算...)
9 F- P( ~! Q# d+ J- l% d1 ~2 X# [: K
2.1 J6 @2 {, [9 E5 c% z- J5 W
若曾有4~7歲的孩子不小心弄髒泳池就把其他4~7歲的孩子一視同仁& ?7 z7 Z0 C( {
是不是如"Thomas0826 "所言,難道曾有60歲的老人家不小心在泳池內失禁就一視同仁要求年齡超過60歲有可能會開始有失禁問題的老人家也得包尿布?
6 J" g/ g- h* W相信管委會不會有這種離譜的決議,至少會懂得尊重老人家: a9 s9 x; l# u$ H% h7 g' U
但尊重老人家的同時也得尊重這些小小孩...這些4~7歲的孩子已經會知道害羞了耶!
6 O. m( L, M2 R# f+ p/ r你要家長們怎麼說服這些小小孩包尿布呢?
$ q# i( }" a8 j& Q5 I+ [+ |0 S0 R3 y; A難道要跟他說:沒包尿布不准游泳?懂得害羞的孩子是不是寧可不要游泳?3 [! Y) U3 ^5 X
2 O8 t2 I6 I, e
3.3 X v0 m+ w% R* o: p3 i* \
我才反應第三天...
# s4 o; O W; m0 j* v, {+ n但聽我反應者說:在我反應之前已經有幾位家長去反應過了
7 j, b- a9 @/ q) x& ?雖然不會馬上開會有決議,但至少該把這種有爭議的公告先撤下吧?!
9 h* F2 A; Z F% G& K! I$ ~: H' J" s% L5 c, z' E( e
從來都沒聽過任何游泳池有這種規定...9 v5 t. Z' T* R" S( X# p
提出這項決議時怎麼沒有想到會造成有小孩住戶的困擾?
0 N- q" Q* K: b被期待可以解決/協調社區住戶的困擾的委員們,怎麼變成住戶們的困擾了呢?! O) |+ j# p3 _. m- i
' E8 |5 Y: s& h& u$ P/ g
7 ?1 M) d9 S- r7 w$ Z |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|