年輕人何時能享這種自由（葉家興）

genesisc

台灣能的國外很多事不能的.出過國的都知道

階梯

其實作者寫的不錯 但需知德國是社會主義導向的國家 所以和我國立法執法思維不同

0 z! n5 d! F+ e

貓

genesisc 發表於 2010-12-16 11:26
我不知道德國的醫療體系如何? 但我們台灣的健保是非常好的.每個人都能享這種福利.(聯合晚報╱社論) 美國社 ...

& u' Z4 D2 k2 p$ _4 g有一種東西叫做"業配",所以報紙可以當廣告來看.
" A7 t, I. P5 g
乘著噴射機，我離開《中國時報》
0 b4 Y9 V9 O4 X: Ehttp://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/12/13/579524.html

我們要留下一個什麼樣的新聞環境？
http://shuchuan7.blogspot.com/2010/12/blog-post.html?spref=fb

主流媒體的失落，造就網路媒體的異軍突起。這些年來包括立報、環境資訊協會、苦勞網、新頭殼等等這些所謂「非主流媒體」的記者，還是保有相當的活力，年輕、認真、有理想，可說是他們的存在讓人看到媒體未來的希望。謝謝這些還在努力堅持新聞專業的人們。
1 ?1 N8 J4 o- ]. {2 _6 w/ R4 ?
  V2 T5 ]6 c& G+ M3 c* W( P台灣健保是有優點沒錯,但卻是壓榨醫院裏的醫護等工作人員而來,真正賺錢的是醫療財團,何況"魔鬼藏在細節裏",醫療的專業普通人並不容易理解,一般人以為是賺到了,可是卻不知失去了什麼.

ps.也許有人在想：這只是媒體業的亂象而已...
但很不幸的，醫療業也是如此，因為社會風氣是會傳染的...
! |6 ?3 _7 l' i' k看完病拿了藥，不曉得有多少人知道，自己吃下肚的是什麼東西???

saxion

回覆 媛媛 的文章
  E, n' Y+ G& _- u  S/ H
2 i& ]# @9 g/ f* |9 {2 S難得 難得 有這麼有學問的壇友
基本上 在德國 買房租人是笨蛋
德國確實是少數國家 房價不漲的特例

睿依依

回覆 媛媛 的文章

. {. U9 E& H+ E吸收到不同的見解，謝謝分享ㄋㄟ~!!
, r0 |/ R. f1 M/ j6 v- s% ]% W5 U咱們政府不知道有沒有這樣的魄力去實踐?

柏非特

其實台灣稅都有規定啊,只是都沒依照實價課稅,資料掌握應該不難吧,只是誰做誰下台的問題吧.

柏非特

當你親人生病時,醫生跟你說自費藥比較好有幾個人忍心說用健保的藥就好,A健保人員不用重罰,也不建立檢舉獎金制度,感覺上健保局稽核人力不足醫院沒人監督,一般民眾也沒有專業能力去檢驗,所以黑洞不斷吞噬納稅人的錢.

saxion

3 k* j, L+ C5 Z2 b0 T9 [! f6 ~7 j$ I% k
/ b! Y6 l+ U! w. S: Y回覆 imay 的文章
( N/ G" N+ q8 C
果然不一樣
新時代女性的表率 我只能這麼說了
3 k+ e9 w; o( F7 @5 @3 j天氣好冷 冷的我不想打字
0 d( @& X* L5 O- g
年輕時，他們"沒"有足夠財務資源和心靈空間仰望星空、
- w: @  v% i6 n$ g& y3 b享受人生，思考生命的價值。只有過了中年，
) k6 j  _1 Y; I' U( b5 u+ `有了足夠的人生閱歷，體力也漸不允許，才考慮買房讓生活作息定著於一地。
我們的年輕人何時能夠享有這種自由呢？  
: S* B/ O9 n* \3 G( ^% Q8 _4 p
& i8 u" m5 A; @4 o1 ], W% u這就如同 我很想愛的 少年讀書，如隙中窺月；
4 z# u$ j. H" S# Z中年讀書，如庭院望月；
4 @0 I! G  U5 ]& [1 P5 x老年讀書，如台上玩月。皆以閱歷之淺深，為所得之深淺耳。

. p8 I* R+ v% f6 Y問題是 要有多少的人生閱歷 要有多少人歲月體悟 又有多少人能看的透澈

最近 天天忙的幫親友 殺價 買屋 簽約 我常常跟他們說
有空大家約看一下 彼此聊聊  不一定要急著當房奴
) \$ w' B3 G$ q$ y.一個月存2萬 一年存24萬 20年480萬
6 B& p4 Z  @. L然後再房貸20年 人生40年就過去了 其間不能失業
不能有空窗期 不能有意外 還不計算 老人家的開銷與消耗品  還有小孩的支出 我頭好痛@.@
有時覺得租也不錯何必要買 日子過的消遙愜意 除非你有"萬丈雄心" "成王霸業" 我沒話說..............

最後  擇妳所愛 愛妳所選 祝大家愉快順遂^.^{:4_84:}
/ `1 q* r: ?0 N; U8 [. V: p. @9 ~( m

michelle416

/ K* l1 m# a9 V0 U2 G0 s4 M5 \在民主自由的國家,要怎樣制度與建設都是可以爭取而來的! 可以發聲可以投票要求人民選的政府來執行!
! d: b5 K0 D4 P3 m& i0 m# \而不是唉聲嘆氣認為這不好,那不好......然後可以自己當主人的時候,又不願正視自己手中的權利!
想想,那非民主自由的國家..........當翁山蘇姬,劉曉波,再為自己人民發聲時,深陷牢獄之中,外面的人民仍吃吃喝喝毫無知覺,甚至認為這些人都是亂民,何不好好的吃吃喝喝過日子就好了,幹嘛搞政治對抗?? 倘若將來國家能爭取到民主自由的時刻! 這些人的犧牲是否值得?? 而這些人又為何不好好的吃吃喝喝過日子就好了!?
所以很多幸福都是很多人犧牲奉獻來的! 不是嗎?
1 A) H6 m& j! T7 \& M很多人老說:不要講政治,討厭政治人物........而政治人物不是和國家政策,人民福利有很大的關係嗎?
& K1 \+ i8 x9 A  g3 |6 [, P如果你有很多不滿,那就請好好的正視這些政治人物,好好的正視自己手中未來的每一票!不然就多多閉嘴,不管世事,吃喝拉撒睡就好了!

歐陽

回覆 imay 的文章

歐美地廣人稀，比較起亞洲地窄人稠的情況，當然歐美房價相對不那麼貴，台灣幾乎三分之二是高山，能居住的平原只佔三分之一，那麼多人口，建地有限的情況下，房價當然要高.....認同