年輕人何時能享這種自由（葉家興）

genesisc

台灣能的國外很多事不能的.出過國的都知道

階梯

其實作者寫的不錯 但需知德國是社會主義導向的國家 所以和我國立法執法思維不同
* b9 N- }9 z' R  M, o
  N( M, y3 z( v2 x/ c

貓

; \9 W. X) c+ N9 \! L+ E- [

genesisc 發表於 2010-12-16 11:26
我不知道德國的醫療體系如何? 但我們台灣的健保是非常好的.每個人都能享這種福利.(聯合晚報╱社論) 美國社 ...

/ p4 E3 O: ]* p, j/ S' B$ \
有一種東西叫做"業配",所以報紙可以當廣告來看.
9 _# g; t9 ~9 r4 e5 @1 x
8 c; X. V5 D; ?# |9 A3 M# H乘著噴射機，我離開《中國時報》
  p  l3 T/ p# L, f' y0 R. k2 Qhttp://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/12/13/579524.html
2 t- U$ L5 w6 c
我們要留下一個什麼樣的新聞環境？
http://shuchuan7.blogspot.com/2010/12/blog-post.html?spref=fb
- `  C$ u% X. |0 V, n
主流媒體的失落，造就網路媒體的異軍突起。這些年來包括立報、環境資訊協會、苦勞網、新頭殼等等這些所謂「非主流媒體」的記者，還是保有相當的活力，年輕、認真、有理想，可說是他們的存在讓人看到媒體未來的希望。謝謝這些還在努力堅持新聞專業的人們。
6 c7 m9 o& I  r  w
( s" o- M+ q/ C! q( `, ~* x2 @台灣健保是有優點沒錯,但卻是壓榨醫院裏的醫護等工作人員而來,真正賺錢的是醫療財團,何況"魔鬼藏在細節裏",醫療的專業普通人並不容易理解,一般人以為是賺到了,可是卻不知失去了什麼.

ps.也許有人在想：這只是媒體業的亂象而已...
但很不幸的，醫療業也是如此，因為社會風氣是會傳染的...
6 |+ A) ~5 y- K; ]& X" _! Q- M) ]看完病拿了藥，不曉得有多少人知道，自己吃下肚的是什麼東西???

saxion

回覆 媛媛 的文章

難得 難得 有這麼有學問的壇友
基本上 在德國 買房租人是笨蛋
德國確實是少數國家 房價不漲的特例

睿依依

回覆 媛媛 的文章

$ u: {4 [+ T. S吸收到不同的見解，謝謝分享ㄋㄟ~!!
咱們政府不知道有沒有這樣的魄力去實踐?

柏非特

其實台灣稅都有規定啊,只是都沒依照實價課稅,資料掌握應該不難吧,只是誰做誰下台的問題吧.

柏非特

當你親人生病時,醫生跟你說自費藥比較好有幾個人忍心說用健保的藥就好,A健保人員不用重罰,也不建立檢舉獎金制度,感覺上健保局稽核人力不足醫院沒人監督,一般民眾也沒有專業能力去檢驗,所以黑洞不斷吞噬納稅人的錢.

saxion

) Y, {" y% l# O4 p1 I6 `回覆 imay 的文章
$ t) M4 q$ Q7 C* X" Z, @0 |
果然不一樣
* Q0 D3 h" n1 h+ {1 {新時代女性的表率 我只能這麼說了
4 h, z, H& @" G8 O8 `天氣好冷 冷的我不想打字
: `0 }- K/ n1 p+ t4 B7 q
年輕時，他們"沒"有足夠財務資源和心靈空間仰望星空、
享受人生，思考生命的價值。只有過了中年，
有了足夠的人生閱歷，體力也漸不允許，才考慮買房讓生活作息定著於一地。
$ e$ e6 y/ Q( N; H  [; r" Q7 e我們的年輕人何時能夠享有這種自由呢？  
% F7 v) c3 W, V
5 z* \* L8 y, [: S% E$ N: F這就如同 我很想愛的 少年讀書，如隙中窺月；
中年讀書，如庭院望月；
; i$ s- @1 D1 ]8 t, r) B' n3 E8 \老年讀書，如台上玩月。皆以閱歷之淺深，為所得之深淺耳。
% }/ q& e% E8 n! o: n0 z! B) k
# E- G) v* A7 a問題是 要有多少的人生閱歷 要有多少人歲月體悟 又有多少人能看的透澈
3 O$ k" C8 c" s  {- _; o1 p
最近 天天忙的幫親友 殺價 買屋 簽約 我常常跟他們說
有空大家約看一下 彼此聊聊  不一定要急著當房奴
.一個月存2萬 一年存24萬 20年480萬
然後再房貸20年 人生40年就過去了 其間不能失業
- a8 e9 Z! r# C1 s) ~1 v不能有空窗期 不能有意外 還不計算 老人家的開銷與消耗品  還有小孩的支出 我頭好痛@.@
有時覺得租也不錯何必要買 日子過的消遙愜意 除非你有"萬丈雄心" "成王霸業" 我沒話說..............
, A9 R  G$ X/ T% _" q
0 x9 f" Q9 i% s& F最後  擇妳所愛 愛妳所選 祝大家愉快順遂^.^{:4_84:}

michelle416

1 }! M: X3 P6 r/ Z' e
' m, P* B. P: P" J9 o. p在民主自由的國家,要怎樣制度與建設都是可以爭取而來的! 可以發聲可以投票要求人民選的政府來執行!
而不是唉聲嘆氣認為這不好,那不好......然後可以自己當主人的時候,又不願正視自己手中的權利!
3 ], a7 X' v" A# L, H8 n) v想想,那非民主自由的國家..........當翁山蘇姬,劉曉波,再為自己人民發聲時,深陷牢獄之中,外面的人民仍吃吃喝喝毫無知覺,甚至認為這些人都是亂民,何不好好的吃吃喝喝過日子就好了,幹嘛搞政治對抗?? 倘若將來國家能爭取到民主自由的時刻! 這些人的犧牲是否值得?? 而這些人又為何不好好的吃吃喝喝過日子就好了!?
9 |3 o; p# T6 ~; k. z' t+ }1 R) l所以很多幸福都是很多人犧牲奉獻來的! 不是嗎?
很多人老說:不要講政治,討厭政治人物........而政治人物不是和國家政策,人民福利有很大的關係嗎?
如果你有很多不滿,那就請好好的正視這些政治人物,好好的正視自己手中未來的每一票!不然就多多閉嘴,不管世事,吃喝拉撒睡就好了!
- D" d) x( n4 k6 `& x1 j6 a

歐陽

回覆 imay 的文章
3 i2 b  h% M6 K$ p8 ?& J
9 F2 [5 Y1 Z' l歐美地廣人稀，比較起亞洲地窄人稠的情況，當然歐美房價相對不那麼貴，台灣幾乎三分之二是高山，能居住的平原只佔三分之一，那麼多人口，建地有限的情況下，房價當然要高.....認同