竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

shelly56

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
2 Z! f# L$ j( h' i: l8 a桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

% T; a# [( E$ c4 B北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月費,可是家長依然趨之若鶩,所以家長關念不改,幼教生態很難改變

文兒

資格的審查跟條件的限定，涵蓋的範圍...必須非常清楚。

飛天少女

shelly56 發表於 2014-6-4 16:07
! x" z' z- b. t" S北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月 ...

會國語、會中文的，就能教國語、教中文嗎？
1 b8 L, }1 k5 ~( {
8 A5 k& K: H- o; f. B2 q以前在國外讀書，很多老外的英文也很差，中級的文法也沒搞懂。

8 J2 \7 Q/ H/ l$ n* a3 u- g當中美國的最嚴重，而且他們有很多不同的口音。

. P. N9 |, p2 a家長以為贏在起跑點，實際是花大錢輸在起跑點。

Lydia

! q" M8 h! b. n% ]1 A4 k3 P
) n4 v; r3 R6 X+ U全美語或雙語，不是本版討論的重點，
% f* U5 G3 [% h2 f" {* W9 l大家不要歪樓了，
要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，
相關的文章或書籍我也看了很多，
, i% z9 r" x( G# X1 ]從洪蘭到張湘君，再到廖彩杏、汪培珽、吳敏蘭和成寒...。
% q6 X6 _8 N/ Q% o  e學齡前的孩子到底該不該學英語，連學術界的研究也是正反面都有，無法概論。
每個家長都有自己的看法，也有不同的需求，其實念全美語，不是只有學美語那麼簡單而已。
- t+ ~, @0 }) Q, p

一間幼兒園所，是不是具備足夠的合格教師，
與他有沒有花花綠綠(豐富多樣)的才藝課程，並不衝突，
9 s- x7 }6 `' ^! _* n就像一間合格立案的幼兒園所，需經過一定的消防安檢，
擁有符合規定數量的教師與教保員，甚至是師生比，活動空間比，
都應是法規檢覈的項目之一。

目前坊間全美語或雙語的幼兒園，
- [, ]8 p7 i6 C/ H, q都同時領有幼兒園和補習班的證書，
所以才能聘外師來教學，
2 t- n. X- W' G4 \# U因此，沒有幼教師的幼兒園，就是補習班，應該只能以補習班立案。
如此一來，才能push這類園所進用合格的幼教師，
提升教學與教材品質。

shelly56

Lydia 發表於 2014-6-5 20:16
: c9 k2 N) k9 A, ^( W$ r全美語或雙語，不是本版討論的重點，
0 |( o9 \0 j4 ?% |/ v- U% C大家不要歪樓了，
) J! X, p% G' i8 ?4 D要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，

4 B8 e, |* f7 \; U9 ~- O1 Y不可能有一間可以立案幼兒園又同一地點立案補習班的

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

有少~至少差了20個學分

美麗人生

4 Q  @; m1 _% d+ o

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

& t& ~& o1 Z5 ~) j0 x
且政府目前還是有開設進修課程以取得教師證，單看老師要不要進修而已~