竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

shelly56

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月費,可是家長依然趨之若鶩,所以家長關念不改,幼教生態很難改變

文兒

資格的審查跟條件的限定，涵蓋的範圍...必須非常清楚。

飛天少女

shelly56 發表於 2014-6-4 16:07
: M$ {9 R, x2 [北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月 ...

會國語、會中文的，就能教國語、教中文嗎？
" P9 p/ n! s/ q- {5 E* ~0 z( z& y
# J$ G4 d& @4 C, R以前在國外讀書，很多老外的英文也很差，中級的文法也沒搞懂。

1 G$ N1 w  }" V: h3 h) _當中美國的最嚴重，而且他們有很多不同的口音。
" m3 i* N/ X; K
家長以為贏在起跑點，實際是花大錢輸在起跑點。

Lydia

: [0 z( L; Z& t6 u2 x0 m
全美語或雙語，不是本版討論的重點，
7 Y$ V- q& _1 a, Q; ~* l. _大家不要歪樓了，
# T- h/ f4 Q  g4 L要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，
+ k4 i# \8 F$ p0 R相關的文章或書籍我也看了很多，
" s% I. W1 Q$ I* Q. z; k從洪蘭到張湘君，再到廖彩杏、汪培珽、吳敏蘭和成寒...。
學齡前的孩子到底該不該學英語，連學術界的研究也是正反面都有，無法概論。
每個家長都有自己的看法，也有不同的需求，其實念全美語，不是只有學美語那麼簡單而已。


2 k+ D, F; L! p/ o. O+ I0 g一間幼兒園所，是不是具備足夠的合格教師，
8 @3 S: P( B! z與他有沒有花花綠綠(豐富多樣)的才藝課程，並不衝突，
4 W7 |9 K; S8 I! ^! |. X就像一間合格立案的幼兒園所，需經過一定的消防安檢，
擁有符合規定數量的教師與教保員，甚至是師生比，活動空間比，
都應是法規檢覈的項目之一。
0 ~& o- M( C6 z, r9 }
" k" b! j1 T' J1 Q. v! _6 i5 t目前坊間全美語或雙語的幼兒園，
( S6 U- n& J7 B. v6 |& O' K& I都同時領有幼兒園和補習班的證書，
所以才能聘外師來教學，
因此，沒有幼教師的幼兒園，就是補習班，應該只能以補習班立案。
5 Y1 Y: ~2 j7 P+ I如此一來，才能push這類園所進用合格的幼教師，
提升教學與教材品質。

shelly56

Lydia 發表於 2014-6-5 20:16
全美語或雙語，不是本版討論的重點，
大家不要歪樓了，
  p2 ^  \/ Y4 l$ T8 }- e要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，

不可能有一間可以立案幼兒園又同一地點立案補習班的

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

有少~至少差了20個學分

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
& Q( U3 I5 s; p其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

4 a. ?- }) U  E: a  }
9 g  d( @  n! T5 F1 U5 h, @* i且政府目前還是有開設進修課程以取得教師證，單看老師要不要進修而已~