竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

shelly56

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
! p4 f9 q7 Y: E/ I7 [. u: ^桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

7 \  I! m0 `# w% o2 H# {( A北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月費,可是家長依然趨之若鶩,所以家長關念不改,幼教生態很難改變

文兒

資格的審查跟條件的限定，涵蓋的範圍...必須非常清楚。

飛天少女

shelly56 發表於 2014-6-4 16:07
0 B' G& C  N, C北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月 ...

- X$ ^: Y7 e2 W% W9 w會國語、會中文的，就能教國語、教中文嗎？

9 J1 s$ y+ T4 R2 a$ ?以前在國外讀書，很多老外的英文也很差，中級的文法也沒搞懂。
( h) c% g) f4 h0 `. F
, N0 C* a; L: Q# v5 t$ Q當中美國的最嚴重，而且他們有很多不同的口音。

家長以為贏在起跑點，實際是花大錢輸在起跑點。

Lydia

/ V# F' {' p7 \7 ~
$ h: X* [. B( X- e! B6 G全美語或雙語，不是本版討論的重點，
- b+ }1 X+ M, T大家不要歪樓了，
2 ~' G) Z+ `3 W; f8 \要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，
相關的文章或書籍我也看了很多，
: p! M* Z# x% R& U* G  K# J% K0 \從洪蘭到張湘君，再到廖彩杏、汪培珽、吳敏蘭和成寒...。
: P5 T: @4 g+ b' a! f學齡前的孩子到底該不該學英語，連學術界的研究也是正反面都有，無法概論。
4 N& p( U" `+ ~7 J每個家長都有自己的看法，也有不同的需求，其實念全美語，不是只有學美語那麼簡單而已。


一間幼兒園所，是不是具備足夠的合格教師，
, r, U; p4 G9 H& p1 I3 |與他有沒有花花綠綠(豐富多樣)的才藝課程，並不衝突，
就像一間合格立案的幼兒園所，需經過一定的消防安檢，
7 b0 k" A0 Q5 l7 g. k擁有符合規定數量的教師與教保員，甚至是師生比，活動空間比，
都應是法規檢覈的項目之一。

: F0 l% q, s7 g$ M6 ]9 M# U目前坊間全美語或雙語的幼兒園，
0 T5 U1 l# H" s7 [+ a3 V0 G! r都同時領有幼兒園和補習班的證書，
所以才能聘外師來教學，
& S2 g& h9 L2 W) G! Q因此，沒有幼教師的幼兒園，就是補習班，應該只能以補習班立案。
如此一來，才能push這類園所進用合格的幼教師，
提升教學與教材品質。

shelly56

Lydia 發表於 2014-6-5 20:16
# F  S( k& z6 h2 k全美語或雙語，不是本版討論的重點，
大家不要歪樓了，
8 W( f# Q# R% e) e1 {) a要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，

8 ~! D+ S% d& {4 U/ B: g8 u0 }2 R$ P不可能有一間可以立案幼兒園又同一地點立案補習班的

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

有少~至少差了20個學分

美麗人生

5 c% E/ \0 j  D* Y- T# t* |

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

* k* `% @  n6 `3 W8 ^, m
且政府目前還是有開設進修課程以取得教師證，單看老師要不要進修而已~