竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

shelly56

sanlin 發表於 2014-6-1 19:52
+ r7 @1 ^  e# f! m3 h桃園私立諾瓦幼兒園董事長蘇偉馨說，是補習班業者去遊說立委修法，希望讓一些不具幼教師資格的人進幼兒園教 ...

北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月費,可是家長依然趨之若鶩,所以家長關念不改,幼教生態很難改變

文兒

資格的審查跟條件的限定，涵蓋的範圍...必須非常清楚。

飛天少女

shelly56 發表於 2014-6-4 16:07
) F" j) R2 A) p8 Y; r: d" _$ `北大很多家長送小孩去北大貴族幼兒園,它們不就是強調全美語的嗎?請金髮會講美語的外國人就可以收很貴的月 ...

3 F# [+ R$ D. I- z! b會國語、會中文的，就能教國語、教中文嗎？

( C/ k2 M: A; s* w以前在國外讀書，很多老外的英文也很差，中級的文法也沒搞懂。

當中美國的最嚴重，而且他們有很多不同的口音。
. |. j. @' k) I7 g: g
6 @, ~% d; s5 x/ }* B  y2 ^3 X家長以為贏在起跑點，實際是花大錢輸在起跑點。

Lydia

2 b  q" j8 C$ C+ d% c
全美語或雙語，不是本版討論的重點，
大家不要歪樓了，
( C# R* z$ X: z' K6 d要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，
相關的文章或書籍我也看了很多，
從洪蘭到張湘君，再到廖彩杏、汪培珽、吳敏蘭和成寒...。
) P3 y2 C9 x& [  \學齡前的孩子到底該不該學英語，連學術界的研究也是正反面都有，無法概論。
每個家長都有自己的看法，也有不同的需求，其實念全美語，不是只有學美語那麼簡單而已。


! f; K. b) _2 t# f8 q( \  s一間幼兒園所，是不是具備足夠的合格教師，
與他有沒有花花綠綠(豐富多樣)的才藝課程，並不衝突，
0 X+ L( E1 B& N! V, ^, @就像一間合格立案的幼兒園所，需經過一定的消防安檢，
擁有符合規定數量的教師與教保員，甚至是師生比，活動空間比，
8 T% h, v/ D, r3 |$ y' Z$ s  O* {" p9 `* Y都應是法規檢覈的項目之一。
, {* }) K/ L+ t! `6 m
目前坊間全美語或雙語的幼兒園，
都同時領有幼兒園和補習班的證書，
所以才能聘外師來教學，
4 M( [- L8 \' w1 c; o+ w# W因此，沒有幼教師的幼兒園，就是補習班，應該只能以補習班立案。
' ^& X) H! {& Z% p% e  c+ m: x如此一來，才能push這類園所進用合格的幼教師，
4 M; w' d, _7 H! L提升教學與教材品質。

shelly56

Lydia 發表於 2014-6-5 20:16
全美語或雙語，不是本版討論的重點，
大家不要歪樓了，
; b& D! z, |# s8 m, w! e  B  W$ Z8 X要辯論全美語的是與非，大家可另外開版討論，

不可能有一間可以立案幼兒園又同一地點立案補習班的

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

2 Q$ Y+ y3 K9 ?# H& A& D# R7 u' p" n4 y有少~至少差了20個學分

美麗人生

shelly56 發表於 2014-6-4 15:56
! o5 a3 w- D+ d! J, Y6 E其實教保員的養成教育不比幼教師所修學的學分少,只是目前台灣把它分成兩個體系,很多教保員從高職幼保科畢 ...

且政府目前還是有開設進修課程以取得教師證，單看老師要不要進修而已~