是否要不要換屋?

talknever

如果有考慮小孩學區的問題
; x8 Q5 B1 T* ~) c% _
+ U( V) s3 K4 N: i$ d5 ?: ~8 W的確也是要將設籍先後順序考量進去喔
! l  K/ v: Z- ]( p* v  q
若未來有能力換屋了

( V0 B9 Z" b6 c4 [4 ^& R& R* p而小孩可能不一定進的去家裡附近的學校
8 c! w) A: s: S# B1 i4 X
不過未來的事其實也很難說啦

相信自己有規劃好擬定大致方向就且戰且走吧

婷婷拔拔

如想換房，又不想壓力太大，現在銀行有推30～40年延長償還貸款，雖然利息得多繳一些，但是卻可以滿足你換房又不要那們大的壓力

cyin0910

$ w9 _% U: f6 D7 h$ k: O若在北大做足功課
, Q) s. `( \/ \# j你可以查到2009年左右的文章
  n% P9 X( J$ T; V$ P! z* F5 f當時討論的是遠雄系列的房子
3 O, u& z% O9 U6 N" Z當時討論的價錢是 17w/坪
! Y1 u& w1 j2 k4 `" B9 K. W還有人說要跟代銷砍價砍到14w/坪
! _# h/ o) u$ _! g
5年前 "大家都說" 北大的價格太高 有一天會跌下來
9 O" g/ J! C! [; f5年前 "大家都說" 老街生活機能優於北大特區 單價也不過8w/坪左右 為何要去買貴一倍的北大特區?
5年前 "大家都說" 房地產要泡沫化了
5年前 "大家都說" 政府要打房了 房價要大跌了

1 m! k# c& |) a0 |: W5年後的今天 你是不是也聽到差不多的話呢?
0 ^* f. l. H% a& d+ b
唯一不變的就是 買了房子後 "沒有人"希望自己的房子賣的比買入時還便宜
3 x; G2 F: z) H
有儀器可以"預估"天氣的氣象局 天氣都常常預估的不正確了
& _# k' H. I! B7 ^那房價只靠政治人物和一些稅法 就能控制房價嗎?
政治人物買的房子數量 可能比我們想像中的還多很多滴~

& @9 ^2 f  P' n2 i4 I房價一定會有震盪 但 當房價向下修正時
你挑的是高級櫻桃? 還是大家挑剩的爛芭樂?
7 Z* K+ }' X/ C0 R# T# ~  v0 g
% L' x7 i& K0 D$ Q( y# A% {$ s" V

maskmaker

cyin0910 發表於 2014-7-2 11:50
  d  @3 k6 c' j若在北大做足功課
你可以查到2009年左右的文章
5 y9 }! X; c/ L4 G當時討論的是遠雄系列的房子

6 s3 X- N( Y% I) Q( R; B西班牙覺得自己不會泡沫  還是泡沫了。
% X4 }* A1 j) K/ h日本覺得自己不會泡沫  還是泡沫了。
美國那麼強大，還是被次貸風暴打趴。
+ ?7 K1 G* I* a$ Y# A8 m* Z大陸喜歡說有土斯有財  現在也跌了。
4 Z, i8 S2 R. U* `
4 }  h6 B6 \$ S9 |" ~( N, L
大環境也變了，台灣窮了，出生率降了，QE逐漸縮減 升息在即
3 w8 i& }' T0 j1 V某些人喜歡說有錢人現金買一堆  那銀行那麼多的房貸都貸誰了?

8 a( H% d/ n' q6 \, Z
用短短10年的歷史來預測以後的走勢，一定準?
1 ?. F! A; X& ]! h) Z5 t
希望版主多看多聽多想   正反兩方說法都要看
加油
! I, N$ u0 a& |9 O
- E# D2 d5 }) `% S; f$ [

jojoyaro

其實"換屋"的重點應該是要擺在能否取得更舒適的環境
而不是把焦點拘泥在房價漲跌上