【影片】NHK詳細探討"核廢料何處去 ~追蹤‧使用過的核燃料"

蜘蛛人

核廢料何處去？　經長：境內、外雙管齊下同步進行

https://tw.news.yahoo.com/核廢 ... �行-052802789.html

NOWnews – 2014年5月8日 下午1:28.
記者顏真真／台北報導

對於核廢料最終處置，經濟部長張家祝8日指出，目前低階核廢料規畫是境內、境外雙管齊下，台東達仁鄉及金門烏坵鄉部分，還在與當地居民溝通，也還沒進行公投，在境外部分，過去雖與大陸、北韓、俄羅斯與馬紹爾群島接觸過，但無實際進展，目前台電與大陸核工集團重啟洽談。至於高階廢核料部分，也在與法國洽談廢核料的再處理。

立法院經濟委員會8日審查103年度核能發電後端營運基金。對於核廢料存放問題，張家祝強調，核廢料經過安全處理，基本上不會產生問題，隨時都在監控，只是不僅是核廢料，包括興建燃煤、天然氣電廠，民眾都不喜歡，這是民眾喜不喜歡的問題，安全絕對可以掌控，不安全的話，不可能在任何地方儲存。

張家祝還說，核廢料有分低階與高階核廢料，在低階核廢料最終處置場，目前是境內及境外雙管齊下進行，境內除台東達仁與金門烏坵，還在與當地民眾溝通，也還沒進行公投，當然，也有積極在境內尋找其它替選的廠址。境外部分，除與大陸與北韓洽談，包括俄羅斯、馬紹爾群島等地接觸過，但目前都還沒有進展。

至於高階核廢料用過的燃料棒，張家祝指出，會送到國外處理，處理完畢送回來後，就是安定的物質，目前法國對高階核廢料再度處理很有經驗，已協助德國、義大利及比利時等國家核廢料再處理，甚至日本也將核廢料海運至法國再處理。不過，張家祝也表示，核廢料再處理經費很貴，台電也與法國有接觸，至於費用多少？這要台電才了解，但初步評估還算合理，仍有討價還價的空間。

對於張家祝表示，可考慮將核廢料放在無人島，有立委認為，將核廢料放置於無人島，會有被恐怖分子偷走，用來製造原子彈的疑慮。張家祝則強調，有關核廢料的境內外處置，經濟部會進行相關評估，但若把評估地點曝光，無人島可能也會變成有人島，以前遷村也會變這樣，因為牽涉補償金問題。

rainbow

蜘蛛人 發表於 2014-5-8 13:43
核廢料何處去？　經長：境內、外雙管齊下同步進行

https://tw.news.yahoo.com/核廢料何處去-經長-境內-外 ...

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... D%E5%A4%84%E7%90%86
"核燃料再處理可以減少高放射性廢物的體積，但卻不能減低其放射性和衰變熱。因此，核燃料再處理無法消除陸地埋藏核廢料的必要性。政治上，核燃料再處理一直受到爭議。有人聲稱該技術能夠促進核擴散，以至於增加核恐怖主義的風險。核廢料陸地埋藏點的選擇也是一個熱點問題。再處理的成本問題也一直為外界詬病。[5] 核燃料再處理厰造成的污染問題也是很多人反對此技術的一大動因。比如，大量自然界不存在放射性鍀在核燃料再處理中進入環境。截至1986年，人類核反應爐一共排放了1600公斤鍀，主要是在乏燃料再處理過程中排放的；大部分進入海洋。到2005年，最主要的排放源是英國謝拉斐爾德再處理厰（Sellafield Ltd）。據估計，1995年到1999年，該廠一共向愛爾蘭海排放了900公斤鍀。[6] 2000年後，法律規定該廠每年只能排放140公斤鍀。[7] 該廠的排放導致某些海產品含有微量的鍀。比如，英國坎布里亞郡西部捕獲的歐洲龍蝦和魚含有1 Bq/公斤的鍀。[8][9] 即便如此，歐洲許多國家、俄羅斯和日本都有商業運作的核燃料再處理厰。美國在布希總統當政時，曾有計劃開始再處理核燃料，但該計劃在歐巴馬上臺以後被擱置，而是著重於開展關於核燃料再處理的科學研究。"


http://forumtreff.pytalhost.de/viewtopic.php?p=1579#t


https://zh-tw.facebook.com/KnowNukeNoNuke/posts/489702617765546
綠色和平的人追蹤法國位於諾曼地La Hague廢燃料棒再處理工廠Cogema對環境的輻射污染.自1993年起就都禁止核廢海拋但是Cogema場卻每年以管子排放3300萬200公升桶的輻射廢水到1400公尺外的海裡.
這是看得見的,可是還有看不見的排放源--空輻,為了要攀上煙囪綠色和平製做了一個很大的風箏沿線裝著軟管,然後讓風箏帶到煙囪處吸收氣體.再看看裡面有什麼?
結果發現了極高的輻射値--每公升空氣1萬貝克,全部輻射都來自La Hague核子再生工廠的產物,之前卻從沒有被測量過.
樣本被帶到法國CRIIRAD的實驗室中作檢查,研究員說:
"綠色和平用風箏取得的樣本, 顯示出在 La Hague排到上空的廢氣中有非常強的放射性同位素氪Krypton. 19000貝克/立方公尺
因為這些廢氣 每次都在上班時段冒沒有人去阻止,所以在有些村莊受到的Kryton污染,全年平均值是1000貝克/立方公尺
氪的半衰期長達10 年, 也就在大空中會逐漸累積增加.
CRIIRAD的實驗室研究員說:"自六零年代至今放射性氪在北半球的空氣層裡的濃度不斷的增高. 這個是來自於再處理工廠的空排; 其中當然也包含了 La Hague."
有些放射性同位素如氚或氪85 是很難過濾掉的. 如果要回收,是非常貴的 . 不過事關國家經濟La Hague工廠卻得到許可,把他大部分或全部導到環境中. 許可證是由控管所有設備的原子能安全 署ASN核發.
主管也同意氪85至今還不可以過濾,但是有要求廠家減少廢氣的排放,但是這必不容易
La Hague工廠有他自己的小組取樣以及控制輻射落塵,記者面訪主任及媒體發言人:"排放會對環境造成輻射污染嗎?"
他的回答令人傻眼:"不會!我不會說這是輻射污染....我們的偵測器會測出自然的輻射値....我們是處在一種自然的輻射環境裡."

phantom

蜘蛛人 發表於 2014-5-6 13:29
核電輸出國目前核電發展狀況如何?!

台電與經濟部ㄧ直不想告訴我們的事 -

｢奇異近年來正積極打造能源帝國，自 2005 年以來，在節能與綠能方面，已經投入 120 億美元於「綠想」（Ecomaginaion）計畫，範圍包括效率更高的各式引擎、燃氣渦輪、生質燃氣發電、廢水處理、海水淡化、節水、省電照明，及多項材料科學等。｣

GE是一家非常會賺錢的公司，他在各個領域中都想盡辦法建立獲取最大利益的商業模式。
在能源方面，假如各國政府開始轉向不再依賴核電，GE就會想辦法開發上述的各種產品，滿足各國需求，這樣才能讓他獲的最大利益。

看起來好像可以這麼說，假如各國希望用核電，GE就會推核電。假如各國不用核電，GE也能滿足需求。

蜘蛛人

再生能源提供全球650萬工作機會

https://tw.news.yahoo.com/再生 ... �會-000501312.html

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年5月12日 上午8:05
新頭殼newtalk2014.05.12 洪聖斐/編譯報導


國際再生能源總署(IRENA)將於今(12)日在韓國首爾的清潔能源部長級會議(the Clean Energy Ministerial)中發表《再生能源與工作－2014年年度報告》。根據這份年度報告，再生能源在全世界養活越來越多人，從業人口從2012年的570萬，成長到今年的650萬。

國際再生能源總署(the International Renewable Energy Agency，IRENA)昨(11)日發佈新聞稿指出，從業人口成長最可觀的是中國。在2011年到2013年間，中國太陽光電安裝的數量成長了5倍，生產量成長也大為可觀。

國際再生能源總署的知識、政策與財務處(the Knowledge, Policy and Finance division)處長費魯奇(Rabia Ferroukhi)指出，中國與日本對太陽光電的需求使得安裝部門的聘用人數大增，也舒緩了太陽能板生產過剩的疑慮。

緊接在太陽能之後，提供第2多工作機會的再生能源是生質能源。美國是最大的生質能源生產國，而在這個領域提供最多工作機會的國家則是巴西。

風力發電方面，中國和加拿大都有可觀的發展；離岸風力發電則集中於歐洲，特別是英國與德國。

阿拉伯聯合大公國的英語新聞網《國家》(theNational.ae)昨(11)日的1則報導引述國際再生能源總署秘書長安明(Adnan Z. Amin)的談話，指出當再生能源部門在全球直接和間接雇用650萬人之際，這個部門已經不再只是1個利基(niche)，而是成為全世界1個重要的雇主。這份報告對於各國發展政策來增加再生能源部門就業人口，相當具有意義。



核四一次圍阻體 檢測會洩漏
自由時報 – 2014年5月12日 上午6:11
〔自由時報記者湯佳玲、羅倩宜／台北報導〕
https://tw.news.yahoo.com/核四 ... �漏-221123947.html

核四廠進行一次圍阻體洩漏測試，發現洩漏，正全力查漏！若實際運轉、輻射外洩，後果不堪設想！

廠方暫停加壓 員工加班查漏

署名「良心員工告白」的核四員工阿信（化名）驚爆指出，核四廠一號機今年二月二十六日至三月五日舉行整體洩漏率測試（ＩＬＲＴ，Integrated Leak Rate Test）及結構體整體測試（ＳＩＴ，Structure Integral Test），明明有洩漏，電廠員工甚至加班查漏，卻還說符合法規，「想必核四未來應像阿帕契直升機一樣，會有墜機的命運。」

疑圍阻體塞保特瓶 造成破洞

阿信表示，洩漏原因非常有可能是當年施做圍阻體時，內部塞了很多保特瓶連結成的破洞，應該全部打掉重建、或者停建。他說：「長痛不如短痛，難道要封存世界前十大危險的核電廠，等到未來引爆嗎？」

圍阻體係用鋼板或鋼筋水泥混凝土建構，分內外兩層，用來包覆防護核反應爐及密閉冷卻水循環系統，是防止反應爐輻射性物質外洩的最重要外層防線。

原能會核能管制處副處長李綺思解釋，ＩＬＲＴ主要是在測試圍阻體的完整性，會以比實際壓力還高的四百一十千帕的絕對壓力進行分段測試，一次加壓可能維持四小時或八小時，看看壓力有否下降？藉以測試是否洩漏。目前確實在低壓情況下就發現洩漏，評估再加壓下去將達不到洩漏測試標準，因此已經暫停加壓，全力查漏。

他說：「運氣好可能是某個閥門沒關，最怕是外表看不出來的漏。」任何人員進出的門、管線與牆壁間穿越孔密封、穿越圍阻體電纜線的密封等都是檢查重點，可以用灌有顏色的氣體去尋找洩漏來源，花幾個月的時間檢查很正常。

台電：花幾個月抓漏 很正常

台電核能發言人蔡富豐表示，目前結構體的完整性測試（ＳＩＴ）已經合格，ＩＬＲＴ尚在進行中，台電從未對外宣稱已符合標準。ＩＬＲＴ本來就須花幾個月抓漏，主要是該項測試的標準非常嚴格，圍阻體蓋好後，其上的穿越孔、閥門、隔離閥等，總洩漏量加起來不得超過一定標準。

綠色消費者基金會董事長方儉研判，洩漏源與多處穿牆孔未確實密封及部分使用二手閥門有關，原能會多次管制報告已提及穿牆孔問題，「核四廠一定會洩漏，不洩漏才奇怪！」

若爆核災 恐難阻擋輻射外洩

立委鄭麗君表示，一次圍阻體洩漏表示一旦發生核災，圍阻體將無法阻擋輻射外洩，整體洩漏率測試（ＩＬＲＴ）不合格這麼嚴重的工程問題，經濟部及台電不對外揭露，反而發出新聞稿、甚至用「核四廠長給同窗好友的一封信」這種感性文宣，不斷宣傳核四結構體整體測試（ＳＩＴ）通過測試，是公然隱瞞重大安全弊端，欺騙人民。