iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: dmk
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 要逼囤房族釋屋 讓青年住得起

[複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
21
發表於 2014-5-5 09:25:45 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2014-5-5 09:28 編輯 7 r: U( n- l7 ?$ L/ N3 h; K
/ X, Q" e) V9 o' Z% R
以低利率的現在,提高了所得之後呢?還是有很多人再拿去炒房,再衝高房價。0 K9 i' o2 ~* {6 C# N: G5 R0 U

7 e/ f+ Y7 }" t$ Q. w/ ^部分人口口聲聲的說"年輕人"買不起房,是因為年輕人不努力,"年輕人"本來就不該是購屋一族,小妹認同二十多歲初出社會就想買房會不會想太多啊?誰不是努力工作存個十來年才有安家立命的本?但是,您有想過,現在很多年近40的"年輕人"或"年輕夫妻"買不起房,夫妻月收入沒十萬以上想買房?做夢比較快,這些人是您口中的"年輕人"嗎?以現在的房價三房少說破千萬,有多少家庭買的起?所以不要生,不要養小孩為"奴"?
/ {1 \+ O( E4 ?" ^
! ]" q$ H0 k  p( o6 p6 ]9 P『投資有風險,有賺有賠』,而這風險包含了自身收入來源的穩定性、天災、全球經濟環境、政府政策等等,投資客們有機會大舉炒房不就是利用了政府低利貸款的優惠政策?而如今政策改變是很正常的啊!總不能期待政府政策萬年不變,壓低房價方法萬萬種,敢或不敢而已,總會有人獲利有人吃虧,提高利率我的負擔也增加啊!食衣住行育樂,除食衣為基本的生理需求,住為先,人民無法安居,何以樂業?厲害的投資者當在聞到風向即將轉彎時即時避險,『投資有風險,有賺有賠』,坦白說,現再逼"囤屋族"釋出,也不是沒賺,只是少賺點,別當最後逃的那隻就好。
/ x1 c3 J0 ]  b2 S
9 v0 F  |: {$ C  q! `! L
有平和的內心,才會有快樂的生活。

15

主題

11

好友

1950

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
萬寶隆
文章
452
在線時間
395 小時
22
發表於 2014-5-5 09:27:40 |只看該作者
dmk 發表於 2014-5-5 08:44 6 E5 i2 B7 A( p4 ?3 H3 @
台灣住宅自有率是個假象,其中有房屋的大部分家庭之自有房屋僅為1宅,房價高漲,這些人的紙面財富增加,但因 ...
' X4 O2 T: U. I- k* J) g
漲就說  肥到財團$ h* {) U( V# h! J  H8 u. }
跌就說  害到民眾3 r4 B+ i- U6 F; h, ?# F) U) b4 ~
問題是漲跌不是本就該市場機制決定嗎% P2 u: l+ l& b- C2 R
難道要政府去操縱價格* z5 C( [; o, u& i
到時候父子騎驢變成父子都拉驢) [; |! t) [$ ~% R" h' \
還是換得罵名
' p& i3 v4 V' m4 T3 U' _0 S" F; |) @& v, T  \: }& D. T
至於可支配所得/ u, l: }! g+ Z' D
是自己財務投資配置, T/ ?: I; c0 r
有人要把薪資大部分拿去買房的話  也是個人選擇1 [" N  h$ [3 s( Q  }
是否也想靠房地產海撈一筆卻沒做好風險管控
; n% p: q( H2 h. b3 y9 B4 x該不會到時價跌又回過頭來罵政府
/ ]2 Z8 |3 P; H9 b) S5 C* c; Z  a8 }+ X/ v1 F# ?
沒有人說一定要買房
) D( C0 }/ [0 f4 Z, T* O8 E4 \價格不合理就租取代買1 S" ^3 i9 G0 @9 C' {
一旦大家都不想買房1 Z  @& I$ \& S) G9 s4 Q" w; h
房價還會那麼高嗎! a% x6 E- E& b1 O' g/ ?9 q
房價高表示市場面向還是買的人多( ?8 ]: _2 @2 @/ T

) W; M& V4 V" u6 H2 G6 b

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
23
發表於 2014-5-5 11:29:55 |只看該作者
hui_ching 發表於 2014-5-5 09:25 ( b; o( T6 m5 t! `4 A1 H2 H
以低利率的現在,提高了所得之後呢?還是有很多人再拿去炒房,再衝高房價。) w- N  |9 b, e! L2 ~* h
4 \! ?6 i3 w# g8 U1 \5 R/ x
部分人口口聲聲的說"年輕人"買 ...

8 P* ]$ v% b. r' x0 F4 p我個人是在41歲時買房,之前租房15年.說實在話,租房的日子裡,過的蠻快樂的,住滿意的房子而房租凍漲,薪水隨著職位的調升而增加,等存到5成自備款後再買房.  所以年輕時先租房也是選項.
, e( V7 y. r. U; }
4 m$ Y/ |+ P# o* K& n2 v, y4 R個人認為現在薪水低,讓大部分年輕人扣掉生活基本開支後,所剩有限,很難期待10年後能存到錢買房,自然對未來會產生焦慮.提高所得 是重要的,我想任何執政團隊(無論國黨或民黨)也都想提高所得,就不知最後成效為何了.
. Y/ Q+ b3 o0 B) D1 q* Q' r. j7 W  z, a; ?3 q! Y1 @
若房價下降了,所得提高了,要達到滿意的時刻,也是多年後的事.  趁年輕時投資自己,找到自己的優勢,大家一起加油囉.

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
24
發表於 2014-5-5 13:28:27 |只看該作者
瓜瓜 發表於 2014-5-5 11:29 2 ?% B! I+ g6 P, \$ {1 n
我個人是在41歲時買房,之前租房15年.說實在話,租房的日子裡,過的蠻快樂的,住滿意的房子而房租凍漲,薪水隨 ...
: K( ~1 x) J1 p7 Q6 ?

- |# X) M$ t8 n3 C我們夫妻倆比較幸運,在32歲就硬著頭皮買下人生第一間房(沒拿家裡半毛錢喔!),當時房價穩定+低利率+貸款成數高,年輕人只要願打拼就有成家安居的機會,所以我認為應該排除極端個案,『有錢的人再貴都願意買』、『年輕人不努力、收入不佳』..等等,這樣的例子毫無參考價值,該深思檢討的是一般受薪家庭,夫妻雙薪育有一兒者(為大多數族群,多生多支出,還不包含奉養父母喔!),若夫月收入5萬+妻3萬,應屬一般辦公室人員收入,家庭總收入8萬,目前三峽3房約1300萬,假設自備3成400萬(有多少人拿得出400萬啊?),貸款900萬,每個月本金+利息要繳4萬多元,結論是,買不起!!而這些人是台灣社會最普遍的一群,他們很努力,結果呢?千萬別說這些人應該提升自己成為更高階人才賺更多錢,因為你我的公司裡更多的是這樣的一群人,高階主管才幾位啊?
/ p/ ^$ z+ t  A0 ?4 E0 c) z/ t' u" m  Z% ~  B& F  p# n
, O) _) g+ I3 o/ M% u+ j$ c
以上數字是略為概算,必與實際有所出入,請大大們勿需太計較^^7 J* E0 ?( b: m9 c/ q) q' |4 }6 g0 I
有平和的內心,才會有快樂的生活。

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
25
發表於 2014-5-5 14:23:26 |只看該作者
執政黨有工具,要想想辦法囉!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部