iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: dmk
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 要逼囤房族釋屋 讓青年住得起

[複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
21
發表於 2014-5-5 09:25:45 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2014-5-5 09:28 編輯 3 H6 \# ?7 E7 U8 P
9 _- x: j9 [+ U1 N! x
以低利率的現在,提高了所得之後呢?還是有很多人再拿去炒房,再衝高房價。
, W5 I& B+ Z# u# f$ W9 n3 u" O( z2 ~! f
部分人口口聲聲的說"年輕人"買不起房,是因為年輕人不努力,"年輕人"本來就不該是購屋一族,小妹認同二十多歲初出社會就想買房會不會想太多啊?誰不是努力工作存個十來年才有安家立命的本?但是,您有想過,現在很多年近40的"年輕人"或"年輕夫妻"買不起房,夫妻月收入沒十萬以上想買房?做夢比較快,這些人是您口中的"年輕人"嗎?以現在的房價三房少說破千萬,有多少家庭買的起?所以不要生,不要養小孩為"奴"?% X  q3 x( y8 h7 k9 t
) [+ g7 w5 j4 h$ P: f0 }) P) |- ~
『投資有風險,有賺有賠』,而這風險包含了自身收入來源的穩定性、天災、全球經濟環境、政府政策等等,投資客們有機會大舉炒房不就是利用了政府低利貸款的優惠政策?而如今政策改變是很正常的啊!總不能期待政府政策萬年不變,壓低房價方法萬萬種,敢或不敢而已,總會有人獲利有人吃虧,提高利率我的負擔也增加啊!食衣住行育樂,除食衣為基本的生理需求,住為先,人民無法安居,何以樂業?厲害的投資者當在聞到風向即將轉彎時即時避險,『投資有風險,有賺有賠』,坦白說,現再逼"囤屋族"釋出,也不是沒賺,只是少賺點,別當最後逃的那隻就好。3 U- N' s. I! `) `( [& o/ t* p
( t7 M3 P: f# e4 D+ P
有平和的內心,才會有快樂的生活。

15

主題

11

好友

1950

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
萬寶隆
文章
452
在線時間
395 小時
22
發表於 2014-5-5 09:27:40 |只看該作者
dmk 發表於 2014-5-5 08:44 , O* @4 z& `4 }6 a% I+ v  P
台灣住宅自有率是個假象,其中有房屋的大部分家庭之自有房屋僅為1宅,房價高漲,這些人的紙面財富增加,但因 ...
# x! V$ J$ I9 D+ C7 a
漲就說  肥到財團
! X, J, j$ n" {  b; j( \7 i跌就說  害到民眾$ h& b) W9 e) d7 k" O
問題是漲跌不是本就該市場機制決定嗎% c% e3 m; L6 x7 i  k0 z* ]
難道要政府去操縱價格1 Z5 D$ M6 J) O$ h5 W; O* f- d  A
到時候父子騎驢變成父子都拉驢
6 Z+ @5 p3 B* }還是換得罵名2 _% m8 Q( f' Y5 m
. G# I* \* O+ {
至於可支配所得
# v0 P  l0 l* t6 ^8 T是自己財務投資配置
; q4 F% ]: p: o有人要把薪資大部分拿去買房的話  也是個人選擇3 _& S6 g0 s; X* ~3 h) K7 z
是否也想靠房地產海撈一筆卻沒做好風險管控
- b0 z$ w3 O2 Y該不會到時價跌又回過頭來罵政府
) c* K" Q/ e3 J" L8 r+ ]  j
- q. N. n" `' T# M# ]) A3 M沒有人說一定要買房6 M. i" }7 V" G: Q+ L4 l. \* H! S, h
價格不合理就租取代買
: l: |: q! K8 O) _4 Z一旦大家都不想買房
( d+ l5 J3 ]' f* U房價還會那麼高嗎
' U5 S: }7 W; G  n房價高表示市場面向還是買的人多
4 Z6 F; @0 Z4 f( a5 ~$ Z+ `) X( K, B- T/ m: [

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
23
發表於 2014-5-5 11:29:55 |只看該作者
hui_ching 發表於 2014-5-5 09:25
" D3 e7 a. Y% g# z& Q6 w以低利率的現在,提高了所得之後呢?還是有很多人再拿去炒房,再衝高房價。
. n* W9 h6 v7 m
& A0 k+ U# u8 t: @3 j部分人口口聲聲的說"年輕人"買 ...

9 c% M0 ^) P6 @6 w4 O" f我個人是在41歲時買房,之前租房15年.說實在話,租房的日子裡,過的蠻快樂的,住滿意的房子而房租凍漲,薪水隨著職位的調升而增加,等存到5成自備款後再買房.  所以年輕時先租房也是選項.
' i& U6 V6 p7 a2 F: p) X7 A: ?2 M  a, |3 I) A" V
個人認為現在薪水低,讓大部分年輕人扣掉生活基本開支後,所剩有限,很難期待10年後能存到錢買房,自然對未來會產生焦慮.提高所得 是重要的,我想任何執政團隊(無論國黨或民黨)也都想提高所得,就不知最後成效為何了.$ h& O, b. v; N  Z" m  ~  d
& m: l! D: y/ w, q$ L) ?
若房價下降了,所得提高了,要達到滿意的時刻,也是多年後的事.  趁年輕時投資自己,找到自己的優勢,大家一起加油囉.

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
24
發表於 2014-5-5 13:28:27 |只看該作者
瓜瓜 發表於 2014-5-5 11:29 3 {- k+ e* F+ ~' \2 L# n
我個人是在41歲時買房,之前租房15年.說實在話,租房的日子裡,過的蠻快樂的,住滿意的房子而房租凍漲,薪水隨 ...

9 B* j! P9 p9 l$ r8 _9 E
/ }% B- e! K2 f5 S5 Y% Q我們夫妻倆比較幸運,在32歲就硬著頭皮買下人生第一間房(沒拿家裡半毛錢喔!),當時房價穩定+低利率+貸款成數高,年輕人只要願打拼就有成家安居的機會,所以我認為應該排除極端個案,『有錢的人再貴都願意買』、『年輕人不努力、收入不佳』..等等,這樣的例子毫無參考價值,該深思檢討的是一般受薪家庭,夫妻雙薪育有一兒者(為大多數族群,多生多支出,還不包含奉養父母喔!),若夫月收入5萬+妻3萬,應屬一般辦公室人員收入,家庭總收入8萬,目前三峽3房約1300萬,假設自備3成400萬(有多少人拿得出400萬啊?),貸款900萬,每個月本金+利息要繳4萬多元,結論是,買不起!!而這些人是台灣社會最普遍的一群,他們很努力,結果呢?千萬別說這些人應該提升自己成為更高階人才賺更多錢,因為你我的公司裡更多的是這樣的一群人,高階主管才幾位啊?
% {3 I2 A; U2 k! @& i: ]  @, N: W4 V. R' B  }
) U3 `& w2 ^' F4 H
以上數字是略為概算,必與實際有所出入,請大大們勿需太計較^^
, j4 b# P, s, x7 g# X
有平和的內心,才會有快樂的生活。

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
25
發表於 2014-5-5 14:23:26 |只看該作者
執政黨有工具,要想想辦法囉!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部