iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: dmk
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 要逼囤房族釋屋 讓青年住得起

[複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
21
發表於 2014-5-5 09:25:45 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2014-5-5 09:28 編輯
! [& S; V2 K4 Q* `4 X* U) X; P( t% U# c5 Q$ g9 M
以低利率的現在,提高了所得之後呢?還是有很多人再拿去炒房,再衝高房價。
2 r+ ]6 B  f' N' H( H
" |" a7 {- Q: F* m/ b部分人口口聲聲的說"年輕人"買不起房,是因為年輕人不努力,"年輕人"本來就不該是購屋一族,小妹認同二十多歲初出社會就想買房會不會想太多啊?誰不是努力工作存個十來年才有安家立命的本?但是,您有想過,現在很多年近40的"年輕人"或"年輕夫妻"買不起房,夫妻月收入沒十萬以上想買房?做夢比較快,這些人是您口中的"年輕人"嗎?以現在的房價三房少說破千萬,有多少家庭買的起?所以不要生,不要養小孩為"奴"?, q- d/ |& y  h& D
* v, K( i4 Y% u+ j, z; \. ^5 M
『投資有風險,有賺有賠』,而這風險包含了自身收入來源的穩定性、天災、全球經濟環境、政府政策等等,投資客們有機會大舉炒房不就是利用了政府低利貸款的優惠政策?而如今政策改變是很正常的啊!總不能期待政府政策萬年不變,壓低房價方法萬萬種,敢或不敢而已,總會有人獲利有人吃虧,提高利率我的負擔也增加啊!食衣住行育樂,除食衣為基本的生理需求,住為先,人民無法安居,何以樂業?厲害的投資者當在聞到風向即將轉彎時即時避險,『投資有風險,有賺有賠』,坦白說,現再逼"囤屋族"釋出,也不是沒賺,只是少賺點,別當最後逃的那隻就好。2 P+ Y* y/ F7 y; E9 `) [8 x& H
9 O# h7 h% p8 v# {* b
有平和的內心,才會有快樂的生活。

15

主題

11

好友

1949

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
萬寶隆
文章
452
在線時間
395 小時
22
發表於 2014-5-5 09:27:40 |只看該作者
dmk 發表於 2014-5-5 08:44
# b9 T2 A8 y2 n* n7 r- y6 a/ W! E; {台灣住宅自有率是個假象,其中有房屋的大部分家庭之自有房屋僅為1宅,房價高漲,這些人的紙面財富增加,但因 ...

- h& q" w; n1 i# n9 s漲就說  肥到財團2 M9 u: ?( y( P  x, t' y
跌就說  害到民眾2 G4 R+ D! \* Z* D+ X* `
問題是漲跌不是本就該市場機制決定嗎* F$ g7 _6 d' q. N
難道要政府去操縱價格
2 c8 y: V$ i& X* n! u* w$ ]" y到時候父子騎驢變成父子都拉驢) ]6 a& B  d  h" {' g. L9 o
還是換得罵名
  j& S( |3 T% k! m* ^( n
6 {7 f8 E& l3 G4 i' |4 n7 P至於可支配所得
) F4 s! V3 U: I是自己財務投資配置4 j" @) Q" B5 P* l
有人要把薪資大部分拿去買房的話  也是個人選擇% c) ]' |: C# r& \" }# Y, d  U* |5 Q
是否也想靠房地產海撈一筆卻沒做好風險管控
. U2 |! n  s2 n' A+ w" c! _該不會到時價跌又回過頭來罵政府
/ y7 l2 O( U6 ^" m# Q) a
3 k: U0 n& C- \, e2 \沒有人說一定要買房" M: Q4 ?( ^  {- k8 A) G$ H9 M5 `
價格不合理就租取代買: `9 I: R. y, ]* u0 b
一旦大家都不想買房, R" b4 b5 G6 I+ x
房價還會那麼高嗎) E  g  f- R. F
房價高表示市場面向還是買的人多
+ j9 j; T4 X, O% G& S7 P' Y, d0 {

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
23
發表於 2014-5-5 11:29:55 |只看該作者
hui_ching 發表於 2014-5-5 09:25
) K. B: ^  J% }; _以低利率的現在,提高了所得之後呢?還是有很多人再拿去炒房,再衝高房價。# c$ W  i7 r: V( W$ d% @0 s
( _2 _& h& l4 K; J
部分人口口聲聲的說"年輕人"買 ...
2 m- l9 U1 z4 f  r4 z# W
我個人是在41歲時買房,之前租房15年.說實在話,租房的日子裡,過的蠻快樂的,住滿意的房子而房租凍漲,薪水隨著職位的調升而增加,等存到5成自備款後再買房.  所以年輕時先租房也是選項., F# B! `3 W1 W/ T8 A

. M+ Q9 \1 H" b" ^& d個人認為現在薪水低,讓大部分年輕人扣掉生活基本開支後,所剩有限,很難期待10年後能存到錢買房,自然對未來會產生焦慮.提高所得 是重要的,我想任何執政團隊(無論國黨或民黨)也都想提高所得,就不知最後成效為何了.7 k8 Q. E9 G6 Z9 T0 M' I
. A# i6 B9 e' [# c
若房價下降了,所得提高了,要達到滿意的時刻,也是多年後的事.  趁年輕時投資自己,找到自己的優勢,大家一起加油囉.

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
24
發表於 2014-5-5 13:28:27 |只看該作者
瓜瓜 發表於 2014-5-5 11:29 * a* w! `/ H2 \( E
我個人是在41歲時買房,之前租房15年.說實在話,租房的日子裡,過的蠻快樂的,住滿意的房子而房租凍漲,薪水隨 ...
3 K* B& Y  i% \
8 B9 P& p- O5 f3 B. g
我們夫妻倆比較幸運,在32歲就硬著頭皮買下人生第一間房(沒拿家裡半毛錢喔!),當時房價穩定+低利率+貸款成數高,年輕人只要願打拼就有成家安居的機會,所以我認為應該排除極端個案,『有錢的人再貴都願意買』、『年輕人不努力、收入不佳』..等等,這樣的例子毫無參考價值,該深思檢討的是一般受薪家庭,夫妻雙薪育有一兒者(為大多數族群,多生多支出,還不包含奉養父母喔!),若夫月收入5萬+妻3萬,應屬一般辦公室人員收入,家庭總收入8萬,目前三峽3房約1300萬,假設自備3成400萬(有多少人拿得出400萬啊?),貸款900萬,每個月本金+利息要繳4萬多元,結論是,買不起!!而這些人是台灣社會最普遍的一群,他們很努力,結果呢?千萬別說這些人應該提升自己成為更高階人才賺更多錢,因為你我的公司裡更多的是這樣的一群人,高階主管才幾位啊?
6 |/ \' }+ w! i6 e
4 j, [  [, h8 U" \
! c8 X, v) W( J5 m以上數字是略為概算,必與實際有所出入,請大大們勿需太計較^^
8 Y3 h1 u( ^# S* |  \
有平和的內心,才會有快樂的生活。

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
25
發表於 2014-5-5 14:23:26 |只看該作者
執政黨有工具,要想想辦法囉!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部