反服貿 學生發動突擊攻佔立院議場

rainbow

遊民 發表於 2014-3-20 21:24
) Q) X4 ?2 P" ^- w8 g2 Q/ F0 a- W$ _"2013年6月25日，立法院朝野黨團協商決議：「海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查，逐條表決；服務 ...

. L4 \/ M# M( |3 f1 \. i  T是啊
4 P( ~. _+ Z  Q, b本來是經濟議題  
不知道為什麼在台灣的政治環境下
搞到最後經濟不見了@@

abu

凡是政策都有正反兩面各有利弊，用智慧來解決吧！阿密佗佛

旅行的人

年輕人戒之在鬥。
學生也還沒開始工作，也沒繳稅。心 智也不見得成熟。
卻以自己單方面想法癱瘓立法院。
不是很可取的方式。

annasui

總統立院權力在握
& Y$ w, x. e) _& v政策也還沒說清楚   也沒評估  內容也不見得完善
卻以自己單方面威權手段黑箱作業
不是很可取的方式

henry000

藍綠在服貿上問題都很大  導致現在的局面
4 {8 p: `% s) T6 V
但我覺得學生的行為並沒有造成民主倒車

反而是多數立委(不分藍綠)與現在府院才是造成民主倒車的主因

張慶忠委員的作法很可恥  也是這樣的行為點燃了此次事件
, {( G, X! w. y: E- I. }3 z) M
" \' A' F4 k1 ~1 |' h五權分立  在現在的台灣看不到『分立』  只看到『分利』真的很糟糕

平民

接下來的爛攤子不知道該怎麼收拾了?
+ \/ U; t8 D: X是"有膽就咬我"的梗嗎?

hui_ching

1 G- L% L4 Q" ]) T( P5 w我支持台灣應該與國際接軌，應該提升競爭力，想賺中國的錢沒道理不讓中國來賺錢。
  N( d9 N1 P. ~' I4 M& m- V我反對服貿黑箱作業，30秒用小蜜蜂偷偷通過，這是哪招？(雖然很有可能是被反對黨逼的，放了快1年都不去審？)
% v5 }4 U3 y" X  ^8 Q我支持學生為自己的理念發聲，不管懂或不懂服貿，又有多少大人懂？他們也是台灣公民，有權提出質疑，若任何政策只有單一的言論就不叫民主社會了。
我反對民主的訴求運動成為政黨作秀的舞台，或是某些人未來從政的康莊大道。
我支持理性和平的民主運動。
. Z( C5 `' p( c0 l- ?/ |我反對暴力破壞不負責任的行為。
2 ^- F0 G) p4 F
* _0 V  w7 z; @8 A我必須說，因為他們是"孩子"，所以台灣人民給予很大的包容，政府也不敢輕舉妄動；但"孩子"的訴求是否合理？單純的公義是否符合社會及國際的期待？如果是以"成人公民"看待，我想全世界都會說這叫"暴民"。
7 [' z; l8 S/ v0 J7 t
) E3 d5 o4 c* |但我仍向這些孩子及孩子們的父母致敬，因為我理解身為父母的擔憂及煎熬，民主真的得來不易，請好好珍惜，天佑台灣。

心靈訪客

7 h8 [7 x3 H- Q/ k; d6 Z
5 C! s* {' G) Y9 B9 S為反服貿搞罷課.老師教授當然力挺了.因為也不用開課囉薪水照領.樂的輕鬆(因為學生以難教了).後果學生政府自擔.帶頭喊衝的一有事被抓.個個喊不是我.馬上變媽寶.大部份學生不會都盲從吧..        
9 R- v# y# W2 C9 K9 j1 M" {- U叫我怎挺你們........................




7 {  K8 L! K$ I))))))))同學勇敢一點

hui_ching

6 U; [0 S) f% O) W+ d+ z7 k
& t1 k! H0 Z* B& u' A, Z0 d從學生們進攻立法院至今連續追蹤，心情及看法五味雜陳，看到警民衝突的畫面更是難以置信，台灣的民主真的得靠這樣的衝撞才能成長？

有朋友問我：你不是反政府黑箱服貿？你的臉書大頭貼怎麼沒跟網友一起黑掉？我說：因為我相信在這黑暗當中，我仍然能盡自己的能力讓我的生活點起一道小小的亮光。

我相信，台灣更多的人像我們一樣，當學生們、政客們在民主殿堂衝撞要自由、要經濟時，更多的人堅守著崗位，默默的為台灣的經濟努力，為自己的美好生活打拼，而這群人有許多人有共同的名字叫"父母"，當學生們攻擊醜惡的大人斷送了她們的未來、坐在電腦前敲鍵盤談服貿沒資格評論他們，我想請問你們透過網路號召、轉播，你的智慧手機、網路費哪來？你的父母們正在為你下個月的手機費打拼，你們罷課救台灣，你知道有多少孩子繳不起高額的大學學費而被迫放棄？你們浪費了納稅人辛苦打拼提供的資源，而你的父母也還在為你的學費打拼。

1 ^: ?1 k& s, c0 q* |別跟我說有崇高的理想要棄學業救台灣，如果每個孩子都這樣想，台灣才是真的沒救了！
1 N9 z& U) V* \% N% [) M) R
伏爾泰名言：我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。

康康

台灣如果深藍和深綠的人只有20%應該就會合諧一點