反應公共空間抽煙問題

YAYA

若水 發表於 2014-2-21 11:24
- g( A& j- f7 H  o: C1 k抽煙的人應該正視一個問題，所呼出的煙（二手煙）、和殘留在衣物的煙（三手煙）都是致癌物；
這不是危言慫 ...

應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始作俑者將香菸合法在市場交易，自然禁不了抽煙的環境。在歐洲強調抽菸的壞處，但卻也處處設有讓人吸菸的位置及吸菸筒，在台灣不吸菸者很悍衛自身權益，鄙視討厭吸菸者的眼神毫不饒恕，這現象讓我感覺台灣還是略不足先進國家的民主與尊重，因為不吸菸與吸菸者都有其權利立場。希望無菸害環境責任我認為要落實在政府，要就不准人抽菸，允許販賣香煙同時又回頭教育抽煙者，是矛盾邏輯且大大浪費社會資源。
& c% d% y) |5 N" i/ A5 U' U$ M/ J

若水

YAYA 發表於 2014-2-26 01:06
應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始 ...

仁愛醫院側門就設有一個抽煙亭，癮君子進去抽煙時玻璃門可關起來，還有抽風機可以吸取二手煙
0 J' `9 B2 X3 E9 {. N" p0 [$ ]2 j真希望北大也有此設置，大家學會彼此學會尊重，否則一根煙噴整條路！
6 B; T$ t4 _( T/ i* y# P3 I7 E1 I! H1 ]

spsatansp

超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.
' D8 e5 }  }$ e$ Z7 p' g
2 [' \$ ?7 }, w) K* \: x' A7 v9 [經過三個星期他仍然我行我素, 我只好當面跟他說(https://www.youtube.com/watch?v=cDtI6eR0zK0), 結果呢? 他說之前住的"有抽菸的住戶"就不會跟他反應菸味問題, 1分20秒最後撂下的話是你們沒抽菸的人比較敏感. 蝦米? 原來是我沒抽菸錯了.

& S2 k; Z/ |9 I8 l1 i; U( k主任請他在家裡抽, 他說他家有小孩子.
5 v6 q9 W2 P3 m8 V$ m4 ?
昨天3/12, 又發現他在梯廳抽菸, 一樣好言相勸, 結果他跟你說這不會死人啦(https://www.youtube.com/watch?v=8UKmhCBhUl8).
當下他的能度我覺得沒有必要跟他再講下去(這換誰講下去都會吵起來是吧), 我直接找警察(這種事動用到警力, 我對三峽派出所感到抱歉).
在大廳等警察來前, 他到大廳來大小聲(https://www.youtube.com/watch?v=1FkdetUeMTU), 怪我買屋請仲介帶看時沒注意到他抽菸, 完全把他在梯廳抽了二年菸合理化, 我看房子又沒遇到他在梯廳抽菸.
+ R! m( O8 V& u* o& m
連警察跟他講都講不通, 原來他是喝了酒發酒瘋, 現在有一顆不定時炸彈擺在我門前, 因為我不知道他哪時會喝酒.
- i0 c( v, x3 d: s! j; ]
處理過程我都是保持風度, 結果是換來惡言相向.

dingding

spsatansp 發表於 2014-3-13 14:04
超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.

- n1 d2 B6 Q# B  C經過三個星 ...

  U/ o* K  B1 b% Z當阿伯在梯廳裡抽煙，你立馬按下火災警報器，警報器大響，搞他幾次看他敢不敢繼續在梯廳放火

cheermisa

http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=504442
3 u- k2 L: Z) W1 L6 _
洗不掉吹不散 「三手菸」毒害小孩最深

室內抽菸，不但有二手菸問題，更有「三手菸」的危害。美國最新研究顯示，菸品燃燒產生的尼古丁等有毒物質，會殘留在衣服、牆壁上，長期接觸或吸入這些汙染物，會增加罹癌風險。
: A7 O5 g5 T! ~( s; c* B" b「三手菸」指的是吸菸後殘留在環境中的有害汙染物質，常附著在沙發、牆壁、地毯、衣服和玩具等表面，甚至吸菸者的頭髮和皮膚，長達幾個月都不會消失。

美國化學協會年會十七日首次發表三手菸致癌最新研究，指出尼古丁有很強的表面粘附力，會與空氣中的亞硝酸、臭氧等化合物發生化學反應，生成毒性更強的新汙染物，如亞硝胺等致癌物。
' K3 S( {* E: j4 ?( N- c3 Q/ ]- @; |
7 M; R9 n& E* ]; ?7 D高雄榮總家醫科主治醫師薛光傑說，菸中的尼古丁和焦油會附著在室內，長達幾個月都不會消失，即使關窗、關門、打開電風扇等，也沒有辦法杜絕。

這些有毒物質難清除的程度可比廚房的油煙，一般用清水也很難洗淨，且三手菸無所不在，也會附著在牆壁、天花板上。
( H1 O5 p$ I( o- @9 F, t8 W& X  v
" y' h- N- Q( s孩童是三手菸最大的受害者，薛光傑說，三手菸也會透過皮膚接觸進入人體，孩童又容易將玩具等物品放入口中，易大量吞下有毒物質。研究就發現，接觸三手菸的孩童出現呼吸系統、認知能力問題的風險大增。

台灣醫界菸害防制聯盟秘書長、台北榮民總醫院家醫科主治醫師賴志冠說，有些癮君子父母以為不在孩子面前抽菸就沒事，抽完菸後再去抱小孩，也是會讓孩子接觸到菸品的有毒物質。
* ~1 i6 \* X. o1 B
薛光傑建議，避免三手菸最好方式就是及早戒菸；若是無法做到，就不要在室內抽菸，並定時更換地毯、衣物等。
8 u  \) L* @5 F( ?: t  t

# ~1 X% D2 C$ }6 D: B# X( Q3 [; f
# [# k) a: Z# H: C1 L& X% \全文網址: 洗不掉吹不散 「三手菸」毒害小孩最深 - 菸酒害人 - 健康話題 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/stor ... 04442#ixzz2wQeFTwRZ
Power By udn.com

林沖

spsatansp 發表於 2014-3-13 14:04
' v, Z' ?7 l4 a1 u4 N( r超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.

經過三個星 ...

' @( s' C: _. p9 T2 c( K6 ^9 o
好辛苦!
好無奈!

卯起來試試dingding大的方法吧!

1 u+ l3 |3 Y  U1 V' `( D" t支持你!

sanyingcity

不幸的社區

yjrong413

YAYA 發表於 2014-2-26 01:06
應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始 ...

. K& D1 K" B* h4 |. q& [我不覺得是鄙視吸菸者....      
" r# [) p  x( o& h; P1 |# W
如果吸菸者多一份尊重不吸菸者, 就不會有互相敵視的問題啊....     
吸菸者自主感同身受不吸菸者對於二手菸的排斥,   
# r" L7 D0 v# n% U2 N( b自動的離開人群吸菸、自動的到下風處吸菸....     

而非總是主張自己吸菸的自由,     

然後看到一堆小朋友在十字街廓玩, 也完全不理會, 大辣辣的讓大家吸二手菸....      
只因為那個空間沒禁菸, 就可以完全不管其他人嗎?....      

, O$ d/ c; ?  Q' _  |+ M' x甚至總是邊走在十字街廓的騎樓邊吸菸, 然後後面跟著走的人完全躲不掉二手菸....     

! Y& @4 y" z; @/ w
2 a0 ?8 N7 |7 K要不吸菸的人尊重吸菸者有吸菸的自由與權利,     
麻煩請吸菸者先以同理心認同不吸菸者對菸味的排斥....   
- a, c+ a7 B( A5 V3 x* T
吸菸時, 多一份同理心, 多一份體貼....      
0 N8 I* ?1 T; ~8 |" K
( x8 s, W- S0 r9 Y

YAYA

yjrong413 發表於 2014-4-15 13:41
我不覺得是鄙視吸菸者....      
# N, N# `5 k' W. t( f  F# t  ]
* }/ P+ _3 [" y' e, t- s' U1 h如果吸菸者多一份尊重不吸菸者, 就不會有互相敵視的問題啊....     

* E5 B7 V( _( [我屬不吸煙者。純粹闡述台灣氛圍對吸菸者的討伐有些無上限。我認為只要政府允許抽煙是合理的一天，吸煙與不吸煙就要互重一天。抽煙不尊重他人，常不顧及周遭有無小孩或不喜菸者，只顧享受抽煙的自私者，我同閣下一樣感厭惡與生氣，很想腳伸出來絆倒自私的抽煙人。

我只是闡述，歐洲是比我們更重視這些菸害問題，但仍會在各大公眾區及各商家門口設立抽煙區，並且是開放性非密閉空間。曾看過奧地利五星飯店門口，就設個菸筒讓抽煙者吸煙，一堆吸煙者在門口旁，遠遠就有菸油味，飯店進出旅客往來頻繁，一定有很多不抽煙者，他們出入門口的菸味難道不抗議嗎？我認為可能他們覺得抽煙者只能在被規定的地方抽，既然已限制及合法保障，你抽你的，我不抽煙者避開你就是了，你想提高得肺癌率我尊重你，那是你個人自由，我遠離不參與就好。沒見過不吸煙者鄙視吸煙者的眼神。
- a2 V0 {1 i. K6 D- k- `# q
我個人總結是歐洲比我們較互重吧，我們像是非我族類般的分別心對立，台灣的未吸煙者是覺得你如要抽煙就在個密閉區，最好叫毒氣室抽死你，其實同樣是剝奪他人抽煙權。只是客觀論述，再次強調我是不吸煙者。
" m$ B/ T9 a3 m" n: `
5 c7 s* k7 u4 d- I1 d- c6 D

yjrong413

YAYA 發表於 2014-4-18 15:59
% {  r  y2 p9 m- |& r我屬不吸煙者。純粹闡述台灣氛圍對吸菸者的討伐有些無上限。我認為只要政府允許抽煙是合理的一天，吸煙與 ...

; o% v- s, r( D呵....歐美的也不一定比較好喔....     

我蠻欣賞日本的規劃,   
3 d, i9 M& e( z$ W1 Y0 [. l日本大部分是密閉空間內(若是戶外型的吸菸區, 也會設置抽風與過濾裝置),     
" D0 m6 L1 |3 m. B然後設置排風與過濾裝置      

8 c! e; c7 e% b) T) E8 y5 h2 x3 W
* `' y+ e& |3 @$ S8 Z在飯店出入口設置吸菸區,     
' G9 f5 y2 z7 H! i出入時完全無法躲掉二手菸,   
( A5 e, C& y$ {8 v風大時, 還都把二手煙吹進社區大廳,     
7 a4 ^) c# e! Q: `那樣的設置OK嗎?....     
- K0 Y: G# P9 p1 b) c  h/ j+ c; y+ j
5 d8 t. |0 v1 }: {6 b
# b# ^! Y$ F1 k% `4 ]( R我還是一句話.....      
我不吸菸, 但我對懂得尊重我有拒吸二手菸的吸菸者表示讚許,     
9 D) Y- H, ?7 D% q1 @設置密閉區並非如您說的那種心態,     
就如同目前國內許多大型公共空間的密閉吸菸區,     
3 p9 U9 @4 U. K3 f* R0 E/ b都是會設置排風設備及過濾裝置的,     
1 s/ L; i4 M6 u只是因為吸菸人口多, 吸菸區空間似乎稍小,     
所以內部感覺有點像毒氣室....     
& h+ F5 ^! Z! s; [) L
9 ]! c  z0 ]- \1 r: c5 q* F4 ~) P