反應公共空間抽煙問題

YAYA

若水 發表於 2014-2-21 11:24
2 J, ]% G+ m5 E/ `抽煙的人應該正視一個問題，所呼出的煙（二手煙）、和殘留在衣物的煙（三手煙）都是致癌物；
7 V4 S. ?& D- M) B5 L這不是危言慫 ...

應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始作俑者將香菸合法在市場交易，自然禁不了抽煙的環境。在歐洲強調抽菸的壞處，但卻也處處設有讓人吸菸的位置及吸菸筒，在台灣不吸菸者很悍衛自身權益，鄙視討厭吸菸者的眼神毫不饒恕，這現象讓我感覺台灣還是略不足先進國家的民主與尊重，因為不吸菸與吸菸者都有其權利立場。希望無菸害環境責任我認為要落實在政府，要就不准人抽菸，允許販賣香煙同時又回頭教育抽煙者，是矛盾邏輯且大大浪費社會資源。
/ A2 X1 a1 [8 z7 i: z) M) H

若水

YAYA 發表於 2014-2-26 01:06
應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始 ...

' ], Y- z' L2 L5 |4 k( C/ y仁愛醫院側門就設有一個抽煙亭，癮君子進去抽煙時玻璃門可關起來，還有抽風機可以吸取二手煙
真希望北大也有此設置，大家學會彼此學會尊重，否則一根煙噴整條路！
) a: _, n: `/ P- ]/ b- m

spsatansp

超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.
. o) D! W5 \2 W
0 C2 r# [: h. e* a1 h7 I0 l5 @/ m經過三個星期他仍然我行我素, 我只好當面跟他說(https://www.youtube.com/watch?v=cDtI6eR0zK0), 結果呢? 他說之前住的"有抽菸的住戶"就不會跟他反應菸味問題, 1分20秒最後撂下的話是你們沒抽菸的人比較敏感. 蝦米? 原來是我沒抽菸錯了.
& p. z' p$ V7 y  y2 O
主任請他在家裡抽, 他說他家有小孩子.

7 q1 z- A# b5 o昨天3/12, 又發現他在梯廳抽菸, 一樣好言相勸, 結果他跟你說這不會死人啦(https://www.youtube.com/watch?v=8UKmhCBhUl8).
4 B" Y4 Y1 R7 Z" c/ Z/ p: Z9 g當下他的能度我覺得沒有必要跟他再講下去(這換誰講下去都會吵起來是吧), 我直接找警察(這種事動用到警力, 我對三峽派出所感到抱歉).
在大廳等警察來前, 他到大廳來大小聲(https://www.youtube.com/watch?v=1FkdetUeMTU), 怪我買屋請仲介帶看時沒注意到他抽菸, 完全把他在梯廳抽了二年菸合理化, 我看房子又沒遇到他在梯廳抽菸.
$ ?+ b# R' I  d/ H- Z' k: z
( _) }) R" T! X0 \$ g' S, S5 U# a連警察跟他講都講不通, 原來他是喝了酒發酒瘋, 現在有一顆不定時炸彈擺在我門前, 因為我不知道他哪時會喝酒.
8 q9 g; t& U1 Y$ o5 p
處理過程我都是保持風度, 結果是換來惡言相向.

dingding

spsatansp 發表於 2014-3-13 14:04
超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.
5 B/ b( \3 o4 Z: P, L' P
7 [/ D* m$ V3 y+ j4 J' Q經過三個星 ...

# x! Y4 j5 g2 q0 S7 B當阿伯在梯廳裡抽煙，你立馬按下火災警報器，警報器大響，搞他幾次看他敢不敢繼續在梯廳放火

cheermisa

http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=504442
+ m5 j! w( d" j7 c+ y% Y+ T# i. C+ d
5 J4 v: S# _$ Q) v洗不掉吹不散 「三手菸」毒害小孩最深

室內抽菸，不但有二手菸問題，更有「三手菸」的危害。美國最新研究顯示，菸品燃燒產生的尼古丁等有毒物質，會殘留在衣服、牆壁上，長期接觸或吸入這些汙染物，會增加罹癌風險。
. q) ^3 S9 W4 u3 d8 Q& x「三手菸」指的是吸菸後殘留在環境中的有害汙染物質，常附著在沙發、牆壁、地毯、衣服和玩具等表面，甚至吸菸者的頭髮和皮膚，長達幾個月都不會消失。

) L& I" L& _" O美國化學協會年會十七日首次發表三手菸致癌最新研究，指出尼古丁有很強的表面粘附力，會與空氣中的亞硝酸、臭氧等化合物發生化學反應，生成毒性更強的新汙染物，如亞硝胺等致癌物。
8 O) q" q9 f9 m2 A& V: m
高雄榮總家醫科主治醫師薛光傑說，菸中的尼古丁和焦油會附著在室內，長達幾個月都不會消失，即使關窗、關門、打開電風扇等，也沒有辦法杜絕。
4 O# O% i* @- R5 C0 V5 R# d. S3 @
- P* W8 s! f, _這些有毒物質難清除的程度可比廚房的油煙，一般用清水也很難洗淨，且三手菸無所不在，也會附著在牆壁、天花板上。
" c) s  a) O% U7 h1 k# z& d
$ A7 L8 f7 ~' x4 R2 J8 |' e孩童是三手菸最大的受害者，薛光傑說，三手菸也會透過皮膚接觸進入人體，孩童又容易將玩具等物品放入口中，易大量吞下有毒物質。研究就發現，接觸三手菸的孩童出現呼吸系統、認知能力問題的風險大增。
4 N8 A9 t; ~4 F; n7 z- ]- w
# u) o5 q) c) d台灣醫界菸害防制聯盟秘書長、台北榮民總醫院家醫科主治醫師賴志冠說，有些癮君子父母以為不在孩子面前抽菸就沒事，抽完菸後再去抱小孩，也是會讓孩子接觸到菸品的有毒物質。

薛光傑建議，避免三手菸最好方式就是及早戒菸；若是無法做到，就不要在室內抽菸，並定時更換地毯、衣物等。
: t/ R7 |' d6 U3 h3 {; X- r


) F# e$ g# E( T3 ]; v全文網址: 洗不掉吹不散 「三手菸」毒害小孩最深 - 菸酒害人 - 健康話題 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/stor ... 04442#ixzz2wQeFTwRZ
Power By udn.com

! h; }/ t: x# P' `6 @4 p

林沖

spsatansp 發表於 2014-3-13 14:04
5 ~, c& x, g5 G2 j2 f3 K) N" u8 m, \) s超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.

) ?$ c& B$ G' B4 |經過三個星 ...

6 s  @6 a" ]$ s7 U
3 {8 G! N, z% f, F好辛苦!
好無奈!

7 v4 k  @5 ^' w: M卯起來試試dingding大的方法吧!
/ \% q, ~: l) x; ?
( |( R# K. I6 \7 z0 g  {支持你!

sanyingcity

不幸的社區

yjrong413

YAYA 發表於 2014-2-26 01:06
: q( R, f! R* i7 a  @應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始 ...

" ^  Z" ?8 j* V7 E我不覺得是鄙視吸菸者....      

如果吸菸者多一份尊重不吸菸者, 就不會有互相敵視的問題啊....     
吸菸者自主感同身受不吸菸者對於二手菸的排斥,   
自動的離開人群吸菸、自動的到下風處吸菸....     

而非總是主張自己吸菸的自由,     
3 Q: n( ]6 R5 b& R+ Q$ R
然後看到一堆小朋友在十字街廓玩, 也完全不理會, 大辣辣的讓大家吸二手菸....      
只因為那個空間沒禁菸, 就可以完全不管其他人嗎?....      

甚至總是邊走在十字街廓的騎樓邊吸菸, 然後後面跟著走的人完全躲不掉二手菸....     

2 ~/ G  F4 q/ @, v* X
要不吸菸的人尊重吸菸者有吸菸的自由與權利,     
麻煩請吸菸者先以同理心認同不吸菸者對菸味的排斥....   
. o, s- T- l& H$ L( w$ D* E
0 u1 f2 v# u) ?- A6 j+ D1 @. b# k吸菸時, 多一份同理心, 多一份體貼....      

9 S/ _! x) Q: b* V; h, |

YAYA

yjrong413 發表於 2014-4-15 13:41
我不覺得是鄙視吸菸者....      
7 _9 P1 o3 z/ ~, B) j
* U& t/ W% A: X: h$ P# Q+ H2 @如果吸菸者多一份尊重不吸菸者, 就不會有互相敵視的問題啊....     

我屬不吸煙者。純粹闡述台灣氛圍對吸菸者的討伐有些無上限。我認為只要政府允許抽煙是合理的一天，吸煙與不吸煙就要互重一天。抽煙不尊重他人，常不顧及周遭有無小孩或不喜菸者，只顧享受抽煙的自私者，我同閣下一樣感厭惡與生氣，很想腳伸出來絆倒自私的抽煙人。

: L- @7 i( a, i1 Y我只是闡述，歐洲是比我們更重視這些菸害問題，但仍會在各大公眾區及各商家門口設立抽煙區，並且是開放性非密閉空間。曾看過奧地利五星飯店門口，就設個菸筒讓抽煙者吸煙，一堆吸煙者在門口旁，遠遠就有菸油味，飯店進出旅客往來頻繁，一定有很多不抽煙者，他們出入門口的菸味難道不抗議嗎？我認為可能他們覺得抽煙者只能在被規定的地方抽，既然已限制及合法保障，你抽你的，我不抽煙者避開你就是了，你想提高得肺癌率我尊重你，那是你個人自由，我遠離不參與就好。沒見過不吸煙者鄙視吸煙者的眼神。

我個人總結是歐洲比我們較互重吧，我們像是非我族類般的分別心對立，台灣的未吸煙者是覺得你如要抽煙就在個密閉區，最好叫毒氣室抽死你，其實同樣是剝奪他人抽煙權。只是客觀論述，再次強調我是不吸煙者。
2 b2 N3 x8 P( w! @
+ I# v9 u8 c& p4 ]2 r

yjrong413

YAYA 發表於 2014-4-18 15:59
8 A7 _- y: s9 X- L' Z我屬不吸煙者。純粹闡述台灣氛圍對吸菸者的討伐有些無上限。我認為只要政府允許抽煙是合理的一天，吸煙與 ...

呵....歐美的也不一定比較好喔....     

我蠻欣賞日本的規劃,   
9 [# q$ k6 n; v日本大部分是密閉空間內(若是戶外型的吸菸區, 也會設置抽風與過濾裝置),     
然後設置排風與過濾裝置      


' s( ?+ o: Z# }7 g在飯店出入口設置吸菸區,     
" C' h" B* S4 S出入時完全無法躲掉二手菸,   
風大時, 還都把二手煙吹進社區大廳,     
那樣的設置OK嗎?....     


2 Q' b7 ]+ D+ `; ~5 q我還是一句話.....      
, u' D" _& L) a; @我不吸菸, 但我對懂得尊重我有拒吸二手菸的吸菸者表示讚許,     
5 e  S* ]6 c' w' p) i3 K設置密閉區並非如您說的那種心態,     
就如同目前國內許多大型公共空間的密閉吸菸區,     
) E2 H) s, d4 O& i# D都是會設置排風設備及過濾裝置的,     
只是因為吸菸人口多, 吸菸區空間似乎稍小,     
% l3 o* C- j0 p6 }5 @所以內部感覺有點像毒氣室....     


, n8 s0 v4 d) f( \9 @- k6 ]! V, N