反應公共空間抽煙問題

YAYA

若水 發表於 2014-2-21 11:24
3 a( }( Y8 C' ^0 U/ }7 ^7 v抽煙的人應該正視一個問題，所呼出的煙（二手煙）、和殘留在衣物的煙（三手煙）都是致癌物；
8 n6 G: f$ o! i3 K' S' I這不是危言慫 ...

應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始作俑者將香菸合法在市場交易，自然禁不了抽煙的環境。在歐洲強調抽菸的壞處，但卻也處處設有讓人吸菸的位置及吸菸筒，在台灣不吸菸者很悍衛自身權益，鄙視討厭吸菸者的眼神毫不饒恕，這現象讓我感覺台灣還是略不足先進國家的民主與尊重，因為不吸菸與吸菸者都有其權利立場。希望無菸害環境責任我認為要落實在政府，要就不准人抽菸，允許販賣香煙同時又回頭教育抽煙者，是矛盾邏輯且大大浪費社會資源。

若水

YAYA 發表於 2014-2-26 01:06
3 Z9 p/ }- j, l應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始 ...

仁愛醫院側門就設有一個抽煙亭，癮君子進去抽煙時玻璃門可關起來，還有抽風機可以吸取二手煙
5 q5 J5 l- c2 p, s2 H( k真希望北大也有此設置，大家學會彼此學會尊重，否則一根煙噴整條路！

spsatansp

超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.

經過三個星期他仍然我行我素, 我只好當面跟他說(https://www.youtube.com/watch?v=cDtI6eR0zK0), 結果呢? 他說之前住的"有抽菸的住戶"就不會跟他反應菸味問題, 1分20秒最後撂下的話是你們沒抽菸的人比較敏感. 蝦米? 原來是我沒抽菸錯了.

主任請他在家裡抽, 他說他家有小孩子.
- P8 u: x, r# ]. t, _9 a
/ l+ X+ u2 j6 H7 T; x" e昨天3/12, 又發現他在梯廳抽菸, 一樣好言相勸, 結果他跟你說這不會死人啦(https://www.youtube.com/watch?v=8UKmhCBhUl8).
當下他的能度我覺得沒有必要跟他再講下去(這換誰講下去都會吵起來是吧), 我直接找警察(這種事動用到警力, 我對三峽派出所感到抱歉).
在大廳等警察來前, 他到大廳來大小聲(https://www.youtube.com/watch?v=1FkdetUeMTU), 怪我買屋請仲介帶看時沒注意到他抽菸, 完全把他在梯廳抽了二年菸合理化, 我看房子又沒遇到他在梯廳抽菸.
% [9 L% @' o9 E1 R3 k- Q
1 w8 C0 |9 |! G1 X7 ]連警察跟他講都講不通, 原來他是喝了酒發酒瘋, 現在有一顆不定時炸彈擺在我門前, 因為我不知道他哪時會喝酒.

處理過程我都是保持風度, 結果是換來惡言相向.

dingding

spsatansp 發表於 2014-3-13 14:04
' _- B0 e' {) _超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.
: w2 v/ Q8 W0 Y5 L; q* A# q
經過三個星 ...

當阿伯在梯廳裡抽煙，你立馬按下火災警報器，警報器大響，搞他幾次看他敢不敢繼續在梯廳放火

cheermisa

http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=504442
8 e9 z$ C* J; L! j5 K! k% r+ I
洗不掉吹不散 「三手菸」毒害小孩最深
6 ?$ y  J; p) r- H
室內抽菸，不但有二手菸問題，更有「三手菸」的危害。美國最新研究顯示，菸品燃燒產生的尼古丁等有毒物質，會殘留在衣服、牆壁上，長期接觸或吸入這些汙染物，會增加罹癌風險。
0 t/ z6 C0 _- A5 l, }「三手菸」指的是吸菸後殘留在環境中的有害汙染物質，常附著在沙發、牆壁、地毯、衣服和玩具等表面，甚至吸菸者的頭髮和皮膚，長達幾個月都不會消失。
7 Z3 u: K" f, W' [& I1 ~5 D* ]
: P3 }% E0 g5 o; h美國化學協會年會十七日首次發表三手菸致癌最新研究，指出尼古丁有很強的表面粘附力，會與空氣中的亞硝酸、臭氧等化合物發生化學反應，生成毒性更強的新汙染物，如亞硝胺等致癌物。
& r/ O; O0 U9 k# {1 _2 j. X) F: T
高雄榮總家醫科主治醫師薛光傑說，菸中的尼古丁和焦油會附著在室內，長達幾個月都不會消失，即使關窗、關門、打開電風扇等，也沒有辦法杜絕。
3 j) }5 j" G( J% A/ n& m
* a+ Y+ M, |1 }1 Y. k4 @& ]這些有毒物質難清除的程度可比廚房的油煙，一般用清水也很難洗淨，且三手菸無所不在，也會附著在牆壁、天花板上。
0 Z0 J8 f9 \* U6 g7 e
孩童是三手菸最大的受害者，薛光傑說，三手菸也會透過皮膚接觸進入人體，孩童又容易將玩具等物品放入口中，易大量吞下有毒物質。研究就發現，接觸三手菸的孩童出現呼吸系統、認知能力問題的風險大增。

4 r( z6 c8 b1 ]& ~: D' d( [台灣醫界菸害防制聯盟秘書長、台北榮民總醫院家醫科主治醫師賴志冠說，有些癮君子父母以為不在孩子面前抽菸就沒事，抽完菸後再去抱小孩，也是會讓孩子接觸到菸品的有毒物質。
  |* Z6 k+ F+ A4 O# c
薛光傑建議，避免三手菸最好方式就是及早戒菸；若是無法做到，就不要在室內抽菸，並定時更換地毯、衣物等。

2 V) F9 r& S/ Y5 w( s6 }

7 k9 l% W4 J& K& V- ?全文網址: 洗不掉吹不散 「三手菸」毒害小孩最深 - 菸酒害人 - 健康話題 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/stor ... 04442#ixzz2wQeFTwRZ
: h: p0 V$ {& n0 H+ @5 `Power By udn.com

6 N) Y! h6 Y  c& Z- Y: e  L

林沖

spsatansp 發表於 2014-3-13 14:04
超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.
( I# ~: V: P0 C3 n. S# G! h4 t6 `* ^
經過三個星 ...

8 k8 O: J6 m& A1 H4 ]6 g" P好辛苦!
好無奈!
8 ^( |; I0 H; o/ z7 U1 D
卯起來試試dingding大的方法吧!
5 p3 t+ k7 v0 b/ v( P0 R% C
支持你!

sanyingcity

不幸的社區

yjrong413

YAYA 發表於 2014-2-26 01:06
' c( L5 v9 {2 \: b( N! X應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始 ...

我不覺得是鄙視吸菸者....      
( l8 m6 H, Y; l: _
5 e; s$ e3 L! N/ A! l: v7 K如果吸菸者多一份尊重不吸菸者, 就不會有互相敵視的問題啊....     
吸菸者自主感同身受不吸菸者對於二手菸的排斥,   
自動的離開人群吸菸、自動的到下風處吸菸....     

而非總是主張自己吸菸的自由,     

然後看到一堆小朋友在十字街廓玩, 也完全不理會, 大辣辣的讓大家吸二手菸....      
只因為那個空間沒禁菸, 就可以完全不管其他人嗎?....      
/ g2 d8 b; Q+ t! p1 R
: P: `( j* p7 e/ d+ f  q# e3 A甚至總是邊走在十字街廓的騎樓邊吸菸, 然後後面跟著走的人完全躲不掉二手菸....     


要不吸菸的人尊重吸菸者有吸菸的自由與權利,     
麻煩請吸菸者先以同理心認同不吸菸者對菸味的排斥....   
" t: K% e1 D, z
' e$ _* D6 L  u0 o6 a+ _吸菸時, 多一份同理心, 多一份體貼....      
) G2 j, n% l* y8 p9 y5 c

YAYA

yjrong413 發表於 2014-4-15 13:41
2 b: u# W1 N0 o/ `/ w+ R我不覺得是鄙視吸菸者....      

7 l8 ^$ Y% x/ K1 p/ P如果吸菸者多一份尊重不吸菸者, 就不會有互相敵視的問題啊....     

& C, ~! i0 j1 x+ E# |! T我屬不吸煙者。純粹闡述台灣氛圍對吸菸者的討伐有些無上限。我認為只要政府允許抽煙是合理的一天，吸煙與不吸煙就要互重一天。抽煙不尊重他人，常不顧及周遭有無小孩或不喜菸者，只顧享受抽煙的自私者，我同閣下一樣感厭惡與生氣，很想腳伸出來絆倒自私的抽煙人。

我只是闡述，歐洲是比我們更重視這些菸害問題，但仍會在各大公眾區及各商家門口設立抽煙區，並且是開放性非密閉空間。曾看過奧地利五星飯店門口，就設個菸筒讓抽煙者吸煙，一堆吸煙者在門口旁，遠遠就有菸油味，飯店進出旅客往來頻繁，一定有很多不抽煙者，他們出入門口的菸味難道不抗議嗎？我認為可能他們覺得抽煙者只能在被規定的地方抽，既然已限制及合法保障，你抽你的，我不抽煙者避開你就是了，你想提高得肺癌率我尊重你，那是你個人自由，我遠離不參與就好。沒見過不吸煙者鄙視吸煙者的眼神。

我個人總結是歐洲比我們較互重吧，我們像是非我族類般的分別心對立，台灣的未吸煙者是覺得你如要抽煙就在個密閉區，最好叫毒氣室抽死你，其實同樣是剝奪他人抽煙權。只是客觀論述，再次強調我是不吸煙者。
: v. M0 ^' l' y. L- p

yjrong413

YAYA 發表於 2014-4-18 15:59
9 l& }  k& x  a; i/ Z+ j2 z我屬不吸煙者。純粹闡述台灣氛圍對吸菸者的討伐有些無上限。我認為只要政府允許抽煙是合理的一天，吸煙與 ...

呵....歐美的也不一定比較好喔....     

4 I# K5 l( K# n4 N% q我蠻欣賞日本的規劃,   
日本大部分是密閉空間內(若是戶外型的吸菸區, 也會設置抽風與過濾裝置),     
然後設置排風與過濾裝置      
$ u3 Q1 ~: ?  A% {& B

在飯店出入口設置吸菸區,     
# J0 ^* v' P' l5 L7 o1 {$ O出入時完全無法躲掉二手菸,   
風大時, 還都把二手煙吹進社區大廳,     
) [! B4 a) e" o, n那樣的設置OK嗎?....     
) T5 x% T) j6 @2 b2 G

- i& d  v8 q% J$ Z  e. E2 ^我還是一句話.....      
* }: Q! ]& M- ]  O6 _我不吸菸, 但我對懂得尊重我有拒吸二手菸的吸菸者表示讚許,     
設置密閉區並非如您說的那種心態,     
% s* {1 ^' b2 U' ?& g就如同目前國內許多大型公共空間的密閉吸菸區,     
5 p. }+ o% Y8 Z4 \都是會設置排風設備及過濾裝置的,     
( G2 ?# J" l2 c8 P3 h4 b* t  y# L只是因為吸菸人口多, 吸菸區空間似乎稍小,     
6 M5 A  H9 V4 v8 T所以內部感覺有點像毒氣室....     

* [, i& Z9 ]3 F) X% T