反應公共空間抽煙問題

YAYA

若水 發表於 2014-2-21 11:24
抽煙的人應該正視一個問題，所呼出的煙（二手煙）、和殘留在衣物的煙（三手煙）都是致癌物；
& b! q/ b" w6 O/ Q! ~' c這不是危言慫 ...

# S; ~/ y  ^! ]應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始作俑者將香菸合法在市場交易，自然禁不了抽煙的環境。在歐洲強調抽菸的壞處，但卻也處處設有讓人吸菸的位置及吸菸筒，在台灣不吸菸者很悍衛自身權益，鄙視討厭吸菸者的眼神毫不饒恕，這現象讓我感覺台灣還是略不足先進國家的民主與尊重，因為不吸菸與吸菸者都有其權利立場。希望無菸害環境責任我認為要落實在政府，要就不准人抽菸，允許販賣香煙同時又回頭教育抽煙者，是矛盾邏輯且大大浪費社會資源。

若水

YAYA 發表於 2014-2-26 01:06
應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始 ...

0 g% s, J  I$ C; X; `( B) \1 p仁愛醫院側門就設有一個抽煙亭，癮君子進去抽煙時玻璃門可關起來，還有抽風機可以吸取二手煙
真希望北大也有此設置，大家學會彼此學會尊重，否則一根煙噴整條路！
3 B& y5 P, n5 [( O' E# g

spsatansp

超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.
  @  p2 i. {5 P% s/ b
經過三個星期他仍然我行我素, 我只好當面跟他說(https://www.youtube.com/watch?v=cDtI6eR0zK0), 結果呢? 他說之前住的"有抽菸的住戶"就不會跟他反應菸味問題, 1分20秒最後撂下的話是你們沒抽菸的人比較敏感. 蝦米? 原來是我沒抽菸錯了.

- z7 Q- H  C9 O主任請他在家裡抽, 他說他家有小孩子.

! ~+ [1 L* n# Y, Y$ `. s* C5 h7 P% Z& O昨天3/12, 又發現他在梯廳抽菸, 一樣好言相勸, 結果他跟你說這不會死人啦(https://www.youtube.com/watch?v=8UKmhCBhUl8).
當下他的能度我覺得沒有必要跟他再講下去(這換誰講下去都會吵起來是吧), 我直接找警察(這種事動用到警力, 我對三峽派出所感到抱歉).
% `3 e# v# L8 S& j' j7 P在大廳等警察來前, 他到大廳來大小聲(https://www.youtube.com/watch?v=1FkdetUeMTU), 怪我買屋請仲介帶看時沒注意到他抽菸, 完全把他在梯廳抽了二年菸合理化, 我看房子又沒遇到他在梯廳抽菸.

& Q/ w8 I, ~% y2 ]連警察跟他講都講不通, 原來他是喝了酒發酒瘋, 現在有一顆不定時炸彈擺在我門前, 因為我不知道他哪時會喝酒.
6 T2 \7 C" w" K! B) P- Q: L: j5 s
處理過程我都是保持風度, 結果是換來惡言相向.

dingding

spsatansp 發表於 2014-3-13 14:04
  o+ j9 H8 z" B  a. U4 ^1 a超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.
# \! m, G" ?8 l% o9 t
經過三個星 ...

當阿伯在梯廳裡抽煙，你立馬按下火災警報器，警報器大響，搞他幾次看他敢不敢繼續在梯廳放火

cheermisa

http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=504442
* W  o4 K* J& w3 \2 m
洗不掉吹不散 「三手菸」毒害小孩最深
! [) |, X1 z( S4 L8 F
+ n% O2 p2 \( \7 T4 b室內抽菸，不但有二手菸問題，更有「三手菸」的危害。美國最新研究顯示，菸品燃燒產生的尼古丁等有毒物質，會殘留在衣服、牆壁上，長期接觸或吸入這些汙染物，會增加罹癌風險。
5 [# e8 _, G" M1 N1 v8 `「三手菸」指的是吸菸後殘留在環境中的有害汙染物質，常附著在沙發、牆壁、地毯、衣服和玩具等表面，甚至吸菸者的頭髮和皮膚，長達幾個月都不會消失。

美國化學協會年會十七日首次發表三手菸致癌最新研究，指出尼古丁有很強的表面粘附力，會與空氣中的亞硝酸、臭氧等化合物發生化學反應，生成毒性更強的新汙染物，如亞硝胺等致癌物。

高雄榮總家醫科主治醫師薛光傑說，菸中的尼古丁和焦油會附著在室內，長達幾個月都不會消失，即使關窗、關門、打開電風扇等，也沒有辦法杜絕。
9 `: G: [2 G/ y* |
. V( \4 ]6 \3 G, [9 }: A* K這些有毒物質難清除的程度可比廚房的油煙，一般用清水也很難洗淨，且三手菸無所不在，也會附著在牆壁、天花板上。
9 m( s# ?) m! |. H
孩童是三手菸最大的受害者，薛光傑說，三手菸也會透過皮膚接觸進入人體，孩童又容易將玩具等物品放入口中，易大量吞下有毒物質。研究就發現，接觸三手菸的孩童出現呼吸系統、認知能力問題的風險大增。

台灣醫界菸害防制聯盟秘書長、台北榮民總醫院家醫科主治醫師賴志冠說，有些癮君子父母以為不在孩子面前抽菸就沒事，抽完菸後再去抱小孩，也是會讓孩子接觸到菸品的有毒物質。
9 {) C1 R7 b  Q# a6 `( [' D
. C+ Y" ?* S, T4 o1 G薛光傑建議，避免三手菸最好方式就是及早戒菸；若是無法做到，就不要在室內抽菸，並定時更換地毯、衣物等。
4 |' i( F6 w$ S  @( ]

2 p4 P7 ?4 }/ M' L2 l5 ~- Y
全文網址: 洗不掉吹不散 「三手菸」毒害小孩最深 - 菸酒害人 - 健康話題 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/stor ... 04442#ixzz2wQeFTwRZ
Power By udn.com

6 ^+ e/ }* L0 H4 p; Y/ x4 O

林沖

spsatansp 發表於 2014-3-13 14:04
超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.

經過三個星 ...

好辛苦!
! i+ s1 m% W& Q4 r3 f& v7 q' O好無奈!
5 [' y( I  ]) p
卯起來試試dingding大的方法吧!

支持你!

sanyingcity

不幸的社區

yjrong413

YAYA 發表於 2014-2-26 01:06
應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始 ...

我不覺得是鄙視吸菸者....      
4 ?$ f' V# a. Z: z0 J
如果吸菸者多一份尊重不吸菸者, 就不會有互相敵視的問題啊....     
; u% ?% q$ @3 I$ b- z2 X% O5 q吸菸者自主感同身受不吸菸者對於二手菸的排斥,   
  ]4 C# a7 Z' }5 c6 F; H+ {自動的離開人群吸菸、自動的到下風處吸菸....     
7 s/ v" d- L" M7 M$ ?
而非總是主張自己吸菸的自由,     
; J+ @; ~9 I5 N- S( `5 s
) h- \1 a* X; h( o1 c; f然後看到一堆小朋友在十字街廓玩, 也完全不理會, 大辣辣的讓大家吸二手菸....      
只因為那個空間沒禁菸, 就可以完全不管其他人嗎?....      

甚至總是邊走在十字街廓的騎樓邊吸菸, 然後後面跟著走的人完全躲不掉二手菸....     
; l7 I# ]1 z+ Y& P7 z# C( ?. v% q

要不吸菸的人尊重吸菸者有吸菸的自由與權利,     
2 F5 S. ?4 k0 O5 l) \麻煩請吸菸者先以同理心認同不吸菸者對菸味的排斥....   
9 I6 Q- C7 }: u! g4 ]; z& U
吸菸時, 多一份同理心, 多一份體貼....      

* }. a0 B& U% r/ v; a8 v; ~

YAYA

yjrong413 發表於 2014-4-15 13:41
我不覺得是鄙視吸菸者....      
+ C) l+ U  ^  k5 ]3 y# }! P/ E- D
如果吸菸者多一份尊重不吸菸者, 就不會有互相敵視的問題啊....     

我屬不吸煙者。純粹闡述台灣氛圍對吸菸者的討伐有些無上限。我認為只要政府允許抽煙是合理的一天，吸煙與不吸煙就要互重一天。抽煙不尊重他人，常不顧及周遭有無小孩或不喜菸者，只顧享受抽煙的自私者，我同閣下一樣感厭惡與生氣，很想腳伸出來絆倒自私的抽煙人。

& ^% T( D. ~) K3 R2 M6 a& L# z我只是闡述，歐洲是比我們更重視這些菸害問題，但仍會在各大公眾區及各商家門口設立抽煙區，並且是開放性非密閉空間。曾看過奧地利五星飯店門口，就設個菸筒讓抽煙者吸煙，一堆吸煙者在門口旁，遠遠就有菸油味，飯店進出旅客往來頻繁，一定有很多不抽煙者，他們出入門口的菸味難道不抗議嗎？我認為可能他們覺得抽煙者只能在被規定的地方抽，既然已限制及合法保障，你抽你的，我不抽煙者避開你就是了，你想提高得肺癌率我尊重你，那是你個人自由，我遠離不參與就好。沒見過不吸煙者鄙視吸煙者的眼神。

我個人總結是歐洲比我們較互重吧，我們像是非我族類般的分別心對立，台灣的未吸煙者是覺得你如要抽煙就在個密閉區，最好叫毒氣室抽死你，其實同樣是剝奪他人抽煙權。只是客觀論述，再次強調我是不吸煙者。

yjrong413

YAYA 發表於 2014-4-18 15:59
% z2 \' l: P2 `6 W" @我屬不吸煙者。純粹闡述台灣氛圍對吸菸者的討伐有些無上限。我認為只要政府允許抽煙是合理的一天，吸煙與 ...

呵....歐美的也不一定比較好喔....     

& L3 V' l6 z, X2 o" }1 o我蠻欣賞日本的規劃,   
7 u0 E1 S/ y8 L1 l日本大部分是密閉空間內(若是戶外型的吸菸區, 也會設置抽風與過濾裝置),     
然後設置排風與過濾裝置      
  r) ?4 |0 t4 ]# H! c

在飯店出入口設置吸菸區,     
* c( a6 S& ?- s# Y% M/ u9 a出入時完全無法躲掉二手菸,   
4 Q( R" C' G0 ^. k7 R( V1 F. Z風大時, 還都把二手煙吹進社區大廳,     
那樣的設置OK嗎?....     
0 z" ~- `, v' X

% h# _5 x0 F9 _$ @( _9 Q( @我還是一句話.....      
4 Z& ^- d* e, D; c7 v) |) D我不吸菸, 但我對懂得尊重我有拒吸二手菸的吸菸者表示讚許,     
" b: f' `3 G! Z7 B設置密閉區並非如您說的那種心態,     
就如同目前國內許多大型公共空間的密閉吸菸區,     
都是會設置排風設備及過濾裝置的,     
只是因為吸菸人口多, 吸菸區空間似乎稍小,     
所以內部感覺有點像毒氣室....     
2 S+ p) }( z- d! D! Q0 S