車位禁停機車 大樓管委會敗訴

Tony

* g2 A( k8 V/ Q- u2 n# _$ g

灰熊厲害 發表於 2010-11-26 17:58
回覆 Tony 的文章

: l7 \* k; [$ o5 }5 c停車位僅供停車使用，這是建築法所規定的，至於在停車格內堆放雜物的爭議性是在於是暫時 ...

其實也是這樣
( D! x" a! ?; b6 N: X- F) K8 y最近社區才勸退一個住戶，他的停車位因位置特殊，比較大些
因此一個橫車位，他直停了兩台車，前輪壓到車道
管委會怕此例一開，大家都亂停
苦勸他多次，依然不裡會，而且咆哮管理員
最後寄出存證信函，準備提告，他才照規定停

大家都主張，自己的權力要放到最大，但是有沒有想想
( E3 h3 e3 l# o0 ?7 l舊市區的房子，就是因為這樣，才到處亂象
遵守規則，沒這麼難吧，台灣人!

meikuo2002

如果照這種判決，那如果我家房間不夠，拿個帳棚搭在車位當房間也可以囉....反正車位是我買的我愛放啥都可以....

♂帆°☆

http://tw.video.news.yahoo.com/video/ftv-20065176/title-23205886
. P5 M9 s& H/ d* X: v這邊是影片的 ~~ 還有屋主跟主委現身說法 ~ 供參考 ~

Tony

喔，了解
: i. k. [- q8 q' N2 ^8 e5 V原來他停的是重機車
* n% h, t- \4 U在我社區重機車或汽車都可以停車位內
  [- U% @% v5 o  j$ D6 T但只能停一種
而且不可超出格外
事主它是把它停在汽車後面，這在我社區規約內是不可以的
& n4 Y7 {. H& _8 R; j- B

KaoAndy

麥克 發表於 2010-11-26 17:30
1 V0 ^0 r4 _( W4 L6 n' F問題就出在會有住戶沒簽到或拒簽....
- |0 ]5 z  q# k, p8 l1 q9 a) k) I
3 e: A; q' ^6 X5 N  d4 ?所謂"專有"的車位, 應該是指有一張獨立權狀的車位, 以前曾經有一段時 ...

住戶公約是要全部區分所有權人簽了才有效嗎? 如果是，那還是無解! 只有建商賣屋時簽買賣合約附在內才有可能達成這種公約。 誰清楚這些的，麻煩說明一下

michelle416

原則:如果管委會認為自己很大,愛怎訂規則就怎訂......遲早踢到鐵板!
( C$ |- j6 U% l1 s9 p我很不贊成管委會訂一些規則,美其名要規範,然後就罰一些錢! 請問管委會有何公權力罰甚麼錢?憑哪一點?
7 S6 s* O% h0 G除非住戶大違規,觸犯法律的規定,否則住戶大家應該是多多用宣導與規勸的方式去規範社區,基本上大都數的人,好好溝通都是講得通的!
' z# K6 [* m/ q7 E硬是規定,硬是罰錢導致讓住戶心生不滿! 要是我,也很不滿!

ㄚ國

超鬱悶的, 這是我現在居住的社區ㄋ. 還好已經買了北大, 要不然可能要參加住戶大會抗議啦!

YAYA

  o8 K/ x- r& n2 s# B$ x( S4 n6 ?/ L

mssltsai 發表於 2010-11-26 09:50
這社區的管委們都是天兵
; l! Y' O9 n1 \- d8 z' p
也不先研究一下相關法條就恣意訂定 ‘罰則’..  是山大王嗎

2 v1 |; n& j0 r- {5 ?1 V- w
1 x* R( Z1 H$ h管委都自賜本身無限大權利

YAYA

麥克 發表於 2010-11-26 10:08
喔....這個判例會讓很多社區皮皮挫....而且會造成各社區地下停車場的奇觀, 只要車位塞的下去 ( 小型車就ok  ...

你說的也有理，問題是大家將方便管理放在人性之上，無視於怎樣較合乎人性，而以統一方便管理為由，將防弊重於興利為一切管理手段才是問題來源。

YAYA

michelle416 發表於 2010-11-27 00:03
- p# j: k2 \( P/ K$ |* p! ?原則:如果管委會認為自己很大,愛怎訂規則就怎訂......遲早踢到鐵板!
) C9 j  p" l+ F: o0 g& H- n: H我很不贊成管委會訂一些規則,美其名要 ...

非常認同你的看法