車位禁停機車 大樓管委會敗訴

Tony

) T" W8 {7 o1 f5 a

灰熊厲害 發表於 2010-11-26 17:58
回覆 Tony 的文章

停車位僅供停車使用，這是建築法所規定的，至於在停車格內堆放雜物的爭議性是在於是暫時 ...

* K% |, W5 _# _
其實也是這樣
最近社區才勸退一個住戶，他的停車位因位置特殊，比較大些
) X5 I2 _! `- V/ y5 J& ]因此一個橫車位，他直停了兩台車，前輪壓到車道
- L7 C( A0 C5 r; ?管委會怕此例一開，大家都亂停
5 K8 \2 s" d! c6 L苦勸他多次，依然不裡會，而且咆哮管理員
最後寄出存證信函，準備提告，他才照規定停

/ `& V% D9 t: \2 Y大家都主張，自己的權力要放到最大，但是有沒有想想
4 L$ i% W! b9 |- v9 D  l) C舊市區的房子，就是因為這樣，才到處亂象
; }- e( e, r# k2 W+ K" [. H遵守規則，沒這麼難吧，台灣人!

meikuo2002

如果照這種判決，那如果我家房間不夠，拿個帳棚搭在車位當房間也可以囉....反正車位是我買的我愛放啥都可以....

♂帆°☆

http://tw.video.news.yahoo.com/video/ftv-20065176/title-23205886
這邊是影片的 ~~ 還有屋主跟主委現身說法 ~ 供參考 ~

Tony

喔，了解
5 q( S2 q3 H4 w5 t* T1 v9 y  A原來他停的是重機車
9 E# C  Y( n# i) P( w, _' K在我社區重機車或汽車都可以停車位內
但只能停一種
而且不可超出格外
4 A# d: m9 w4 g! ]事主它是把它停在汽車後面，這在我社區規約內是不可以的
2 y& Q; @$ s" g

KaoAndy

麥克 發表於 2010-11-26 17:30
/ H$ M' i' d& ^  s  c# \5 Y/ Y: |問題就出在會有住戶沒簽到或拒簽....
( B8 y: H. D, U5 n) j
% ^8 R* u: ^: F6 d所謂"專有"的車位, 應該是指有一張獨立權狀的車位, 以前曾經有一段時 ...

住戶公約是要全部區分所有權人簽了才有效嗎? 如果是，那還是無解! 只有建商賣屋時簽買賣合約附在內才有可能達成這種公約。 誰清楚這些的，麻煩說明一下

michelle416

原則:如果管委會認為自己很大,愛怎訂規則就怎訂......遲早踢到鐵板!
我很不贊成管委會訂一些規則,美其名要規範,然後就罰一些錢! 請問管委會有何公權力罰甚麼錢?憑哪一點?
除非住戶大違規,觸犯法律的規定,否則住戶大家應該是多多用宣導與規勸的方式去規範社區,基本上大都數的人,好好溝通都是講得通的!
4 H5 P# u# V  [: H硬是規定,硬是罰錢導致讓住戶心生不滿! 要是我,也很不滿!

ㄚ國

超鬱悶的, 這是我現在居住的社區ㄋ. 還好已經買了北大, 要不然可能要參加住戶大會抗議啦!

YAYA

0 K8 @" Q% ~( q9 h* b, E) P& W

mssltsai 發表於 2010-11-26 09:50
- D# w0 \  k3 B% r# R3 ~: ], |這社區的管委們都是天兵
) `8 ]" H, I$ p' b) Y, f" D/ r
也不先研究一下相關法條就恣意訂定 ‘罰則’..  是山大王嗎

管委都自賜本身無限大權利

YAYA

; e& y! p2 t) a2 z

麥克 發表於 2010-11-26 10:08
  a! [  z) c3 x* u: c4 N喔....這個判例會讓很多社區皮皮挫....而且會造成各社區地下停車場的奇觀, 只要車位塞的下去 ( 小型車就ok  ...

8 |# i) X1 B- A. ^' V
; t+ a7 m1 l, r% i2 n你說的也有理，問題是大家將方便管理放在人性之上，無視於怎樣較合乎人性，而以統一方便管理為由，將防弊重於興利為一切管理手段才是問題來源。

YAYA

michelle416 發表於 2010-11-27 00:03
原則:如果管委會認為自己很大,愛怎訂規則就怎訂......遲早踢到鐵板!
$ b% c$ c; a$ \  n3 i, o我很不贊成管委會訂一些規則,美其名要 ...

非常認同你的看法