車位禁停機車 大樓管委會敗訴

Tony

' [( _) @$ g2 a) F0 D1 X2 _: ]

灰熊厲害 發表於 2010-11-26 17:58
回覆 Tony 的文章

  `, r5 \4 Q3 U# @0 t" ]6 _停車位僅供停車使用，這是建築法所規定的，至於在停車格內堆放雜物的爭議性是在於是暫時 ...

7 }9 H- z4 L7 Q& a' L% A) k
其實也是這樣
: R& B2 H  {% R) [3 C4 R' q4 l最近社區才勸退一個住戶，他的停車位因位置特殊，比較大些
( d9 b7 e  S% v因此一個橫車位，他直停了兩台車，前輪壓到車道
" d5 c# Q3 T8 ?# H& H) k5 F管委會怕此例一開，大家都亂停
苦勸他多次，依然不裡會，而且咆哮管理員
最後寄出存證信函，準備提告，他才照規定停

大家都主張，自己的權力要放到最大，但是有沒有想想
- ~7 o" s% t1 N! s% R+ k! ^舊市區的房子，就是因為這樣，才到處亂象
遵守規則，沒這麼難吧，台灣人!

meikuo2002

如果照這種判決，那如果我家房間不夠，拿個帳棚搭在車位當房間也可以囉....反正車位是我買的我愛放啥都可以....

♂帆°☆

http://tw.video.news.yahoo.com/video/ftv-20065176/title-23205886
這邊是影片的 ~~ 還有屋主跟主委現身說法 ~ 供參考 ~

Tony

喔，了解
原來他停的是重機車
2 R+ L' X+ l! W% B) ~/ E在我社區重機車或汽車都可以停車位內
9 l) X+ |( ^8 Y- u/ }5 ]但只能停一種
而且不可超出格外
事主它是把它停在汽車後面，這在我社區規約內是不可以的
0 |; b/ H# c5 i# Q4 u; G% V9 A

KaoAndy

麥克 發表於 2010-11-26 17:30
) G( h0 E/ Z/ j7 U問題就出在會有住戶沒簽到或拒簽....

所謂"專有"的車位, 應該是指有一張獨立權狀的車位, 以前曾經有一段時 ...

8 a+ j/ X3 f9 X住戶公約是要全部區分所有權人簽了才有效嗎? 如果是，那還是無解! 只有建商賣屋時簽買賣合約附在內才有可能達成這種公約。 誰清楚這些的，麻煩說明一下

michelle416

原則:如果管委會認為自己很大,愛怎訂規則就怎訂......遲早踢到鐵板!
, `7 ]" c5 m" r: O我很不贊成管委會訂一些規則,美其名要規範,然後就罰一些錢! 請問管委會有何公權力罰甚麼錢?憑哪一點?
( @, k( B  i  I8 W除非住戶大違規,觸犯法律的規定,否則住戶大家應該是多多用宣導與規勸的方式去規範社區,基本上大都數的人,好好溝通都是講得通的!
3 e) T( J3 k: V' J硬是規定,硬是罰錢導致讓住戶心生不滿! 要是我,也很不滿!

ㄚ國

超鬱悶的, 這是我現在居住的社區ㄋ. 還好已經買了北大, 要不然可能要參加住戶大會抗議啦!

YAYA

mssltsai 發表於 2010-11-26 09:50
這社區的管委們都是天兵
: k, ^& U) i) m2 }; [. a
+ l$ C" P/ }5 F3 O6 U6 \也不先研究一下相關法條就恣意訂定 ‘罰則’..  是山大王嗎

7 S1 T: D$ M$ N: a7 L" J! m
7 }) n1 \! q6 B4 c" X管委都自賜本身無限大權利

YAYA

: [7 Z  R& \/ T

麥克 發表於 2010-11-26 10:08
喔....這個判例會讓很多社區皮皮挫....而且會造成各社區地下停車場的奇觀, 只要車位塞的下去 ( 小型車就ok  ...

: m* c7 ^+ x# Q% W8 C3 Y) k( o9 p你說的也有理，問題是大家將方便管理放在人性之上，無視於怎樣較合乎人性，而以統一方便管理為由，將防弊重於興利為一切管理手段才是問題來源。

YAYA

michelle416 發表於 2010-11-27 00:03
原則:如果管委會認為自己很大,愛怎訂規則就怎訂......遲早踢到鐵板!
) ~1 i/ o- l  F6 ~3 E我很不贊成管委會訂一些規則,美其名要 ...

非常認同你的看法