選前花博何其無辜? 過半數不會去看?

琳媽

masayasu 發表於 2010-11-8 15:02
- V: W! Y. B: U7 I' B我本來是不認同花錢辦花博的
( k& W4 i& c! e也不認為花博會有什麼好看
路邊的小花小草就很有看頭了

+1
0 H! m* W& ^  f2 q+ T: v( ]我去看過了真的很讚

jerry508

琳媽 發表於 2010-11-8 16:54
+1
4 g7 \8 r) D& E6 ^我去看過了真的很讚

- D5 W0 \. }  d8 |: {
7 u9 Z  P7 _' N. `8 y: i! e- g我也去看了，真的很棒
夢想館裡工研院的技術超讚的
服務人員也很親切

: |/ M. F$ L- l" b! Y一天看不完，之後還會去看

煙斗

依這幾天的新聞.好像夢想館最吸引人. 但那不是真花真草. 是科技的產物. 且須限制人數.所以雖然參觀人數尚未如預期.但夢想館好像須排隊.  我想這幾天人數不如預期. 應該是試營運期間台北市政府已開放幾十萬人免費參觀過了有關吧.

NEWMAZDA6

真的奇怪那些許綠色議員 代表
辦個花博何必扯上政治的  互相非得跟市府攻擊 何況辦花博是國際化趨勢,
有漂亮的花 與樹 欣賞而且夢想館設計如此優秀 ,
4 j) b" |" C& U5 M, p為何不能仔細了解工作人員辛苦付出呢? 非得大聲爭吵

jerome

NEWMAZDA6 發表於 2010-11-8 19:27
! z& E" m0 l- f# D6 B. }真的奇怪那些許綠色議員 代表
辦個花博何必扯上政治的  互相非得跟市府攻擊 何況辦花博是國際化趨勢,
有漂 ...

: O$ @) I5 g" V

7 F- S7 P& e& x藍色代表也每每冠上 "花博辦好選情加分"
辦個花博何必扯上選舉?
% z9 w/ x& ]- z4 [: _4 {
% K5 R" l0 a& |2 v) a" F# ]& q4 }有位媒體人點出: 笨蛋!問題不在花博,而是在人,在動機!
4 c! ~5 o6 }) t: A台灣辦國際級活動屢見不顯 何以此回爭議特別多?
0 W  l! [0 l, r  [6 F在於活動充滿"鬥性" (時間爭議)
一但被雙方定義為 "進攻與防守"  淪為選戰也就不足為奇

冷眼看政治 心情放輕鬆  細看兩黨攻防也是一門學問





# E) {4 `) c5 h; W  `" T' x


+ H7 ?$ K% M+ t6 \; |6 C7 w( H7 b
! N2 j; D" T: {- U6 T# q4 C

7 x( F3 O3 d# A- \* r

kwbaseball2002

jerome 發表於 2010-11-8 14:17
6 Z& g; f; R* ], |這篇歸在"哈拉打屁" 不是"北大論壇"
/ M5 m0 ]/ \% {* u* p9 s! j; J* w這是一則有觀花博的新聞引述 是當下最熱門的話題
我個人未加註評論  ...

同意耶....
8 ^  q& k4 v7 M% A. ]5 a三人以上就有政治..
( m/ W( z8 o! c) A政治每天圍繞在每個人身邊的....
: P( d. ?% D" E" v
所以輕鬆以對!

洪阿民

個人認為郝政府選這個時間辦這個活動沒有政治考量才有鬼
但我們民眾不必隨之起舞
0 t5 e+ h' D* Z  A想看就看，不想看就拉倒，管他媽媽嫁給誰

女孩社長

不懂花博為何辦在一個不產花的城市？
  N( T& g3 p9 ]花博若辦在花的產地，會不會更名符其實呢？

柯南

& P  v: c* n- ~$ b  L9 Q
可以看看官方的Programme
. i+ ?6 A6 a2 f) ]; G# E+ x/ x
http://www.aiph.org/site/index_e ... 683&varpag=6339

較長的展期都是以四月和十月為週期區間，所以很難有一到六月的展期.....

台灣有機會辦花博大家是應該支持的，只是舉辦的時間和地點值得檢討

" b; l* A) {3 ^6 S" t; o而且真正精彩的部份卻不是真花的部份
. E/ `1 l8 Q2 N6 Q. T
9 d/ I9 }/ ]' g1 |( Y1 D- X  e因為拿不到世博所以只能借用辦花博的機會.............

柯南

女孩社長 發表於 2010-11-8 22:19
不懂花博為何辦在一個不產花的城市？
花博若辦在花的產地，會不會更名符其實呢？ ...

: M' T+ E2 _/ ?! u: x- V辦在樹林也不錯，有花有樹