課綱微調

hahaha

bruce阿布 發表於 2015-7-17 17:50
眾所皆知, 只要有軍人的地方就有茶室或類似的場所

我在香港某個飯店旁總是看到一群群下船的外國大兵到這些類似的場所消費

而兩蔣剛撤退到台灣來時, 國民黨為解決軍人的七情六慾,就在軍營旁就近弄個"特約茶室"(831)

想想, 假如當時沒有所謂的"特約茶室", 難到就不會有其他茶室的存在嗎?

至於茶室成員各有各的故事, 從過去到現在, 反正都很心酸, 是時代背景的問題

但這也不是不能編入課綱, 建議放在”社會課”來討論

“831" 可不是你說的軍營附近的民營特約茶室而已

”831" 根本就是設在軍營中內部, 有衛兵24小時站崗看守的.

一般民眾可是不能到的地方,只有部隊官兵才可以去

我當兵時,在馬祖, 衛生營後勤官, 營上醫官每週都要至"831"檢驗花姑娘們的性病感染情形

裏頭花姑娘當然有自願來賺的,也有是被國防部強徵而來的！




別被電影 “軍中樂園”那一套給騙了！


另外現在金門得特約茶室展示館,弄得像個博物館似的,

展出的“特約茶室”弄得像是民營單位, 根本不能算是"831",

那只是欺瞞年輕一代企圖脫罪的手法,這跟課綱微調手法一樣,對不利國民黨的事,都以避重就輕手法洗腦人民

真正的”831" 根本就是設在軍營內部中, 有衛兵24小時站崗看守的.由國防部經營的！

"831"裡的花姑娘按時操課,想幹也得幹,不想幹也得幹,沒有個人選擇權的,非常的苦不堪言！

每每月事來時, 醫官可憐他們,通常還要多給她們幾天假休息！

再說一次

都是歷史,同樣的悲慘事件,新課綱卻選擇性列入. 日本人幹的就為文譴責,國民黨幹的就遮蓋掩飾？

101課綱微調, 是什麼樣的偏激史觀啊？

三代同堂

hahaha 發表於 2015-7-17 19:38
“831" 可不是你說的軍營附近的民營特約茶室而已

”831" 根本就是設在軍營中內部, 有衛兵24小時站崗看守 ...

以前軍中的831寫入歷史幹嘛?是讓現在的軍人懷念嗎?不懂你的史觀ㄟ?
你說有部分被強迫從事性工作，台灣到現在也有很多性工作者被經濟強迫、被黑道強迫、被藥物強迫~這些是要寫入地方誌還是歷史課本?歷史課本可以像錄音機一樣甚麼都錄甚麼都撥放嗎?那還叫歷史課本喔?乾脆叫迴音課本好了~

三代同堂

hahaha 發表於 2015-7-17 11:11
你可以去這裡看看

你有聽過831自救會嗎?
那你有聽過慰安婦求償並要求日本政府道歉嗎?
這樣可以混為一談喔~

hahaha

三代同堂 發表於 2015-7-17 20:52
以前軍中的831寫入歷史幹嘛?是讓現在的軍人懷念嗎?不懂你的史觀ㄟ?

那課綱把日本的“慰安婦”寫入歷史幹嘛?是讓現在的日本軍人懷念嗎?不懂你的史觀ㄟ?

hahaha

三代同堂 發表於 2015-7-17 21:00
你有聽過831自救會嗎?
那你有聽過慰安婦求償並要求日本政府道歉嗎?

你知道 "831" 是被誰廢的嗎？


“慰安婦”始作俑者是日本,如今已不在台灣執政,受害“慰安婦”當然敢求償並要求日本政府道歉?

你聽過日據時代慰安婦求償並要求日本政府道歉嗎?

"831" 是在1990年廢止的, 執政黨扔然是國民黨,當年受害者敢嗎？

三代同堂

hahaha 發表於 2015-7-17 21:00
那把日本的“慰安婦”寫入歷史幹嘛?是讓現在的日本軍人懷念嗎?不懂你的史觀ㄟ? ...

你覺得慰安婦跟831是同一事件?同一歷史地位喔?

hahaha

三代同堂 發表於 2015-7-17 21:04
你覺得慰安婦跟831是同一事件?同一歷史地位喔?

是的！

一樣的歷史事件


日本是打著殖民台灣的旗子,管理台灣,不把臺灣人當人,這我們理解日本人的可惡.

但是,國民黨打著,解救同胞,光復台灣,仁民愛物,仁義之師的旗子統治台灣,也這樣賤踏臺灣人,這算什麼？

熟可忍熟不可忍！

bruce阿布

hahaha 發表於 2015-7-17 19:38
“831" 可不是你說的軍營附近的民營特約茶室而已

”831" 根本就是設在軍營中內部, 有衛兵24小時站崗看守 ...

我想衛兵24小時站崗看守主要是維護軍事安全，剛好特約茶室設在軍營中會一起看守。畢竟日本以是武力侵略的外國人，除了屬侵掠者外還欺負女人，這是要被唾棄的行為，而兩蔣在當時是定位為政府，軍隊稱為國軍，目的是在保衛台灣，與日本完全不同狀況。軍政時期，軍人領政，一切施政有其背景，現在已經是憲政時期，一切依法行政，要計較的是誰給行政機關這麼大的制法權，隨時可以解釋一堆違反法律的行政命來侵犯人權。

三代同堂

hahaha 發表於 2015-7-17 21:09
是的！

一樣的歷史事件

嗯~你的確有一些蠻特別的見解!!

hahaha

bruce阿布 發表於 2015-7-17 21:10
我想衛兵24小時站崗看守主要是維護軍事安全，剛好特約茶室設在軍營中會一起看守。畢竟日本以是武力侵略的外國人，除了屬侵掠者外還欺負女人，這是要被唾棄的行為，而兩蔣在當時是定位為政府，軍隊稱為國軍，目的是在保衛台灣，與日本完全不同狀況。軍政時期，軍人領政，一切施政有其背景，現在已經是憲政時期，一切依法行政，要計較的是誰給行政機關這麼大的制法權，隨時可以解釋一堆違反法律的行政命來侵犯人權。

是喔！


歷史課本是這樣有選擇性播出的喔？

當年軍政時期國民黨幹的骯髒事, 因為有其背景,所以不必要告訴人民.

然後憲政時期國民黨幹的貼心事, 因為有其背景,所以特別要告訴人民.

唉！哎！唉！ 我都不知道你的歷史教育,民主教育讀到哪裡去了！

歷史詮釋可以有主觀意識的嗎？