真相終出土…要命的箱涵 高市工務局蓋的

戀家

發哥 發表於 2014-8-14 22:58
出包箱函的設計人？我真的不知到公務員有這樣的執掌？設計包廂給公司用，假如公司不用？豈不浪廢公帑？
...

說的很好！最近新聞讓我這種感覺！
台灣正回到，朕要臣死就得死的時代，不是嗎？
最近法院判王院長無關說實據結案！
而去年馬總統卻以一國之君確立判了王院長關說云云！開除他，還大開新聞記者，不是嗎？？

jojoyaro

發哥 發表於 2014-8-14 23:40
全民買單就是：

安定基金係依據保險法第143-1條，由保險業提撥資金所設置，目的在於保障要保人、被保險 ...

是啊~都2014了.....更多法條,也只是佐證人命抵不上金錢罷了~依法行政.謝謝指教~
放給它倒也真不是什麼人命關天的事.這會兒又跟大家直接掏空了,怪他自己買錯了不行?
立場不夠正確的,真的皮得巴緊一點才好...

sugar100

喜歡討論幸福人壽收歸國有.請另外開版
想討論金管會有無失職.請另外開版

網友請自重.別故意模糊焦點

ckwan

jojoyaro 發表於 2014-8-14 16:35
黨員投保，全民買單！國民黨產幸福人壽不幸福
看看這個多無私..全民買單就行了,吵都不用吵
不過就600億嘛.. ...

這件事不是高雄氣爆，是全民"氣爆"..........(生氣到爆~~) 600億.......可以讓多少弱勢老人、孩童與流浪動物得到保障~~唉!! 跟KMT有關係還是政府官兒，我們應該要分清楚!! 那些有錢人二邊都有人脈低..............

jojoyaro

sugar100 發表於 2014-8-15 09:39
喜歡討論幸福人壽收歸國有.請另外開版
想討論金管會有無失職.請另外開版

【新新聞】黨內高層：「不要搭舞台給高雄市政府....」張家祝請辭內幕

"自重"就說的太嚴重了吧,一般是涉及人身攻擊才會這樣說吧....
討論區放輕鬆一點,衍生性的話題沒什麼不能討論的啊
氣爆記者會都可以了扯去服貿了....是要自什麼重!?
16億跟600億的對比多少可以讓人比較比較是否大小眼嘛..

就新新聞的文章來看,就救災部分目的指出無視災民死活，只怕救災得分這點...
心態可不可議..

我也知道有所立場要馬上就改變觀念,除非太陽打西邊出來
可以討論討論啊,真相不都是越辯越明?
也可以督促不管地方或中央,積極救災不是嗎~?
後續再來災後究責,改善潛藏的危機跟修改不合宜的法條這樣不是很好～

發哥

jojoyaro 發表於 2014-8-15 11:41
【新新聞】黨內高層：「不要搭舞台給高雄市政府....」張家祝請辭內幕

"自重"就說的太嚴重了吧,一般是涉 ...

【新新聞】黨內高層：「不要搭舞台給高雄市政府....」張家祝請辭內幕


那一個高層？請明確告知好嗎？

發哥

jojoyaro 發表於 2014-8-15 00:56
是啊~都2014了.....更多法條,也只是佐證人命抵不上金錢罷了~依法行政.謝謝指教~
放給它倒也真不是什麼人 ...

是啊~都2014了.....更多法條,也只是佐證人命抵不上金錢罷了~依法行政.謝謝指教~

不依法行政？那要不要依法審判？或者怎樣做都可以？

jojoyaro

發哥 發表於 2014-8-15 22:28
是啊~都2014了.....更多法條,也只是佐證人命抵不上金錢罷了~依法行政.謝謝指教~

不依法行政？那要不要依 ...

所以說啊,沒有交集是可以預知的
就幾個討論能扭轉觀念才真是奇蹟
真要依法行政時,就來個無法可管
開版樓主是不是也去追一下新店氣爆欣欣瓦斯
挖看看是不是又跟黨派有什麼關聯…
市長從板橋到新店花又多少時間?
對比下來還真是看得出來人性的多寡...

這邊講的永遠是救災優先
對比的講法,就是看不見人命關天的輕重緩急
也就是跟中央救災的心態是差不多
民調也是這樣告訴大家的

也可以選擇看不見....
但如同前面網友所說的
知道觀念跟大多數人不同,要懂得調整
不要以為是見解獨到才好

jojoyaro

發哥 發表於 2014-8-15 22:24
【新新聞】黨內高層：「不要搭舞台給高雄市政府....」張家祝請辭內幕

那一個高層？請明確告知好嗎？

Orz..連結內文不是有寫嗎.....可以點進去看啊
標題,藍色的那一條,拿起滑鼠移到字上,游標變成手形狀後,就可以點開了.....
滾輪捲一捲就可以查看內文
若是用平板或手機,直接點擊就行
這樣不知道有沒有幫助到，應該夠詳細吧…

相關人士若覺得內容不對,沒有這回事的話,大可以對"新新聞"提告不是?
不過我還是要說,救災優先

看來本帖應該讓一些網友應該是了解什麼是人命關天了齁?新店氣爆也讓人改變觀念了呢...
還是這就是所謂的雙重標準嘖...

發哥

jojoyaro 發表於 2014-8-15 23:17
Orz..連結內文不是有寫嗎.....可以點進去看啊
標題,藍色的那一條,拿起滑鼠移到字上,游標變成手形狀後,就 ...

本案的重點一直在於氣暴時主管機關資訊的掌握力？有沒有在處理？處理的能力？平常有做好管線的查察工作？
(Twbravo/臺灣時報)市議會積極追究七三一氣爆災難之前「致命三小時」裡，市府團隊的「應作為而不作為」之責，但陳菊及劉世芳兩位市府決策首腦對於她們在這最關鍵三小時裡的作為卻一直閃爍其詞、避重就輕。在國民黨市議員李雅靜於市長施政報告質詢時的一再追問下，陳菊及劉世芳在這三小時的行蹤才逐漸浮現出輪廓。李雅靜根據答詢歸納為而成： 市長陳菊當晚「致命三小時」的行蹤大致如下：七月卅一日晚上八點多，陳菊在旗津宴客→九點多在回官邸路上，曾看到道路旁水溝大量冒白煙，認為是噴灑登革熱藥劑→九點多回到官邸，陳菊曾派秘書去瞭解道路冒白煙狀況，陳菊說：「九點多是我下班時間ㄟ！」→直到十點半左右第一次氣爆、十一點五十七分大爆炸之前，陳菊一直留在官邸，通了幾次電話，對現場情況掌握不得要領，也未警覺事態嚴重→直到大爆炸發生，陳菊在十二點左右離開官邸前往災害應變中心→八月一日凌晨三點十五分左右，陳菊才在爆炸現場出現。至於劉世芳部分，晚上九點多在宴請大陸訪問團→十點多回到官邸→十點半左右第一次爆炸，劉世芳並未及時掌握訊息，也未察覺事態嚴重→十一點四、五十分左右劉世芳才接獲現場訊息，感覺事態嚴重，跟市長通了幾次簡短的電話→大爆炸發生→劉世芳是大爆炸發生後，十二點多才趕往現場。在詳細追問「致命三小時」裡陳菊、劉世芳的行蹤後，李雅靜指出，從陳、劉兩人語多保留的回答來看，正當高雄城市及眾多市民身家性命、以及第一線消防及義消人員安全面臨重大威脅的緊急時刻，陳菊及劉世芳兩位身繫高雄城市安危的決策首腦，不但沒有絲毫危機意識，而且沒有積極展開掌握情報、聯繫協調作為，更不必說進行危機決策和指示了。因此，在致命三小時裡，陳、劉及市府團隊實難辭「應作為而不作為」的廢弛職務而致他人於死之責。面對李雅靜追究「政治責任」時，陳菊表示「下台是負責，留下來是承擔」，交給選民來決定。李雅靜進而建議，既然陳菊是民選市長要交由選民裁判，那麼深受市長倚重信任的劉世芳是否可參考英國憲政「國王永不犯錯」（The king never do wrong）的精神，由劉世芳下台扛起所有政治責任，建立責任政治的民主風範；豈料劉世芳以一句「聽市長指示」來四兩撥千斤。換言之，陳菊及市府團隊沒有任何一個人願意承擔政治責任。李雅靜憤慨的指出，在七三一氣爆災難犧牲卅條無辜生命、三百多人輕重傷、數千受災戶水深火熱、損失慘重的情況下，陳菊團隊卻是「通通留下來承擔，沒有一人下台負責」。李雅靜呼籲二七七萬市民睜大眼睛看清這個執政團隊的真面目；並在年底選舉中，用選票來唾這批只知戀棧、不肯負責的政客！