真相終出土…要命的箱涵 高市工務局蓋的

angel99

phantom 發表於 2014-8-14 19:29
這是一個智慧無法領悟的議題。
針對這個問題，我們人類｢用猜的｣不會比｢用盡智慧領悟出來的｣還要不可 ...

各自有各自的認知，不是嗎？智慧和世智聰辯是不同的。每個人都有無盡的智慧寶藏，只是每個人已開發出來的％多少各不同。古今中外的聖賢們也已開發出來了他們的不同層次的智慧寶藏，不是嗎？
                    <用猜的>，用什麼猜？當然是用各人自己的認知和世智聰辯去猜，不是嗎？每個人的智慧和世智聰辯層次各不同，結論也各自不同，不是嗎？所以，一切都是各人的智慧決擇。所以說知音寶貴，物以類聚，各持己見，不是嗎？

發哥

jojoyaro 發表於 2014-8-14 16:35
黨員投保，全民買單！國民黨產幸福人壽不幸福
看看這個多無私..全民買單就行了,吵都不用吵
不過就600億嘛.. ...

全民買單就是：

安定基金係依據保險法第143-1條，由保險業提撥資金所設置，目的在於保障要保人、被保險人及受益人之基本權益並維護金融之安定。
保險安定基金主要的資金來源為產、壽險業依據保險法143-1條提撥而來，現行產險提撥比率為總保費收入的千分之二；壽險則為總保費收入的千分之一。

營業稅之意義：係對營業人銷售貨物或勞務行為所課徵之銷售稅。金融營業稅係屬金融方面營業之稅收。
金融營業稅收移作行政院金融重建基金財源。


http://www.appledaily.com.tw/app ... e/20061003/2931261/

國民黨6.5億 賣出幸福人壽
2006年10月03日
幸福人壽，昨由東南旅行社董事長買下95.67％股權。資料照片【洪正吉、秦蕙媛╱台北報導】國民黨旗下的幸福人壽昨由國民黨前立委黃正一，以每股兩元不到，總價約五．六五億元，取得百分之九十五．六七股權。幸福人壽昨召開董事會，通過由黃正一擔任董事長，原任董事長吳大剛即日起卸任。黃正一表示，接手幸福人壽後，短期內不會裁員。


東南旅行社董事長買下
對此，國民黨人士說，處理黨產是國民黨既定目標，幸福人壽也是必須出脫的黨產，但不是外界所故意誤導的脫產。
黃正一現為東南旅行社董事長，是透過旗下的軒謹投資取得股權，至於剩餘的百分之三股權則由加拿大人壽持有，員工持股約百分之一。他強調，未來經理級以上員工，若要調整會給予資遣費。
據了解，幸福人壽目前資本額為三十億元，累積虧損金額高達四十四億元，淨值已為負數，黃正一雖以每股不到兩元的價格買下幸福人壽，但價格不見得買得便宜。這次幸福人壽大股東包括中央投資、光華投資、華夏投資與啟聖實業，共同出售持股，佔幸福人壽百分之九十五．六七的股權。上述四公司都屬國民黨所有。

戀家

發哥 發表於 2014-8-14 22:58
出包箱函的設計人？我真的不知到公務員有這樣的執掌？設計包廂給公司用，假如公司不用？豈不浪廢公帑？
...

說的很好！最近新聞讓我這種感覺！
台灣正回到，朕要臣死就得死的時代，不是嗎？
最近法院判王院長無關說實據結案！
而去年馬總統卻以一國之君確立判了王院長關說云云！開除他，還大開新聞記者，不是嗎？？

jojoyaro

發哥 發表於 2014-8-14 23:40
全民買單就是：

安定基金係依據保險法第143-1條，由保險業提撥資金所設置，目的在於保障要保人、被保險 ...

是啊~都2014了.....更多法條,也只是佐證人命抵不上金錢罷了~依法行政.謝謝指教~
放給它倒也真不是什麼人命關天的事.這會兒又跟大家直接掏空了,怪他自己買錯了不行?
立場不夠正確的,真的皮得巴緊一點才好...

sugar100

喜歡討論幸福人壽收歸國有.請另外開版
想討論金管會有無失職.請另外開版

網友請自重.別故意模糊焦點

ckwan

jojoyaro 發表於 2014-8-14 16:35
黨員投保，全民買單！國民黨產幸福人壽不幸福
看看這個多無私..全民買單就行了,吵都不用吵
不過就600億嘛.. ...

這件事不是高雄氣爆，是全民"氣爆"..........(生氣到爆~~) 600億.......可以讓多少弱勢老人、孩童與流浪動物得到保障~~唉!! 跟KMT有關係還是政府官兒，我們應該要分清楚!! 那些有錢人二邊都有人脈低..............

jojoyaro

sugar100 發表於 2014-8-15 09:39
喜歡討論幸福人壽收歸國有.請另外開版
想討論金管會有無失職.請另外開版

【新新聞】黨內高層：「不要搭舞台給高雄市政府....」張家祝請辭內幕

"自重"就說的太嚴重了吧,一般是涉及人身攻擊才會這樣說吧....
討論區放輕鬆一點,衍生性的話題沒什麼不能討論的啊
氣爆記者會都可以了扯去服貿了....是要自什麼重!?
16億跟600億的對比多少可以讓人比較比較是否大小眼嘛..

就新新聞的文章來看,就救災部分目的指出無視災民死活，只怕救災得分這點...
心態可不可議..

我也知道有所立場要馬上就改變觀念,除非太陽打西邊出來
可以討論討論啊,真相不都是越辯越明?
也可以督促不管地方或中央,積極救災不是嗎~?
後續再來災後究責,改善潛藏的危機跟修改不合宜的法條這樣不是很好～

發哥

jojoyaro 發表於 2014-8-15 11:41
【新新聞】黨內高層：「不要搭舞台給高雄市政府....」張家祝請辭內幕

"自重"就說的太嚴重了吧,一般是涉 ...

【新新聞】黨內高層：「不要搭舞台給高雄市政府....」張家祝請辭內幕


那一個高層？請明確告知好嗎？

發哥

jojoyaro 發表於 2014-8-15 00:56
是啊~都2014了.....更多法條,也只是佐證人命抵不上金錢罷了~依法行政.謝謝指教~
放給它倒也真不是什麼人 ...

是啊~都2014了.....更多法條,也只是佐證人命抵不上金錢罷了~依法行政.謝謝指教~

不依法行政？那要不要依法審判？或者怎樣做都可以？

jojoyaro

發哥 發表於 2014-8-15 22:28
是啊~都2014了.....更多法條,也只是佐證人命抵不上金錢罷了~依法行政.謝謝指教~

不依法行政？那要不要依 ...

所以說啊,沒有交集是可以預知的
就幾個討論能扭轉觀念才真是奇蹟
真要依法行政時,就來個無法可管
開版樓主是不是也去追一下新店氣爆欣欣瓦斯
挖看看是不是又跟黨派有什麼關聯…
市長從板橋到新店花又多少時間?
對比下來還真是看得出來人性的多寡...

這邊講的永遠是救災優先
對比的講法,就是看不見人命關天的輕重緩急
也就是跟中央救災的心態是差不多
民調也是這樣告訴大家的

也可以選擇看不見....
但如同前面網友所說的
知道觀念跟大多數人不同,要懂得調整
不要以為是見解獨到才好