上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往

發哥

REYCOVSKY君
這樣邀人討論，必須有所依據，才有意義，不是天荒夜談，隨便說個數字，或訴說心情故事。

發哥

那P大一直說替代率問題，從不探討是誰限縮了勞保的替代率，就是立委，還有上網沒實際從事勞工工作以及各工會加入勞保的那些人，剝削真正勞工的權益，甚至有報紙報導立法委員同時加入公保和勞保，真是奇天下之大聞，讓這些人加入國民年金，讓真正勞工依實際所得加保，勞保養老給付所得才會提上來。

發哥

P大，軍公教水電優惠依據在那裡，胡說又添一章嗎？
哈哈哈哈哈會向另位壇友說道歉，你會嗎？
還有，馬前總統要改革的版本和民進黨控制立法院通過的版本有一樣嗎？會有個曲棍球如此汙名化軍公教嗎？
能夠說因我髮夾彎習慣了，這次改革也是髮夾彎的一部分？

發哥

這是北大論壇，沒有依據如此胡說，尊重一下論壇主持人吧！

發哥

動不動就把雇主稱作慣老闆，他都能分攤勞保的百分之七十，政府為軍公教分攤百分之六十五，又該如何評價。

REYCOVSKY

發哥 發表於 2017-7-5 15:53
當你指名來談的時候，你只會這一招，沒有依據，更不要向我談及蔡英文的財政改革，他的從政經歷，經得起考 ...

不是我們對農保 都有共識 不用改了嗎

多好

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-7-5 18:59
不是我們對農保 都有共識 不用改了嗎

多好

對啊！
你變成看一半了嗎？
以後我就稱呼您看一半先生了嗎？
每個年金都有佔國家的便宜
為什麼拿軍公教來說嘴
最不合理的是不具資格投入各年金的人，尤其是立委，他們何須平均十五年或十年，他們初次參加勞保或公保，都是保的級數最高，對他們有差嗎？基層勞工和軍公教可是一步一步往上爬，國會的多數黨如何面對這些選民。。
捫心自問，P大，你說你有農地，但是沒參加農保，但是有加勞保，是那個企業主僱用你，還可以天天上網，能否介紹？
比起那一例一休真正辛苦的勞工，有沒有心虛的感覺？

發哥

當初有個黨重要黨員說要將政府分攤勞保的百分之十取消，又是你們口中最不齒的黨反對而作罷，這個黨豈是你們口中胡掰的獨厚軍公教？

podzol

發哥 發表於 2017-7-5 17:36
P大，軍公教水電優惠依據在那裡，胡說又添一章嗎？
哈哈哈哈哈會向另位壇友說道歉，你會嗎？
還有，馬前總 ...

一次給你3個連結 發哥有需要的話我可以幫你申請

http://www.taipower.com.tw/content/faq/faq01-in.aspx?sid=111

https://www.vac.gov.tw/cp-2120-4399-1.html

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150915/692095/

發哥

podzol 發表於 2017-7-5 20:10
http://www.taipower.com.tw/content/faq/faq01-in.aspx?sid=111

這是現役軍人，怎是你口中所說的軍公教？
現役軍人以生命為國家，
為什麼一般人不願意去當兵？
更需要獨立建國的人
要道歉嗎？