<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

小阿杜杜

冷泡茶 發表於 2015-10-1 18:59
看您談話的內容，你一定是大學哈佛現任的委員，這麼急於換主監財，為什麼少掉副主委，為什麼?你是偏向那 ...

請告訴我是哪個鬧事的委員，過分!當我們是白癡喔......那天!我很幹!被人放鴿子，這裡澎湖信媽祖的人，不老實，老是騙!

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-10-1 17:52
我猜想，真的是猜的
! p7 I) I2 O$ f8 B2 ^# h
1 f  Q  B& O/ f& X天下有一套物流系統，而揚昇不知道有沒有

. b- Q- H! [, c/ ~' ~6 f1 b我9月底回去想領信件，只能明日領，我是有很多時間嘿!是哪個說笨蛋要換人的，請說清楚，不要用騙的，混淆視聽的，打入地獄無間道。

小阿杜杜

sophie112 發表於 2015-10-1 17:52
9 B& p6 J# q0 Y" c! W8 V; A/ m我猜想，真的是猜的
/ W5 D( N5 M1 s( n) a' I4 v, ?
3 V/ {/ n" s% E+ }/ A天下有一套物流系統，而揚昇不知道有沒有

看在下的回應很清楚，你露餡了.......現任委員(哪一棟的，該棟住戶包括我吧....真倒楣!)你講的話很不公正，為何急於換主監財，你有本事當嗎?

sophie112

婷婷拔拔 發表於 2015-10-1 21:08
怎們換掉哪個委員不是我在乎的問題,
% L, g" u0 \3 T( ~" R事到如此,要臉的人可能都搬家了

說真的，從側門的事到現在，我才發現，要走向民主公開的過程，需要花很多很多的心力，而這些不是我一個上班族就可以做到的，還需要靠大家的聲音跟力量。

& W. C, |1 a* p5 E. a1 J我也真心相信，只有不清楚真相的住戶，沒有不明事理的鄰居，從側門討論到物管招標到led燈一案，越來越多住戶願意了解事情原貌，也願意站出來發聲，這是哈佛最進步的地方。

每一個社區都有不可告人之事，如果越藏越深，只會越來越髒，希望我們能朝光明的地方邁進，社區才能越來越好。
0 O* v5 D4 i1 ]- u+ K' P4 `! e

sophie112

冷泡茶 發表於 2015-10-1 18:59
/ `* ~" @( O: R; Z  \看您談話的內容，你一定是大學哈佛現任的委員，這麼急於換主監財，為什麼少掉副主委，為什麼?你是偏向那 ...

想要換掉主監財，一來是因為led燈案，二來是因為主委明顯拖延物管招標一案，讓兩任物管交接時間只有短短幾天，或是說只有一天，主委有責任，監委也有責任，財委都沒在開會的，那天最後一次開物管決議案了，也沒有來開會，我沒有認識副主委，但他那天至少還敢面對住戶回答問題，而上述的都沒有，主委更是滑手機高手。

" C6 {" S- i* }5 t* w把事情釐清，就叫分兩派? 物管上手後，有爭議的委員會全部重選是最好，只希望這次不要有選票被誤拿的事情發生。

0 q/ L' g/ ]( H" x妳一直攻擊別人是委員，只有身處其中的人，才會執著委員這個身份，也不討論大家在討論的疑慮。
+ M0 L7 p8 g7 z; D' o; A3 k7 F網路上人人可說話，但這是最後一次我回應妳跟小阿杜，如果只是要攻擊我，我沒有問題，我又不會痛也不會癢，誰在演戲誰在講理，全北大社區的人都在看，還不如把袖子挽起來去幫忙尚未上手的清潔跟需要人手的收發信，而不是在哪邊跟經理說三道四。

& b6 E, i; Y: C; T* d我不清楚保全要多少身高多少體重，我只知道招標過程要合理公開公正，現在的保全我看大概也是之前天下那批人，當然有一些就從良福時代就留下來的，如果針對身高體重有疑慮，我想側門大門就放空城就好了，反正照你的標準，身高體重是重點，不是有沒有人看守。
. c! r" o) T  r( m) x! U
! V. Z% j$ F( R5 [% S  H就像0929有住戶一直問新的物管能為哈佛做什麼?我不知道她們能不能多做什麼，但我知道的是，主委不願意面對的事，不能拖著就當沒這回事，任由住戶猜測而沒有做為，放空物管，而委員會繼續罷工。

# i. `$ @) o: F- O, P/ N' L-------------------------------------
0 I6 \0 F" y5 z# q' N所有的傷痕，都是養分。
祈禱有一天，冷漠的人能不再冷漠，謾罵的人能停止謾罵，天黑總有天亮的一天。
-------------------------------------

% Z7 z5 |/ {- M+ w- ^

icoolx

sophie112 發表於 2015-10-2 13:55
想要換掉主監財，一來是因為led燈案，二來是因為主委明顯拖延物管招標一案，讓兩任物管交接時間只有短短 ...

0 @* |5 V, q, w! A2 p' y1 q其實真的很謝謝sophie112一一條列整理及關心哈佛必須改善的事實
' t; v. B) ]: i真理越辯越明
真相越來越清楚
5 h, f6 B) `/ S6 G希望大家小小微薄的力量
4 w. w* K6 m% n) O能讓哈佛越來越好

Dailybread

婷婷拔拔 發表於 2015-10-1 21:08
怎們換掉哪個委員不是我在乎的問題,
事到如此,要臉的人可能都搬家了

"他們守的可是800多戶住戶每個月繳納辛苦血汗錢

5 T9 V# G3 _  N! c任何一毛都是住戶的辛勞,即使是管委會,都無權亂花用"
3 F' S3 f* O: i5 @
說得太好了! 所有住戶都應該建立這個觀念,團結起來,為自己爭取清淨單純的住居環境.

冷泡茶

sophie112 發表於 2015-10-2 13:55
, n/ H# i6 [% S9 ^想要換掉主監財，一來是因為led燈案，二來是因為主委明顯拖延物管招標一案，讓兩任物管交接時間只有短短 ...

但願你能言行合一，祝福你!

冷泡茶

Dailybread 發表於 2015-10-2 14:10
"他們守的可是800多戶住戶每個月繳納辛苦血汗錢

2 u: `- R9 f4 \0 I  |7 n" U" z任何一毛都是住戶的辛勞,即使是管委會,都無權亂花用"

+ {4 g4 X  N0 ]4 Z您說的都是真理，若是這屆管委會都有三家報價後決議的價格比前兩屆管委會單一報價直接做的價格上便宜許多，那必然就是直接打臉前兩屆管委會的疏忽了。

冷泡茶

# I6 o/ M( z8 W! [

sophie112 發表於 2015-10-2 13:55
- ^* e$ V9 W8 ?0 a/ C: ~3 h4 j想要換掉主監財，一來是因為led燈案，二來是因為主委明顯拖延物管招標一案，讓兩任物管交接時間只有短短 ...

* l- G$ S' u6 @不要再否認你不是委員，躲在後面怕人拆穿你嗎?帶種點，我老婆告訴我，這幾年都是選你做委員，請問你，你為我們這棟住戶做了什麼?你為這社區做了什麼?除了在網路上靠杯，講別人不是，罷免別人，請問，可以用建議代替謾罵嗎?!難怪有人會說我們社區這麼亂!要賣房子，就是像你這種委員在亂!