南京大屠殺

大頭蕭

發哥 發表於 2016-12-24 00:38
蕭老大：
機關上呈怎會有決行？
怎能是代表機關的意見？除非是機關發文才會有決行！
5 K4 ^# |6 M! B

8 G+ `  ?+ w9 h0 E' S) P0 _
不懂
) k6 a9 F& P4 N/ I7 B, m又來復製、貼上

3 v$ `& d7 {# V  P呈核是以前給總統公文的特殊的說詞
$ R, n4 l$ ]. y& p你用現在公文當然查不到
- W& T- p3 Q# R" K現在只有簽（對機關首長說話）
稿（給首長批要發的公文）
函（正式發的公文）

如果現在外交部要給總統公文
* q+ R9 s& j  m也叫外交部函
（只是發文的收文者常會用總統府秘書長）
* W6 g/ P6 Q' a$ P% M/ E（簽呈是以前對總統封建的用法）
現在公文已少了很多封建字眼
% J! C4 \7 N% f# J- j5 X甚至2年前把 敬請鑒核前面的空格拿掉

3 C( u, V' ]8 q) D' Y7 w' ]但不論叫“簽呈”叫“函”
以機關名義發的公文怎能凹不代表機關意見
9 r+ g. I( ~2 N$ }0 @你怎可如此胡扯而不會覺得臉紅

. ^, A3 u) F3 H$ C! }  d區公所職員個人認為要興建國宅給建議
6 L+ L, M0 ~$ W8 S9 E- i9 X不能透過區公所公文
% [3 k2 P3 T* `! H6 z! ^（他只能以個人透過民意信箱等管道）
區公所發的公文就要代表區公所的意見
公文裡面沒有個人意見
* H2 s" |1 ]3 y0 j( L只有機關意見
  A7 j9 b. H% s8 n. j/ J（這也是許多承辦公務員常因長官意見非個人專業意見；公文要改來改去的理由）
這是基本常識
+ j0 r  r( I: Z/ G, ]5 `
我再舉一個例
( t; o, `/ S% C; r就算機關內部的簽
2 M/ ?: t$ f, i' d（單純簽；沒有簽稿併陳的情形）
& f0 C9 ^, ^; b5 W) A/ `例如：金管會銀行局用局簽對主委說話
（如果是科簽對局長說話就代表科的意見）
建議開放某項業務
那也是代表銀行局這個單位的意見
不會是承辦人的個人意見
- ]4 Y  |& X  o' B/ e( `4 F, m（機關裡除非承辦能說服長官；否則都是以長官的意見代表機關；承辦人只好去改公文的內容）

+ Q* Y+ M' O. h5 s3 ?. s/ C- y就算沒有這些常識
/ a9 c, S- x* h5 m: O請用邏輯
在那個年代
會有外交部的“某個人意見”
2 C4 s2 n% x2 q9 `! w上呈總統認為該改國號？
% s: `1 @' F6 b; [又不是不要命了

( f% v5 ~5 u1 ~8 x/ S我從不像你只會轉移
轉移不成就用掩蓋的
你的惡劣行俓我再舉一個例
在反同的文章中
你一再指小段要許毓仁撤民法修正案
自己卻也簽了許的提案
要我說明
我已經說你搞錯了
你還是沒聽懂
竟稱我逃避
6 y& r/ h0 \5 o後來我想以你的理解力
就說的更清楚好了

8 K! e" W8 U* Q9 }小段簽的是尤美女的案子
不是許毓仁的案子
2 ^% E2 @$ j3 O7 o. ~4 y（雖然尤美女的案子許毓仁也有簽名支持）
4 }5 g$ ^! `6 `4 M$ X0 f+ a% r很高興你後來終於懂了
, z: x) }" n: l6 b, r3 s但你還是回文耍賤招
回文中把尤美女的提案裡面許毓仁的名字特別凸顯出來
想用矇騙的方式
$ S# \: e& s: F) \* z試圖誤導沒有耐心看完全文的網友
' T- k; I% w8 v. ~: [遮掩你搞錯小段有簽許毓仁提案的離譜錯誤
6 d4 {" @* ~/ ?7 b, k1 n9 {& X
3 i5 O0 y8 O$ G你那時之前也是質疑我迴避
8 @' r7 v. r4 F) K- Q4 |你還記得嗎？
我那時有要拆穿你嗎？
, u. J1 l2 A' Q! q5 e只是你老是用同樣手段
( z( s7 p  u4 M0 n# V9 x4 g' y真糟糕


+ r) C) C0 I' b6 z

發哥

蕭大：

podzol大所引田秋堇逐字稿所載「裡面有我們外交部的官員提著頭顱給我們總統的簽呈說，請改國號！改成中華台灣共和國！」只有這幾個字
9 v0 W  k4 k/ M/ u* m
podzold依據上面那幾個字就作結論說

「台灣獨立最早可是由國民黨外交部提出的」
; A- n4 d( Z3 w0 `' m
( H  d# h3 v. e; _. |$ X6 L& Z2 L  b
1 L" [. u; [  }) u/ V有看到田秋堇逐字稿是這樣寫「台灣獨立最早可是由國民黨外交部提出的」嗎？

蕭大
你一語斷言：「現在外交部要給總統公文也叫外交部函，沒有上簽給總統府」，建議你，可要小心求證才好。
& Q$ F3 Y! v) K1 u
更沒看到田秋堇逐字稿有載「外交部函給總統提出改成中華台灣共和國」這樣的字眼，假如外交部有函請總統，田秋堇逐字稿自己不會這樣寫嗎？何必寫成「裡面有我們外交部的官員提著頭顱給我們總統的簽呈說，請改國號！改成中華台灣共和國！」

2 U- L( B5 j8 a9 @8 |1 e

: C/ J+ i6 y$ o) X# ^' i2 b1 T: a+ P蕭大
$ l( y3 ^8 X# I* ^, v0 G) r8 k# j: r你才是最會轉移的人
所以我才會請你面對事實的核心
免得你又再一次顧左右而言他
& V9 }+ U$ E2 Z8 d2 A然而你和上次一樣
, p4 M0 \, Q5 ?4 f! t' Y轉移不成，又拿出上次的討論，來蒙混，藉以掩蓋你無法面對的真相

我已經很多次建議你，上次的討論，上次就該結清，如意猶未盡，也該回去上次的案子討論。

蕭大

& r5 x' a9 P( P. n你還是應該面對事實的真相
  M( F2 p0 }* q) j外交部的官員提著頭顱給我們總統的簽呈
外交部的官員的簽呈
7 k0 ?3 {3 a" a怎會是外交部的意見
% c# H/ t# O3 C" i( ^- _" `# p% i7 [
除非田秋堇這樣說
  f. F1 G! Q5 H4 ?外交部長提著頭顱給我們總統的簽呈

大頭蕭

6 J5 m1 b1 Z( R0 t* t& b
不要再胡扯了
; ^$ ?' ?0 @' y% K/ m! e( k5 r9 c* g只有外交部的公文
沒有外交部長的公文
, X( p* P$ U/ w7 f! u8 p再說一次
) W$ h+ |* ]9 k這是基本常識

下午我有空
我們可不可以在這一一還原反同婚那篇我兩的對話？
讓大家再看一次你的德性

發哥

大頭蕭 發表於 2016-12-24 09:23
不要再胡扯了
只有外交部的公文
: A& P+ ]1 h- r- E  v沒有外交部長的公文

# p8 Z0 R  X+ @- j, g: M田秋堇只有這樣寫


外交部的官員提著頭顱給我們總統的簽呈
+ m. P) m7 \" U  V% b1 O" s6 A

( g5 U# Y4 i# i從這裡就看出你的德性
0 Y7 \; B+ [6 U6 M: x* ]- J
. g9 z# t8 m" p3 {- j/ M) N; N
" L( U& f. E* x& ?; P假如是如你所說，是外交部的公文

田秋堇就該這麼說
, T3 q: O; Z( D' b6 t
外交部提著頭顱給我們總統府的公文

而不會寫成

' Q, _1 `$ f) y+ q% L外交部的官員提著頭顱給我們總統的簽呈

大頭蕭

發哥 發表於 2016-12-24 09:26
5 G8 D8 M$ z' A' I; s0 p. e田秋堇只有這樣寫

/ m# w0 X3 V& E% f

只有你這種人才會誤解
" ^: o9 y: x+ Q: F我不是已把公文基本概念說給你聽
消化消化
9 O7 `" f% X5 {7 \. y5 ?, K2 [1 X不要只會複製貼上

2 L5 i  ^/ U5 o( x' O3 M你要還原那件事的事實嗎？
你下午幾點有空？
我們在這說清楚
( z5 P( [! r2 O, ]& P- ~' U& {: `讓大家評評理

發哥

蕭兄：

到現在多少天了？

  H) R. O( p2 n/ b7 D& i& B$ h
' A9 ^1 S( r9 V0 V---------------------------------------------------------------------------------------------------

- @$ A, o8 `- ~( S2 ]
- e% o& M- V) ~$ A# u大頭蕭發表於 2016-12-11 12:01:45 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-12-11 12:07 編輯
& o' A6 a7 M0 j" j3 A# t5 i. T

你說的是尤美女修正案
你把二案混在一起談
( T+ }& ]3 Q- g9 v9 s2 B) w/ ]7 c
許毓仁的修正案民進黨的連署人沒有“段宜康”
9 w9 p, B! o9 ?* f5 Q5 S* y民進黨只有尤美女和鄭運鵬等人
連署人共17人
/ @4 r# p% ?3 R/ _" R（大部分是國民黨籍；包括王金平與曾銘宗）
這樣有較清楚嗎？
3 P, O" N4 H, f5 s2 S2 G0 y我現在要開車去中部
還有疑問
8 s& U0 J, }" h1 e/ E5 F我明天答復

大頭蕭

lcf7347 發表於 2016-12-17 13:28
( W7 s7 N/ d/ @# u4 t4 w日據時代日本人如何壓榨台灣人?如何屠殺台灣人?台灣人不是沒有人過叫好的日子，大概是樓上的朋友那些族群 ...

沒頭沒尾的
我們下午把關於你如何亂扯的各樓對話一一還原
5 F# [) _% {  b$ p9 q% f你到底幾點有空？
, e" [* h8 K' {( V3 H- N! B可以在10點之前回應嗎？

大頭蕭

% q. i7 G7 i7 O9 {2 \

發哥 發表於 2016-12-24 09:45
蕭兄：

到現在多少天了？
9 D4 K- r9 X  U, l- h

7 c9 W7 p0 K* \5 R2 Y# P發現回錯對象了
, v7 f# Q2 E, F& s  F發哥
( ~5 w& o- w0 a* u" E- i0 B讓你有釐清你的德性
打我臉的機會
你下午幾點有空？
& F/ V. n% n4 W; }% Z( N; X我們來把每樓層的對話內容還原事實
. A8 T+ t: A3 l4 K% P2 o（不要用片斷每頭沒尾的資訊）

發哥

5 M/ I* [5 J1 y% G  o

大頭蕭 發表於 2016-12-24 09:38
只有你這種人才會誤解
, @; h- e- l0 S3 y我不是已把公文基本概念說給你聽
消化消化

0 ~* N) B% d/ b. Y& N
蕭兄：

這題很簡單
1 W0 X) x9 ^/ S
1 u+ B( R/ r  p6 s7 y不是討論公文形式
; V% ]9 {# m" o- k
) h. D' r3 H' s! ]+ y是
1 I: ~0 {& w2 s6 `
% r6 `! O7 _) n9 _0 H% h9 z
$ T1 a3 O; ]5 l: G6 g. a1 spodzol大所引田秋堇逐字稿所載「裡面有我們外交部的官員提著頭顱給我們總統的簽呈說，請改國號！改成中華台灣共和國！」只有這幾個字
+ E0 K8 C. l2 P$ o8 K) ?& m
8 ]+ g* G* l, T7 ]9 b7 }0 x' Ypodzold依據上面那幾個字就作結論說

「台灣獨立最早可是由國民黨外交部提出的」


podzol大是如何延伸推論的
, V+ z" v% o) _" A8 L' s. K& L

有看到下列這幾種態樣嗎？
1 ?2 L7 K  j: h
外交部的長官核定同意改國號了嗎？

" x+ N7 B; g0 I. w- w+ q4 G還是外交部將這個官員的簽呈繼續往上〈總統府〉呈而已？

還是外交部的官員越級報告？
* }& h3 ~" L; }
還是外交部的簽呈？
' A, k+ b" W" ?3 M/ L1 x
只見到
+ n7 a; c* Q. J& k# ?
7 u) d) n5 \! h5 ]( _田秋堇逐字稿所載「裡面有我們外交部的官員提著頭顱給我們總統的簽呈說，請改國號！改成中華台灣共和國！」

外交部的官員提著頭顱給我們總統的簽呈
) ]0 Q7 h8 a- Z
怎會是外交部的意見？
4 E9 F& g& z9 X  V" H& v9 P
& A6 b! h* a6 T+ Z/ ^怎會由此就可推斷

) x0 b! m& M. Q$ q& T; g1 apodzol大所作


「台灣獨立最早可是由國民黨外交部提出的」
4 O: T: R' _# O/ ~8 {, r/ v, @
/ G* Y" w7 ~) U' \, Z這個結論可以成立？




5 A7 J4 u6 n: h2 s* X

9 |, A8 }! j# {3 x- L+ T! M9 M

; R2 _) u9 U$ w4 c9 i

7 g3 N# R6 N- ^- F
) t9 o  T4 u/ R' r& P, q6 U

大頭蕭

發哥 發表於 2016-12-24 10:00
3 [' ~( u' ~, \7 H$ V8 Q蕭兄：
* L# I9 m  `& |" Q! j8 \
這題很簡單
+ H1 ]/ F/ G4 Z+ E

+ m" ?1 K# L* w+ _
( I( A3 |9 u/ T5 P  q, a又扯其他
外交部沒有權責改國號
只有部的意見
/ Y: Q- |2 v/ W8 d7 u請總統鑒核
" n0 M( s0 h0 _$ P( e& B3 I（就算總統核定；最後還是要透過當時的國大代表大會通過）
8 l$ c0 D; e7 }1 w+ y這樣有比較懂嗎？
% G7 w! r) ]6 o- u: }
* p* i$ F/ H0 k( l$ G" r邊解群組數學邊回文給你
4 s8 Y4 q: @  x' A) r! E上午先這樣
如果你下午有空
/ m' M& i2 U. H請留訊息
/ j! I" N8 k; A" b* X) F, }- p我下午會看