- UID
- 7984
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 863
- 活力
- 2520
- 金幣
- 2866
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-4-27
 
- 文章
- 305
- 在線時間
- 212 小時
|
本帖最後由 詹姆士.張 於 2011-11-18 19:38 編輯
1126 發表於 2011-11-16 14:50 
各位住戶先進:有關國際館小公電費偏高的問題,本人交屋後第一次收到電費通知單就發現比前住大樓高太多了, ...
感謝Angel詳細訊息分享及熱心將用電情況反應給建商..等(我猜您老公不是學理工的就是學商的.... ), 是很正面的.
最近剛回來較忙, 我也share下列供參考, 但現階段個人看法對建商調降契約容量較不樂觀如下, 若有不對或建議也尚請指正 :
1.) 最近剛剛才結束夏季尖峰用電時段(i.e.每年6~9月之夏月較高電費), 所以近來最新一期的電費單有含夏月
電費, 故小公電費仍然很高(At least NT$ 800~1,100 depending on which building).
2.) 建商說契約容量已酌量調降, 但是是調降多少, 為何不敢直接說明白確實調降多少(如從100KW 降至
70KW), 個人認為建商只是敷衍可能沒有調降, 因為到下次1月繳費時已經為非夏月時間,
本來基本費就會省很大(按夏月236 元/KW/月 -非夏月電費173元/KW/月,每KW /月將相差
NT$63元, 則100KW基本電費每月將可降低=100x63 =NT$6300, 兩個月收一次則總計為 NT$12,600元.
以每大棟50戶概算, 則每戶下次小公電費大概可節省252元,
所以下次(明年1月)小公之電費每戶大概可降低到NT$600 ~850之間(降幅約27%在非夏月用電及
未降低容量時).
亦即如果配合再降低契約容量(如變為80KW), 則非夏月每戶小公電費可以更低(約為400~650元之間)
3.) 因聽說管委會明年2月將成立,又恰逢最近是非夏月較低之電費, 所以根本不用降低契約容量,
小公電費也會降低, 建商才敢說下次電費會降低.
(PS. 若我有誤會建商,尚請建商拿出向台電申請降低契約容量之申請書證明及澄清, 好讓住戶們
信服及放心, 不會瞎猜有疑慮…., 可否請Angel跟建商要要看此申請書或前後期之公共電費分攤
通知單給我做判讀, 好一探究竟)
4.) 因建商申請調降契約容量根本是沒好處只有壞處如下 (反正交屋後是住戶們支付小公費用) :
A.) 如調太低要恢復時, 建商要付給台電每KW 約2,200元, 亦即100KW→70KW, 如欲恢復70KW→90KW,
則此20KW建商要支付NT$44,000元/每棟, 國際館共8大棟, 總共要花費約NT$35萬元來恢復.
B.) 屆時調降後若超過契約容量部份,則 超過10%以下部分按2倍計收基本電費, 超過10%部分按3倍計收
基本電費, 而且罰款到時是罰住戶們, 住戶們到時一定又會大罵建商…建商何苦來哉去降低修改呢 !
我個人以前數次買房經驗是建商從未做過類似調降契約容量的舉動, 因為吃力不討好且住戶尚未全部搬進,根本不知道確實之最高用電需量, 都是等管委會成立後, 才由管委會去向台電申請調降契約容量, 最後仍希望麗寶有別於我以前的經驗且 take immediate action, 希望是我誤判了, 最後仍麻煩Angel 能設法拿到上述藍字所述表單來研判建商有無行動.
PS. 曲經理在9月時回覆洗水塔安排在11月, 請問已經開始清洗了嗎 ???
Have a wonderful and nice weekend ! James 
|
|