台灣綠營人士欠“陸客”一個公道！

發哥

阿布杜拉 發表於 2016-4-18 17:57
其實，兩黨面對中國，可能結果大同小異。

不過在過程中看會不會演，一個演得比較像人，另一個演的時候尾 ...

前言：

1.政策：大同小異

2.處理方式：演很大與不會演的差異，差別甚大

3.推動結果：想想現在行政權還沒接手就已經這樣了，以後呢？



在表示這個意見之前，讓你看魯迅所寫的阿Q正傳之精神勝利法

https://www.google.com.tw/webhp? ... q%E6%AD%A3%E5%82%B3

阿Q正傳

阿Q「多住未莊，然而也常常宿在別處，不能說是未莊人，即使說是『未莊人也』，也仍然有乖史法的」，孑然一身，一窮二白，常替趙太爺做短工，但常被趙太爺苛待。平日更常被人瞧不起，然而阿Q卻常用「精神勝利法」自我安慰。

看完了這個

你再看以下資料

http://www.appledaily.com.tw/app ... /20160302/37089109/
時力版監督條例 兩國論入法
強調主權本就不同 綠委：實務無法通過
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160113000355-260102

時代力量主咖皆閃兵一族 弱視？黃國昌近視300度只當3月兵


http://www.nownews.com/n/2016/03/18/2032494

針對兩岸熱線似乎斷掉一事，黃國昌也表示，大陸必須更深一點認識到台灣人，體認到我國人民要和平、追求幸福生活的想法，才會有住兩岸關係改善。黃國昌直言，否則若僅是不斷做出一些「不友善的行為」，只會把台灣人民推得愈來愈遠。

http://www.nownews.com/n/2016/03/04/2016138
兩岸監督條例再議　綠營擬去除兩國論　扁朝政委轟換腦袋



依你的分類，

讓你判斷

看看是人的表現還是搖尾巴表現


還是阿Q的精神勝利法

發哥

阿布杜拉 發表於 2016-4-18 22:12
約翰甘迺迪，愛爾蘭人後裔，天主教徒，當選美國總統後並沒有要把美國變成愛爾蘭的一部分或讓美國聽命於梵蒂 ...

但是現在的美國卻想掌握全世界的資源如石油等等。

想想美國為這全球資源，對他國出兵幾次？

宏都拉斯

大頭蕭 發表於 2016-4-18 22:34
一、我沒有不舒服；而且在爭論中難免；只是你評論我的意見；我就依你的標準希望你做到而已。
二、台灣的 ...

有關族群問題我們其實不需要答案，

我們需要一個人之所以為人的界線

達爾文的物種起源論是否涉及人種優越

可以討論，可以科學化的論證，可以有答案

就像NBA為何黑人多於白人，以上又多於黃種人

可以科學化的分析，也可以有答案

但，426，支那賤畜，皇民賤種，台巴子等~

容我再次認真問你，這需要答案嗎?

大頭蕭

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 22:45
有關族群問題我們其實不需要答案，

我們需要一個人之所以為人的界線

我同意
你舉的例子在愛北大有發生過？

當你遇到不認識的人在網路用這些不堪字眼；你都會挺身而出？

宏都拉斯

大頭蕭 發表於 2016-4-18 22:49
我同意
你舉的例子在愛北大有發生過？

你覺得沒有嗎？

我漸漸學會不當沉默者

不然你有看過我在這邊走跳過嗎？

大頭蕭

宏都拉斯 發表於 2016-4-18 22:54
你覺得沒有嗎？

我漸漸學會不當沉默者

如果你能用同樣標準跳出來；我佩服你
（目前還看不到；拭目已待）

郭冠英用“台巴子”稱呼台灣人；並說自己是高級外省人；你認為政府如不讓他領退休俸；是對的嗎？

發哥

大頭蕭 發表於 2016-4-18 23:01
如果你能用同樣標準跳出來；我佩服你
（目前還看不到；拭目已待）

不好意思，我先回復你，如有錯誤？請指教。

這是兩樣事，不能混為一談。

須以相關法規規定。

宏都拉斯

大頭蕭 發表於 2016-4-18 23:01
如果你能用同樣標準跳出來；我佩服你
（目前還看不到；拭目已待）

其實無論是誰，我認為他的言論跟符合不符合領取退休所得是兩回事

當然他的言論就是涉及種族鄙視，任何人都應該譴責

但，這跟他三十年的公務生涯有無執行國家賦予他的任務

可以混為一談嗎？我想這就是理性與感性的分野吧！

當然很多人情感面不能接受，所以民意代表只要顧及選民的情感面就好

喊爽就好，你講對不對呀～情感太廉價了

發哥

首先要問的

他的任用程序是否符合法的程序？

其他機關甄選程序是不是也有雷同情形？

假如有，如何能只針對他。

若不合程序，是他的問題嗎？

機關任命令誰有權撤銷？

考試院和詮敘部嗎？這兩個機關有這職權嗎？

最重要他已收到任命令，

信賴保護原則就可以視而不見嗎？

以任命過程來論，豈可歸責於他？

大頭蕭

發哥 發表於 2016-4-18 23:06
不好意思，我先回復你，如有錯誤？請指教。

這是兩樣事，不能混為一談。

銓敘部不讓他領
法律沒有問題
監察院已通過調查省政府的人事任用是有問題的
法律不是我問的重點
我要問的是宏都拉斯是否對“台巴子”這樣的言論認為是撕裂人民情感；應嚴肅對待問題