iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: sophie112
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] <大學哈佛>給住戶們,跟超離譜的管委會

  [複製鏈接]

7

主題

48

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
461
在線時間
280 小時
201
發表於 2015-9-26 08:16:34 |只看該作者
看了一下當初社區的招標公告裡的第一項如下:! ?7 S$ C0 C! [0 @2 u: V
: s- X9 W% k2 X& G
一、招標方式:公開招標由委員會評審合格廠商,再進行價格開封,採合理標。:" F  X2 Y3 k. X2 [3 G

0 q  c! U6 I5 _$ r9 D" e合理標?? 翻找規約都看不到”合理標",依規約的採購辦法第十二條決標方式分成通訊決標、 公開競標、 與最有利標,因此招標案金額超過十萬以上,所以應該採用公開競標和最有利標.9 ?& s; Y& c6 q6 D9 J& |8 _
公開競標需要有制訂底價,而底價的制訂依本社區規約採購辦法第十二條第四點由請購單位-主委、 監委、 財委邀集必要人士詢價訂定. 但當時並沒有訂底價!!
8 p9 W+ _- l2 K5 r' [& a; x5 A在沒有訂底價的情況下,就應採用最有利標+ M# }3 i1 C: N' |( u

9 N0 H. S* o  [! w: t所以此標案的決標方式是應採用最有利標. 而管委會貼出揚X議價會議表決簽名表,不合理,不是採用最有利標,反而本末倒置了,現在才來訂底價. 更讓人奇怪的是表上面所有委員有簽名(但實際與會討論的委員沒有全到),就是有些委員先在表上簽名寫上其他底價而不參與會議,為什麼?? 不開會討論怎麼了解寫出那樣金額的想法和用意為何?? 金額可以任意寫,但不來開會解釋真讓人感到非常不負責任的.
3 W& D! v  U/ _# K  C% u7 z0 r0 Z8 O* D0 F
和天X的合約到今年9月底就結束了,而新進物管公司是誰都沒有決定,管委會是要住戶從104年10月1日起各自自求多福嗎?要住戶輪流值班當保全?當清潔人員?當物管人員??: t* K" E0 ?7 d% ~
已有 2 人評分金幣 收起 理由
婷婷拔拔 + 1 讚!
icoolx + 1 感謝有您~

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

0

主題

0

好友

34

積分

試讀班

Rank: 1

文章
12
在線時間
2 小時
202
發表於 2015-9-26 12:58:58 |只看該作者
Angelniya 發表於 2015-9-26 01:49 " u. U6 q' _. k8 f7 V0 U
哈佛公告 "忘記" 寫出的真相之一是,
: q, a8 C) g( `這是最有利標,最有利標,最有利標....因為很重要,所以講三次。
  z7 m) T& ^: Q; t3 {/ p5 H
你一定是大學哈佛管委會委員,請問你住哪一棟。

0

主題

0

好友

34

積分

試讀班

Rank: 1

文章
12
在線時間
2 小時
203
發表於 2015-9-26 12:59:27 |只看該作者
lilian 發表於 2015-9-26 08:16 & {) b2 c+ ]4 C
看了一下當初社區的招標公告裡的第一項如下:. b, {1 V7 y+ _9 v/ M
- G* T- j) d. C3 ]: ~' u
一、招標方式:公開招標由委員會評審合格廠商,再進行價格開封 ...
0 b2 Y: ~: |. b# T
你一定是大學哈佛管委會委員,請問你住哪一棟。

0

主題

0

好友

34

積分

試讀班

Rank: 1

文章
12
在線時間
2 小時
204
發表於 2015-9-26 13:00:31 |只看該作者
Angelniya 發表於 2015-9-26 01:49
: a6 a; m; R/ g2 @2 ]哈佛公告 "忘記" 寫出的真相之一是,* n: B* o: w) ~. }  {( C! @
這是最有利標,最有利標,最有利標....因為很重要,所以講三次。
3 M) ^, x  ], K- O9 H* z( T
你一定是大學哈佛管委會委員,請問你住哪一棟。

0

主題

0

好友

34

積分

試讀班

Rank: 1

文章
12
在線時間
2 小時
205
發表於 2015-9-26 13:02:59 |只看該作者
Angelniya 發表於 2015-9-26 01:49
5 ~" ?6 G* b2 I; {哈佛公告 "忘記" 寫出的真相之一是,# U/ D+ W$ s7 |; L
這是最有利標,最有利標,最有利標....因為很重要,所以講三次。

+ y- C" m0 W- E5 f- G0 J你一定是大學哈佛管委會委員,請問你住哪一棟。

276

主題

57

好友

3368

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
739
在線時間
1083 小時
206
發表於 2015-9-26 13:03:10 |只看該作者
本文章最後由 Angelniya 於 2015-9-26 15:31 編輯
6 z% S; w1 V! H1 g
冷泡茶 發表於 2015-9-26 12:58 ! L. u  l1 A9 }& j2 z9 R& h
你一定是大學哈佛管委會委員,請問你住哪一棟。

- X7 [. ?/ m6 l, ^4 a1 X! P% j) T
! {0 J$ u' ^' x4 q9 T) V% d7 C9 g1 n- u- g0 F
不是委員。採購文件與公告是公開的,採購的定義網路上都有,8 p7 h# T% T$ w5 x! y
只要願意,都查閱得到,只要肯思考,都可以看到辦法與程序的缺失。
9 B" ^) e( t% p9 J0 F
6 g4 o+ k  x5 E( i( a問題是,你這個問題的用意?想找我簽名就免了呦~我會害羞 XD

0

主題

0

好友

34

積分

試讀班

Rank: 1

文章
12
在線時間
2 小時
207
發表於 2015-9-26 13:08:33 |只看該作者
Angelniya 發表於 2015-9-26 13:03
8 E6 h6 {' ]0 o7 N- M2 R不是委員。採購文件是公開的,採購的定義網路上都有,
% r2 ^9 o: t1 |只要願意,都調閱得到,只要肯思考,都可以看到辦 ...
' Q  l, `; ]& b0 e0 D
你一定是大學哈佛管委會委員,請問你住哪一棟。

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
208
發表於 2015-9-26 13:44:26 |只看該作者
請就事論事,設個新帳像跳針一樣的針對個人不洽當吧!
有平和的內心,才會有快樂的生活。

0

主題

0

好友

38

積分

試讀班

Rank: 1

文章
17
在線時間
4 小時
209
發表於 2015-9-26 13:54:35 |只看該作者
Angelniya 發表於 2015-9-26 01:49 & J4 ?  k0 }7 i" K
哈佛公告 "忘記" 寫出的真相之一是,: X- n4 T6 J5 t
這是最有利標,最有利標,最有利標....因為很重要,所以講三次。
# H8 y& a+ f7 q2 v' l1 ~0 T
很專業呦,只有管委會委員才有的專業,別怕!我也做過委員,很清楚你是委員,只不過這裡是(靠北區),不需要把公文PO出來,小弟怕你有事,被告就不好玩囉,委員,請你下架吧。

276

主題

57

好友

3368

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
739
在線時間
1083 小時
210
發表於 2015-9-26 16:03:35 |只看該作者
本文章最後由 Angelniya 於 2015-9-26 16:47 編輯
- h4 v* E, n7 t, s" i% O5 Q
小阿杜杜 發表於 2015-9-26 13:54
+ W* c0 Y2 r" B+ q3 I( l6 b2 {很專業呦,只有管委會委員才有的專業,別怕!我也做過委員,很清楚你是委員,只不過這裡是(靠北區),不需要把公文PO出來,小弟怕你有事,被告就不好玩囉,委員,請你下架吧。
0 K6 ~  t: Q/ |9 z% @

" |& q- ~7 }* |4 N0 ]. L/ l, Q* C. U; D( x8 w/ ]( B
謝謝你的提醒。這讓我兢兢業業地又跑去詢問專業人士意見,並在網路遍尋法律資料。$ \9 E2 F1 D& E; @, W1 {

% r% ?1 E8 r' Q( ?! k6 f! Z採購法說,投標文件在公告前係屬保密文件,換句話說公告後就...沒事囉 ^_^; {, Z' O( _0 p' H
何況人家僅僅擷取小小~部分,甚至貼心地把提到的個資都隱藏起來,
: T' t( G. E/ n' S只揭露社區的完整名稱、地址和標案名稱..等小事~- R8 c- Q" M; C& q, a3 M
總之已經可公開,這位大大你也可以放心地去調閱喔。
9 i0 O  Z6 ~) I
' _* p  M5 L' s2 ^2 N8 g但關於底價,我倒是剛好看到採購法有其他說明,  \) ?/ u0 t% O: n& \! e
底價於開標後至決標前,仍應保密耶~
9 A$ @& W# W* [( ?. T  \. E5 K
$ P) @! n: s- M( R3 \' R" o恩...我是不知道目前程序算不算已經決標啦,! g5 [2 Z) b+ F8 k
但只知道梯間已公開張貼著所有評審委員們的名字和同意的底價。
) M5 d* l2 \% W5 @" \7 n' \- M! c; O這部分我就真的沒法判斷了,只是正好看到,與您分享。
) e6 o8 U& L  P" y8 l$ F0 r2 v5 t" S( R) S( o7 s$ R
再度感謝您豐富了我相關的法條知識,而且您所稱許的"專業",其實在這裡只需要用到耐心、理性、邏輯思辨能力就可以辦到囉,我可以肯定絕對不需要包含 "委員" 這個身分。您要不要也來挑戰整理看看呢?& A( q1 S7 f% L7 H0 i
! M8 s/ K0 B0 K4 E
我說呢,委會員趕快處理瑕疵,凝聚兩方共識,找出解套方案,比較要緊啦~ 啾咪~ ^Q^4 B6 N4 x/ S2 q5 `' E5 ]
已有 8 人評分金幣 收起 理由
西貝兒 + 2 同意!
sophie112 + 1 讚!
luturtle + 1 你不要這麼專業好不好!
Luke + 1 讚!
婷婷拔拔 + 3 讚!
yangming + 1 讚!
icoolx + 1 讚!
luyalee + 1 水啦!

總評分: 金幣 + 11   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部