南京大屠殺

發哥

大頭蕭 發表於 2016-12-23 21:48
為何每次都要用胡扯的方式討論事情
外交部給總統的簽呈不代表外交部？
! S' L/ |8 ]: @( Q9 ]7 i你夠了 ...

# n) `2 }& D: {% `' d0 ~- l外交部的官員變次長了？

大頭蕭

發哥 發表於 2016-12-23 21:50
- A% X& c' ?9 i/ B' \外交部的官員變次長了？

部會給總統的簽呈都代表該部會的立場
除非部長不在
都會由部長決行
（如果次長代理也代表外交部的立場）
這是基本常識

podzol

講國民黨挺台獨有人受不了
5 ~: _: u0 [" V" m6 t那老蔣密謀出賣台灣跟中國統一應該比較多人愛聽
& Z0 Z& c. {: x! [http://www.nownews.com/n/2012/09/17/393079
: d4 {/ M& y# M9 R兩個中國的秘密？　毛澤東早就要蔣介石當「台灣總統」
3 ]4 K' |% o& u8 _* q3 |5 `
毛澤東、周恩來在與曹聚仁的談話中除了再次強調這“一綱四目”的內容外，還強調：過去我們談的意見，不是我們個人的，是中國共產黨政府的意見，是官方的，請蔣介石放心。毛澤東還提到，蔣介石有什麼條件，有什麼意見，可以提，我們一定認真考慮。
/ H! K) \9 y9 o) R
% ?# A8 n  l- j9 T$ b/ `* a  @  W曹聚仁到臺北後，向蔣氏父子講了毛澤東的這個意思。蔣介石、蔣經國、陳誠等國民黨高層領導人經過一番研究，決定提出他們的一些條件。他們的這些條件，有與毛澤東想法一樣的，也有與毛澤東的想法不太一樣的。曹聚仁帶著這些意見，往返於大陸與臺灣之間，進行溝通。經過一番努力，雙方在一些重要問題上基本達成了一致。
4 y/ R9 Z4 H* l4 Y! \6 N
" h  ?- q9 P$ s& I1965年7月，毛澤東與曹談話中間，毛澤東親筆寫了一首詞《臨江仙》，其中有兩句是：“明月依然在，何時彩雲歸。”表達了毛澤東希望蔣介石回大陸安度晚年的誠意。7月20 日，回到臺灣的曹聚仁在臺北日月潭的涵碧樓，向蔣氏父子介紹與毛澤東談話的情況，並且向蔣介石轉交了毛澤東題的詩。蔣介石看了毛澤東的詩後表示，十分感謝毛澤東的好意。

同時，蔣氏父子根據他們與大陸溝通的結果，擬出了六個條件。蔣氏父子要曹向毛澤東轉達這六個條件，然後雙方再進一步商量。這六個條件是：1、蔣介石偕同舊部回到大陸，可以定居在浙江以外的任何省區，仍任國民黨總裁。北京建議撥出江西廬山為蔣介石居住與辦公的湯沐地（即封地）。2、蔣經國任臺灣省省長。臺灣除交出外交與軍事外，北京只堅持農業方面耕者有其田，其他內政完全由臺灣省政府全權處理。3、臺灣不得接受任何軍事與經濟援助；財政上有困難，由北京照美國支援數額照撥補助。4、臺灣海、空軍併入北京控制。陸軍縮編為四個師，其中一個師駐在廈門、金門地區，三個師駐在臺灣。5、廈門與金門合並為一個自由市，作為北京與臺北間的緩衝與聯絡地區。該市市長由駐軍師長兼任。此一師長由臺北徵求北京同意後任命，其資格應為陸軍中將，政治上為北京所接受。6、臺灣現任文武百官的官階、待遇照舊不變。人民生活保証只可提高，不可降低。

發哥

; _" I: X- p+ W( ?2 s外交部每個官員都可上簽，一般說來，部長以下就可以作准駁的批示
* U8 E% @( A( ^* x6 R3 F( b但是更改國號是重大的事，部長那能作主，當然會往上呈
這樣可以稱是外交部的意見？
" C' ^6 H) B( l( W3 h( f我真是被打敗了！

發哥

podzol 發表於 2016-12-23 21:59
1 \, q7 K$ l2 _8 Z: ]講國民黨挺台獨有人受不了
& T& b2 v8 e/ h: u+ b& a* l" A  ~那老蔣密謀出賣台灣跟中國統一應該比較多人愛聽
http://www.nownews.com/n/2012 ...

% W+ ~# U- ?- X, Y現在你又開始相信大陸領導人的話？
" `- @  ], M  E* H說出你心裡的話
1 c3 ~# C5 {( E1 R2 {你有否信仰毛澤東？
( v( o( Q9 `/ f) y/ G9 u應該不可能吧？
但是誰又知道？

大頭蕭

發哥 發表於 2016-12-23 21:59
/ c4 a, ~4 h2 W0 c外交部每個官員都可上簽，一般說來，部長以下就可以作准駁的批示
0 V. P) m# `7 C' v" q+ h但是更改國號是重大的事，部長那能作主， ...

9 s8 H4 S( N7 T+ J) y外交部不能決定
但簽呈代表該部會意見給總統決定


這樣你也可以凹？

發哥

. r  |& k$ m/ b$ z0 }+ S) X: o

大頭蕭 發表於 2016-12-23 22:04
外交部不能決定
但簽呈代表該部會意見給總統決定
( f. b  m9 G! U' N# i
, }' U' ]; E4 N( ^6 V1 l) b# t$ ?

' {, m1 H! H; i' z% S1 @& H你可以隨手抓個公務員問問
+ f  a4 r7 i/ L  i2 R外交部簽個公文上呈
外交部無法決定
3 O6 U! ^. T! I$ D( R$ g再往上
就變成外交部的意見？
或者這個官員
; S* y* q. [! l; K1 U5 j* _越過外交部
: J# a6 s2 e7 K  A6 o9 S直接上呈

podzol

http://www.peoplenews.tw/news/d1 ... f-90b0-98c74d1d187a

5 G, ]7 ?* f! _% d譚慎格爆料 蔣介石曾同意台獨
1 t) |: k9 G$ [* @" s$ C林冠妙／台北報導 2014-03-15 23:08
Tweet

美國資深外交官、中國問題專家譚慎格（John J.Tkacik,Jr.）今（15）日語出驚人地表示，當年中國國民黨政府的代表被逐出聯合國一個月後，蔣介石外交次長楊西崑去電美國大使馬康衛（Walter P. McConaughy）尋求美國支持台灣獨立，蔣介石「意外的開明並樂於傾聽」，並將發布緊急行政命令，進行全島性公投決定台灣前途。

「世界台灣人大會」與「台灣國家聯盟」今天於張榮發基金會國際會議中心舉辦「世界台灣人大會第十三屆年會暨台灣海內外國是會議V」，邀請譚慎格發表「台灣前途與主權獨立策略（Taiwan Future and Strategies of Sovereignty）」專題演講，在演講之前，他先向前立委蔡同榮致意，他說他和蔡同榮是很好的朋友，「蔡公投」的過世他感到很難過。
  H$ C8 F- i( Y! X( B' e
/ Z4 S; v1 K0 t6 b4 m' s5 e譚慎格說他要說一個令人鼓舞的故事，故事發生在43年前的1971年10月，當年台灣面臨了最大的主權危機-中國國民黨政府的代表被逐出聯合國。在一個月後，11月26日，美國大使馬康衛在家中接到一通來自蔣介石外交次長楊西崑的緊急電話，懇請馬康衛大使安排一場緊急的祕密會談，想尋求美國支持台灣獨立，楊西崑次長是中國國民黨資深黨員，楊向馬康衛解釋，如果台北繼續主張自己是中國政府，並對外代表中國人民處理國際事務的話，台灣將無法以合法的國際實體存活於世。

* k# d+ ]0 W2 l2 x8 D' m譚慎格指出，馬康衛大使於該次會談的報告中寫道，楊次長提議宣告台灣獨立，宣言中提出新政府新的名稱「中華台灣共和國」（The Chinese Republic of Taiwan），並強調「中華」二字沒有任何政治意涵，僅為族群的泛稱，表示台灣人民源自中華民族，就如同阿拉伯國家的國名加上「阿拉伯」一樣。
. U: b& I3 ~) E4 ]4 A9 f
1 o7 y: s2 L; q( N7 Y6 Q3 e接著，譚慎格語出驚人地表示，蔣介石對此想法「意外的開明並樂於傾聽」，將動用緊急處分權擱置憲法，解散國大、立院、監院等機構，設立新的、單一的臨時民意機構，由三分之二台灣人及三分之一外省人組成。譚慎格強調，楊西崑說蔣介石的緊急行政命令將藉由舉行全島性的公投決定台灣前途，以及由全民選出的民意代表設立制憲機構。但最後華盛頓方面對楊西崑的請求置之不理。

- N) V0 m6 }- L5 N中研院近代史副研究員陳儀深接受民報訪問時表示，楊西崑向美國提到台灣獨立一事，有史料可證明，但談到蔣介石接受台灣獨立這種說法，他倒是第一次聽到，台灣獨立的可能性很多，不論蔣介石同意的國名為何，至少是把台灣和中國的關係切開了，但他看過蔣介石的日記及相關檔案，蔣介石始終堅持「漢賊不兩立」，並未發現蔣介石曾同意台灣獨立的資料，這對台灣的影響及歷史研究深具意義，他希望譚慎格能進一步說明，並提出具體的歷史根據。

發哥

蕭兄
三峽也有考公職的補習班
拿所引田前委員的資料去請教請教吧！

發哥

podzol 發表於 2016-12-23 22:12
http://www.peoplenews.tw/news/d19f43fb-73e8-4c8f-90b0-98c74d1d187a

' x: U+ ~! z) K# o譚慎格爆料 蔣介石曾同意台獨
! Z9 `5 H) r" d3 p

9 M  |2 L/ X* T  @) @佐證資料呢？
, ^! o  w  B8 Q誰說誰說
" H3 y. K- q+ P4 {2 C能作準嗎？