- UID
- 639
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 3
- 威望
- 6
- 貢獻
- 6701
- 活力
- 15956
- 金幣
- 56844
- 日誌
- 7
- 記錄
- 266
- 最後登入
- 2024-7-11
  
- 文章
- 5282
- 在線時間
- 2665 小時
|
snoopylo 發表於 2013-4-29 23:40 
+ B I B( P! D. n* x, P0 o: G5 ~3 E% i z因為是合宜住宅,3 K- Y6 ^7 K9 |0 y/ S
每個建商的價錢都差不多是一坪十五萬,! e$ R5 O; M8 C3 ?! L* N
所以,以A7那個案子來看, 1 Y) R: @& [, H2 ?/ j, ~' R
不好意思,我第一次回文沒有考慮到合宜住宅的問題...
4 l8 e0 w4 Q, H4 V
/ O9 _6 B* w) Q, i* E+ R! E! m8 ?因為我們不符合資格,所以一直沒有去研究~7 m- ~3 M% \' ?& r( `
8 j q& D0 g7 U+ r" {4 S( X& F
但~若是價格差不多,四個建商能用一樣的價格去蓋合宜住宅
8 R4 W. F- h6 w8 U) [( e4 B9 W3 w2 z N" [8 c
我猜用材用料應該是等級差不多一樣的~) c: T& p# l5 P- o( r& x/ L+ J
8 ~- F, e7 S( U# ?! ]- h
不知能否先選格局和採光做決定..." \: @7 \ ^8 F$ l2 w0 _
; Y6 @# z' W P4 L, w% c |. e扣掉用材用料,我覺得以上二點很重要...因為這四間建商的水準差不多了~ |
|