- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9935
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2010-10-31 11:16 編輯
5 G, |! m' v" j+ S! }
+ y# |; ?: D) n( J# I洗外牆的時效性跟本身大樓的設計有關" Z, k! a" b% @- M( _6 c+ E
如果大樓樓頂的屋簷(頂蓋)設計不夠大片; M! j! w: L) i3 F p
外牆就容易潑雨和留下水漬
B3 |: i, U3 f9 F" ]: s9 x+ U9 V3 I; i* k# F' E: o
曾經在基隆看過兩棟相鄰的大樓
# c9 t- x: D' E9 a) }% _一棟沒有屋簷,一棟有
% `: q$ z6 \% [$ w& y6 t& [5 X; l結果沒有屋簷的,大樓的二丁掛外磚和水泥縫都呈黑色(發霉), B1 a6 a4 h: w1 ?, L
而有屋簷的大樓仍潔白如新
: ~" t2 R! p, l- M' G
) Q8 r) c) N8 A! T* F1 x& d: |* A- J4 ~所以當初我購買房子時也將此設計列為購買的考量之一
; y3 a4 n2 E2 V' l8 L, y因為數年後,大樓整體外觀也是會差很多* N4 r7 M$ n# C$ z% V6 y! F
|
|