嚴重譴責臺灣法律殺人

KaoAndy

這種新聞事件特會讓我想念 郝伯伯，那時候社會安寧多了。我贊成嚴刑峻法!

FANNY!FANNY!

為什麼法律都在保護壞人.那沒犯法的人該怎麼保護自己呢?

Thomas0826

看看那些最近被收押的法官...
你就知道...他們只是會考試的敗類罷了....(礙於愛北大尺度...只能用敗類這兩個字...不然還想罵更....)
9 g& O( x4 }& s/ p" {) {! @
有這些敗類...但沒有退場機制...台灣司法會進步嗎?
. {7 N" a3 x+ u3 ]- w0 f$ c3 R建議以後如果被放出來的人犯案...那些給他假釋的法官...就要跟著被判刑...
這樣才會有責任機制...不能讓法官隨便判...反正都沒事....

polly188

人權!   人權!  
台灣司法一直強調"加害人"的人權,
"被害人"的人權到哪兒去了?
同樣是命一條,
6 M* t7 o, \7 ~怎麼待遇差這麼多?

polly188

回覆 大胖豬 的文章
0 G, \+ i$ w4 {7 c  Z
你用了我不敢用的方式寫文,
! U7 j- m2 Q# Q; u, h* `但那是我心底所想的.
% Z5 y- r6 |; y) p7 o

waitai

搞不懂廢什麼死刑
. `( h# H% t7 d( f+ H  S/ t若照這些殺人犯動不動就先搞個精神異常病
在預謀殺人 那這社會還有公道可以言嗎？
根本也不需要有什麼假釋的機會 判個20年 蹲個10年 在加個減刑
唉 真的是沒道理

小王子

回覆 大胖豬 的文章

不能同意您更多了~~~

jenny

反對廢除死型~~~廢了只會讓壞人更囂張更狂妄~~無法無天~~~

如果包青天還在該多好~~~~

fox

我還是覺得殺人就應該償命......
他命又不是你的
. O, P* O: A4 f8 b) V憑什麼把它給沒收.....

avatar2005

台灣法律真的不是幫好人的
% m! W. ^, a- a5 e+ H法律講求的是證據
8 S' h! x8 x3 K8 o5 ~5 T但壞人要犯罪通常是經過計畫的
而好人對於臨時發生的事如何尋求證據??
結果都是好人吃虧~~很糟糕