當心寶貝墜樓 家長立委促修法裝設防墜措施

simonw007

紫玫瑰藝術美甲 發表於 2013-3-26 17:00
兒童性命難道低於大樓外觀重要嗎 ?

6 a' P- O  ~6 w" |$ f7 s6 J" n/ g有些人會用有兒童為藉口，裝鋁窗於牆外，目的其實是要擴充使用面積或是其他原因。個人建議安裝隱形鐵窗，兒童安全，大樓外觀都兼顧。

寧靜海

) q/ o. ]: e/ t9 y3 o7 A　　其實大樓整體的外觀也是很重要，修法應該朝兩全其美的角度思考，而非偏重一方。
2 m! w( {  w' X8 z
* J2 T  h. C  F& v4 x- r8 ~　　個人認為設於室內的隱形鐵窗應該可以開放，而且老實說在自己屋內設置鐵窗，並不會影響到窗外大樓外觀，現行法規下應該是允許的，管委會或區權會的權力也沒有大到可以決定住家內的擺設裝潢。
3 k7 H6 y& s% E% n5 p& g- ~1 J+ p
; `1 S" M/ K  P9 h# p3 R　　因此最快的方法只要行政機關就現行法規予以解釋，開放住戶在室內裝設隱形鐵窗或防墜、防開窗裝置即可。

　　至於修法將主導權交給家長或住戶，放任民眾可以自由以防墜名義，裝設鐵窗等防墜裝置... 這我絕對反對，如此作法恐怕將讓台灣的建築景觀大開倒車...

寧靜海

podzol 發表於 2013-3-26 13:54
! Q/ [1 L* d: F$ r5 A) X/ j( a) Z隱形鐵窗其實就是幾條高強度的鋼線, 雖說號稱隱形, 不過細看還是看的出來有沒有裝.
我家目前是使用窗戶安全 ...

: a/ B) Y* g1 r: i  E
5 R5 E* u: P+ j/ z+ @　　我也覺得一些市售防開窗的裝置，是兼顧美觀跟安全的做法，值得推廣。

yljimmy

其實, 如果真的是為了孩子的安全著想
) h" U- B4 [5 c當社區不允許安裝鐵窗或固定於外牆或窗框上的隱形鐵窗時

$ ]( Q  C2 O" J: i1 a$ h真的把孩子安全放第一位的人
一定會先積極尋求室內的解決之道

- w2 a$ u" X0 [) E我就看過有人把類似鐵窗功能的幾條橫條直接做在窗簾之後, 窗簾拉上外面看不到鐵窗
開口限制器也不錯, 可以把窗戶開啟的寬度限制住
& v, Z8 A5 a; L/ F) C, M$ h) W就算隱形鐵窗, 誰規定一定要做在窗外呢? 如果做在窗內, 私人戶內, 管委會無法置喙吧
# g: u3 ~* p& N8 u. X: s
是真的為了孩子的安全而堅持做鐵窗嗎?

寧靜海

yljimmy 發表於 2013-3-26 21:33
其實, 如果真的是為了孩子的安全著想
當社區不允許安裝鐵窗或固定於外牆或窗框上的隱形鐵窗時

# a1 s5 O% ]! S% F) z  r

　　看過很多住戶隱形鐵窗是做在室內的，基本上管委會也不會去管...
, N2 [7 r, x  t  T) ?; m3 s* b! y% A
　　不知道這些紛爭到底是部分管委會管太多，連室內裝隱形鐵窗都要管，還是住戶堅持要把鐵窗做在外面，確實影響到社區外觀...

marquis

公寓大廈兒童防墜條款 初審過
; s( _) u+ M4 X% [, j2 w
【聯合報╱記者李順德／台北報導】2013.03.28 02:59 am


立院內政委員會昨天初審通過「公寓大廈管理條例」修正草案，增訂兒童防墜條款，未來公寓大廈有十二歲以下兒童的住戶，得於自家陽台、外牆開口設置不妨礙逃生的防墜設施，以防制兒童墜樓悲劇一再發生。
9 g) l9 h8 Z  `  X( \* v+ z
  b9 g& h5 s3 p- ~- L' V% A
) F. P4 u% U! d  W防墜條款未完成立法前，內政部次長蕭家淇同意立委吳育昇意見，內政部應於一周內，以行政命令通令全國，增設公寓大廈防墜措施，如隱形鋼絲等，大樓管理委員會不得拒絕。
( n8 H5 ^7 o' m5 \
立委王育敏表示，去年共發生十二起兒童墜樓事件，五死七重傷。現行公寓大廈規約範本雖有規定防墜措施，但因不具法律強制力，很多大樓管委會並未依規約執行。
' c  n0 x, i, ]' f" z; Q6 d3 s! l
; N0 H3 }9 }6 {王育敏也說，民國九十五年至一百年，高達九十九名兒童因為墜樓或跌落至死，部分管委會以破壞大樓美觀、影響房價為由，制止家長在陽台或窗戶加裝防墜設施。

; ]* G% t8 U6 ]. w% D. i% _# E1 C初審通過條文明定，公寓大廈有十二歲以下兒童住戶，外牆開口部或陽台得設置不礙逃生且不突出牆面的防墜設施。

. U( C4 W% T1 j" V$ e  a防墜設施設置後，設置理由消失且不符規約相關限制者，屋主應予改善或回復原狀。

朝野立委對這項「回復條款」有意見，內政部營建署長葉世文說，設回復條款是考量家中已沒十二歲以下兒童，防墜理由消失，希望住戶拆除。

葉世文表示，若住戶未依規定回復，雖然沒罰則，但不拆除就是違法，管理委員會可提出訴訟。

3 a/ g  X4 C3 g8 [& D% @( }, m& `另外，民進黨立委邱志偉提案希望六十五歲以上長者及持有身心障礙手冊者，家中也能設防墜措施；不過，葉世文說，已有相關規定，防範墜樓風險應從建築設計著手。
/ Z1 D6 S$ O; S1 \
【2013/03/28 聯合報】@ http://udn.com/
' D7 h1 M( {- X3 f3 A" b: e0 R

dingding

marquis 發表於 2013-3-28 08:09
公寓大廈兒童防墜條款 初審過
9 {+ e% U2 f' W
" w( A" J! q; H( F' q1 k" }7 P: T【聯合報╱記者李順德／台北報導】2013.03.28 02:59 am

大樓可裝鋼絲防童墜樓 內政部：不違法
2013-03-27         中廣新聞 蕭照平
; a2 m# B% n% z  `' _  s) {# T  _) F) Y部分民眾為了預防兒童墜樓意外發生，會在公寓陽台或窗邊加裝防墜設施，但卻被管委會以破壞外觀與影響房價來制止。對此，立法院內政委員會今天(27號)初審通過「公寓大廈管理條例第八條修正草案」，只要家中有12歲以下兒童的住戶，就可以設置不妨礙逃生的防墜設施。

為了防止幼童再度發生墜樓意外，立法院內政委員會二十七號初審通過「公寓大廈 管理條例 部分條文修正草案」。明訂公寓大廈中，只要有十二歲以下的住戶，就可以在陽台或外牆開口，裝設不妨礙逃生且不突出外牆面的防墜設施。

! u2 S% U( S! ~/ O& k* A內政部次長蕭家淇接受立委江啟臣質詢時表示，只要超過十二歲，就應該將大樓外觀恢復原狀。不過，江啟臣對此有不同看法。
4 j7 j5 M/ T( J0 f; |
(蕭)『我們現在是，立委版本是說，十二歲以下，那小孩子十三歲大人了，那這部分就恢復原狀，就不需要再做隱形鋼絲了，大人不會去爬那個』
; z8 ?& I: e; e, {4 j3 G, H
(江)『但是墜樓其實不是只有小孩子喔』

內政部進一步解釋，修法目的是為了保護兒童，至於立委關心的其他墜樓情況，會在「建築安全法規」中加以規範，所以維持原案通過初審。

蕭家淇也說，目前的隱形鋼絲並沒有違法，也不用申請許可，只是法律還沒有明文規定，因此內政部會在一周內，以行政命令發函地方政府，避免民眾因為安裝隱形鋼絲受罰。
1 i: R* h* o6 N- x3 m
: V, @% T! f( ?: r- B6 @http://life.chinatimes.com/LifeContent/1413/20130327003683.html
4 f7 a- q8 X5 A- `" ^8 k$ J
1 }# i4 {* b0 z6 @( h7 Y2 B

Triston

最近不是通過 可以安裝隱形鐵窗嗎??

$ n; f+ H* ^, w, q不過，在之前我以為本來就可以裝，人命還是最重要

2 e0 I4 ?7 d* U& U2 p老實說，站在樓下往上看，除了低樓層可能看的出來有安裝隱形鐵窗外

1 e7 t8 Y8 _$ A. [5 p5 j5 P  Q其實，中高樓層不仔細看，也看不出來有安裝

! |% F# {1 G2 J5 u" \況且，誰會整天盯著人家的陽台看有沒有安裝啊...

小結巴

4 L/ S# `* \5 I/ [) |3 d
http://tw.myblog.yahoo.com/hf-101/article?mid=851
其實有種 防墜紗窗 不破壞大樓 安裝又方便~~
7 f$ g8 b, V( x" x) P也裝在自家窗戶軌道上 所以管委改管不到喔~