三亞的路燈---太陽能風力混合發電

凡夫俗子

教育的意義是有的，至於那裡的東西，除了風景，有什麼真的？我不知道。

rainbow

sugar100 發表於 2013-3-18 21:55
裝在海邊發電風車.問問三芝附近的居民就可以知道他的噪音威力有多恐怖
這設備設置在頂樓的最高點姑且不論 ...

以下是光華雜誌的內容
http://news.sina.com.tw/magazine/article/7482.html
(光華雜誌不是什麼環保雜誌或是綠色雜誌
他是新聞局所出版的國家雜誌)


"
讓地球喘息吧！─解開電力轉型迷思（下）
文‧李珊　圖‧林格立

價格是調整電力供需最關鍵的一環，但台灣的低電價政策，已成阻礙能源效率提升、再生能源發展的大敵，電價該不該調整？需透過溝通，找出共識。(攝影／林格立)


再生能源為何不能大步走？
為了擺脫對化石能源的依賴和減碳，世界各國無不積極發展再生能源，尤其自2006年後，每年的風能和太陽能設置量的成長幅度平均達30%，加上技術日新月異，也讓許多地區風力發電的成本已經和燃煤相近。
以德國來說，再生能源的發電比例從20年前的1%不到，增加到2009年的16%，原因是1986年前蘇聯車諾比核災發生後，巨大的反核輿論迫使德國政府通過《再生能源法》，短短十多年光景就成為全球再生能源產業龍頭，減碳成效大幅提升50%，他們的目標是2020年要有30%的發電來自再生能源；2050年該國50%的發電來自再生能源，有魄力，有願景。
反觀台灣，2009年風力及太陽能的發電比重不到1%；2025年各類再生能源發電量目標占8%，太過保守。
不少人的疑問是，台灣風力資源和太陽光品質在全球名列前茅，為何再生能源發展遲緩？反對者常說：台灣地狹人稠，沒有地理條件做風力、太陽能發電；再生能源成本過高，會造成電價上漲，以及再生能源電力不穩，不能做主要電力來源，也會衝擊電網負載。
但在2009年全國能源會議上的工研院資料指出，台灣陸上的風力發電機裝置潛力為4,500台，扣除生態敏感、國土保安及土地開發規劃等限制，還可以裝設1,500台（以當時一台1MW配置），若以現在主流機種一台2MW計，總裝置容量可達3,000MW，英華威的估計則有5,000MW的潛力，一年發電量可達100~170億度，是目前全台總發電量的5%~9%，這還不包括有2倍潛力的海上風機發電量。

至於太陽光電板的裝置容量，工研院以住宅屋頂式的光電板估計有3,000MW，一年發電約36億度，可注入2%的電力，不無小補。
再者，再生能源的精神是小型而分散，需要各式各樣的發電「遍地開花」，才能撐起現代人的用電需求。
因此，除了目前主流的風力和太陽光電外，各國都積極開發不同能源，例如澳洲開發地熱，已頗具成效，台灣也有類似條件，為何不能積極推動？其他如海洋能發電（包括海水溫差、波浪、潮汐等）頗具潛力，難道不能進一步研發？甚至利用台灣畜養的六百多萬豬隻，開發沼氣發電，這些種種都需要政策和資源更積極投入，才能逐漸擺脫對化石能源的依賴，走向小型，分散的發電新時代。

一般人都以為再生能源成本高，其實風電的成本已經越來越有競爭力；在全世界都在比賽擷取技術的趨勢下，太陽光電的成本也越來越低。以美國為例，太陽光電成本和核能成本的「黃金交叉」（即太陽光電成本愈來愈低的趨勢線、核能成本越來越高的趨勢線，二者形成交叉後呈反向走），已在2010年達成。

而針對「再生能源電力不穩」的疑慮，外商英華威風力發電集團副總經理王怡雲表示，消費者對電力的需求也是不穩定的，每天都會上下浮動，因此台電電網會自動調節供需，除非再生能源供電量超過20%時（學者認為是15%），才會衝擊電網，影響供電品質，目前台灣再生能源的發電量還不到1%，不會發生電力不穩的問題。20年後，若台灣的再生能源發電量超過20%，屆時跑在前面的歐洲也早已研發出更新、更穩定的供電技術，不用太過擔心。
核電是乾淨、便宜的能源嗎？
撇開核電安全不論，支持核電者主要的論點是，核能發電不會排放二氧化碳，可以兼顧經濟發展又能對抗氣候變遷，不得不「兩害相權取其輕」。
「但從生命週期的觀點看，核電一點也不乾淨，」立法委員田秋堇指出，從鈾礦的開採、核電廠的興建、營運、提煉燃料，以及除役後的管理、核廢料的處理，到最後整個過程中溫室氣體的排放量，其實核電遠超過風力和太陽光電。
如果以「能源回償時間」的指標看，也就是投入電廠興建、營運和除役所消耗的能源，和營運期間所產生的能源，兩者抵銷打平，需要多久時間？根據澳洲統計，核電廠所需時間遠高於風力、太陽光電，跟火力電廠差不多。
那麼核電是相對便宜的電力嗎？台北大學經濟系退休教授王塗發指出，先不算核災一旦發生所需善後的天文數字，核電的發電成本並非如台電宣稱的一度0.66元（天然氣一度3.18元、火力一度1.32元）。
他曾以台電提供的核四建廠成本（全部預算2,800億）、經營期間和後端營運估算，核四若明年商轉，一度電要5.085元，比火力和風力成本還高，和燃油成本差不多。這個數據還未算入台電嚴重低估的核電廠除役和核廢料的處理費用。當年核四只預估750億除役費用，日本核災後，經濟部長施顏祥曾表示，國內3座舊核電廠要除役至少需3,000億台幣，遠高出3電廠的建廠1,800億成本，這樣一算，核四的發電成本更不止5.085/度元了。
從馬英九總統拍版定案取消國光石化投資案來看，政府已展現不仰賴傳統製造業的決心，也是我們放棄傳統GDP，轉而追求綠色GDP的契機。化石、鋼鐵等高耗能產業表面上增加了就業機會，但對環境造成更大的損失，這樣的GDP成長讓國家付出昂貴代價。綠色GDP將是未來希望所繫，台灣的高科技優勢應也能應用在解決排碳、節能及發展新能源上，成為新的綠色製造業，在贏得環境的同時，再創新經濟的藍天。"

rainbow

推動風力或太陽能發電希望能小而美  而非大型電廠設置(阻力與環境衝擊大電廠會較大)

台灣也在試著讓再生能源遍地開花
以下陽光屋頂百萬座計畫來自經濟部網站

http://www.moea.gov.tw/AD/Ad04/c ... l.aspx?menu_id=5029


措施名稱  陽光屋頂百萬座

措施介紹

1.針對我國太陽光電應用藍圖，提出「陽光屋頂百萬座」計畫，預計至2030年，將可推動我國太陽光電設置應用達到3,100MW，以作為取代部分傳統化石能源發電的選項，並可協助我國太陽光電相關產業發展，促使設置成本有效下降，加速太陽光電的普及應用。
2.考量國內太陽光電發展潛力、技術成熟度、合理成本負擔及維持電網系統穩定條件下，以積極設置原則規劃推廣目標，並採行有效政策工具與推動措施落實達成。

措施內容

1.先緩後快，先屋頂後地面：
　優先設置屋頂型系統，俟發電成本大幅下降後，再行推廣地面型系統。
2.建立PV導入ESCO模式環境：
　(1) 提高免競標上限至30kW，並開放承租戶無需競標，擴大PV-ESCO運作市場。
　(2) 進行業者及金融界溝通，協助建立融資機制建立。
3.建立PV專案融資環境：
　(1) 邀集國內銀行對一般民眾給予優惠低利之專案融資。
　(2) 尋求銀行公會與專案辦公室共同輔導銀行審核與合約流程,使申貸程序更為簡便、透明。
4.結合縣市政府推動太陽光電，強化示範效果及縮短行政流程：
　(1) 補助縣市推動「陽光社區」計畫，增加普及應用；經核准後，均得免競標。
　(2) 專業團隊提供設計規劃、併聯申請及相關設置障礙排除等協助。
5. 擴大廠房及公共建築應用-放寬個案上限容量至5 MW ，建立示範廠房及公建築應用案例。

適用對象    一般民眾及再生能源開發業者

主辦單位   經濟部能源局

聯絡窗口    翁正原 (02)2775-7643

計畫網址   http://mrpv.org.tw/index.aspx"

10戶以上的社區也可以申請加入
http://mrpv.org.tw/detail.aspx?PostID=39
中央地方合夥推動陽光社區，為你我社區爭取太陽光!  2013-3-11

經濟部為結合地方政府推動太陽光電群聚式住宅應用，於102年3月5日公告實施「經濟部推動陽光社區補助要點」，藉由提供線路與併聯、宣導推動等經費補助，鼓勵各直轄市、縣市結合在地社區特色，推動太陽光電陽光社區建置，塑造太陽光電輔助供電之群聚應用示範，達成陽光屋頂百萬座計畫太陽光電應用之願景。

經濟部能源局說明，各直轄市、縣市可針對所轄區域內，設置戶數達10戶以上，總設置容量50瓩以上的案件，提案至經濟部能源局審查，通過審查後，每50瓩案件提供縣市政府新臺幣20萬元的推廣費用，並依容量增加而遞增；同時，太陽光電系統設置者可獲得線路與併聯等經費補助(如系統併聯衝擊分析、系統併聯審查、引接線工程、加強電網、線路補助及系統併聯升壓等費用)，每案每項新臺幣10萬元為上限。每年度有3月15日、6月15日及9月15日等3梯次的申請機會。

經濟部能源局表示，「經濟部推動陽光社區補助要點」主要鼓勵各地太陽光電群聚式住宅應用，透過提供縣市政府推動費用，協助地方政府廣為辦理太陽光電的宣導活動，深植再生能源應用的民眾教育，並協助補助民眾或系統業者與台電公司進行線路併聯之相關費用，經由推動建置應用太陽光電之陽光社區，塑造太陽光電輔助供電之群聚應用示範，使太陽光電應用能更貼近生活。

經濟部能源局最後說明，「再生能源發展條例」以保證收購20年之合理電能躉購費率為主軸，推動國內太陽光電系統普及設置。現階段，透過「推動陽光社區補助要點」公告實施，加深中央與地方合力推動太陽光電，塑造社區型的群聚示範，預期可促進社區民眾與系統業者投入太陽光電發電，不僅為民眾創造售電收入，並帶動建築及光電相關產業共同發展。"

dreamsidea

http://detail.china.alibaba.com/offer/1231097897.html
若是以這一台！ 還不含整合機電及運費的初步價格來算！ 400w 一隻要 4500rmb (約 22,500 NT) (仿的價格只要到 1/2 ~ 1/3 附近)

http://detail.china.alibaba.com/offer/1105139876.html
而這一組是看來一樣是 400W 的太陽能，只是應該是二線或三線廠牌 (也就可以算是上面仿的那一類啦)

若是每一楝樓都可以安上 5 ~  10 套！ 就可以提供 2000W ~ 4000W  的最大輸出！ 若是以 二線廠的 400W 16,500 元來計算！ X 10 也近 17W ！

是否值得這樣的投資，就要見仁見智了！ 而 太陽能 必需要有 光！ 風力 必需要有風！ 如何達到最有 C/P 的計算！ 應該是可以值得好好考慮的！

小柚子

台灣地熱發電