台北、新北合併

lewc1219

唉！現在官員講的話，聽聽就好，早已無感了！！！

小萍萍

所以說新北沒有什麼好福利的~爛

凡夫俗子

danny_chang 發表於 2012-12-25 12:47
( }7 O- u1 G9 U$ g6 D+ ~有差...育兒津貼...全台灣只有台北市可以領到 5 歲...
其他只能到 2 歲...
早知戶籍就一直留在台北市就好 ...

. j1 K9 U0 e' s從預算來看，這好像是窮人要和富商共分家產，聽聽就好！
2 r$ P& Y% u3 T3 v
1 ]2 Y$ g: c' L2 O" g, \9 p

道明寺司

寧靜海 發表於 2012-12-25 12:13
　　中央不樂見台北市跟新北市合併，而且頻繁合併跟升格，勞民傷財，相關法制跟財務也沒有配合，更是缺乏 ...

. {3 s4 e* U" n6 T- W中央並沒有不贊成 , 原先台北縣升格成新北市時 , 政府就建議未來新北市應考慮與台北市合併 . 現在的幾篇新聞態度也很明確 , 內政部對於北北基合併樂見其成 , 但希望連同基隆市一起 , 而不是只有雙北 .

sigma19

ericchu 發表於 2012-12-25 15:56
, q  @2 M. h* k! C7 ~, g$ x要合併當初選舉的時候就應該一次做,花了這麼多錢之後再來說要合併,不是脫褲子放屁嗎?

3 o" G6 ?4 q: }- Z$ T公務員一詞 已經漸漸成為負面的詞了 = =
會不會有一天變髒話也不知道

雖然變成是虧人的詞，但是這現象說真的我也不太喜歡
2 X7 Z  g; M( t$ w% o+ F4 z但是卻又不能怪他們 (貪污弊案滿天飛 我自己也體驗過
內湖區公所跟食品藥物管理局中只會踢球的公務球員)
8 C  `5 \/ y: _' u

2 z! J9 }& o9 b% [
% p5 f! E* \% `  A8 P) ^& u2 |實例 : (從擔任主管階級的朋友之間收集)
: E6 B. F4 M  W9 w1 ~  v; k: a
經理 : 上班還逛拍賣阿 你公務員阿?
: Y# H% f" L3 Y經理 : 大家都還在 你大小姐要整點走 公務員阿?
$ [8 M0 u. @. M8 h經理 : 這個你要處理1個禮拜 你他X 公務員阿?
+ L; A* O/ [/ e5 B+ p6 y7 w5 v: ~經理 : 想調哪就調哪 想做啥就做啥? 公司又不是政府
) g/ ^! ~) E. N/ R$ ^8 c4 Z9 v

) W: v; M, c; s. `' {價值觀變了...公務員也變了
: l8 i! M1 A4 ~) O+ a7 s4 Z8 v台灣人也變了
% Z- n3 a. S7 U4 B5 }7 M4 L
0 W/ ^: C6 Q1 y* w% F- P+ v
7 w! |7 U8 |- ?/ c+ m( s* s5 o3 j全民向錢看 每天在報 : 放棄學歷考甚麼甚麼的 這些黴體真的很垃圾...

ericchu

sigma19 發表於 2012-12-26 11:30
公務員一詞 已經漸漸成為負面的詞了 = =
1 u, {* t3 P' b# Z4 A' n1 ?會不會有一天變髒話也不知道

這也是我念屬下的台詞啊~~哈哈~~


- s" ~& @' z+ h  ?; q我相信公務員也有優秀的,只是現在的法規讓公務員動輒得咎,再加上不適任者一堆,導致效率一直下滑,很多事情都淪為作秀啦~~~

看看同樣的建築師在對岸可以蓋出令人激賞的作品,到台灣在公務員心態的制約下蓋出一個四不像的怪物,就知道台灣的公務員需要調整了~~~
) [5 ^$ q- [' f1 t3 x' }

% ]# N6 D7 K9 d. `  Q; W9 A( m不過雙北合併應該是未來趨勢,我只是感嘆可以做的事情幹嘛不一起做好?

寧靜海

道明寺司 發表於 2012-12-25 23:12
中央並沒有不贊成 , 原先台北縣升格成新北市時 , 政府就建議未來新北市應考慮與台北市合併 . 現在的幾篇 ...

, [/ S; V6 z% w; [) m3 C- J' d
　　臺北縣市合併，將成為全台灣最大，甚至超大的都會區，這對於原本推動五都十三縣，平衡區域發展的政策來說，其實是本末倒置的，而且還有資源分配與監督等許多問題，所以或許內政部長本人樂觀其成，但上至行政院，下至相關部會及學者專家，對於合併的事情仍然存有許多疑慮。

　　很多人看合併問題，常常會拿其他國家為例，但以台灣的幅員、地理條件跟人口數，是否有需要合併形成這麼大的都會區，實有待商榷，加上才剛完成五都升格動作，個人認為臺北縣市合併現階段只是一個假議題，實現的可能性很低...

寧靜海

ericchu 發表於 2012-12-26 12:11
- W! {5 D8 t" H  ~- d' s這也是我念屬下的台詞啊~~哈哈~~

　　以目前的考試制度來說，台灣公務員的素質算是很不錯的了，但為什麼做不了事情，或是行政效率太差，個人認為問題是出在上面的政務官...

　　選舉治國、行政不中立、雙重標準，又缺乏合理的獎懲制度，再加上台灣民眾仇視公務員的心態，個人認為這些因素才是台灣行政效率低落的原因...

sigma19

寧靜海 發表於 2012-12-26 12:33
　　以目前的考試制度來說，台灣公務員的素質算是很不錯的了，但為什麼做不了事情，或是行政效率太差， ...

: A: ?9 `/ ^- L' x
是阿 許多拿國家薪水的，我寧願相信大部分的這些人是善良的，有羞恥心的，絕對不會拿錢又不做事．

. ]; D( x, j6 V- C# f+ e3 V我也贊同你講的 我也遇過不食人間煙火的管理階層，無視一線人員的意見
堅決的執行一些愚蠢的命令．
- v& w+ k" v/ G( W1 ]# c! {5 [
6 J. T: z- F# Y+ i5 R0 j小時候會這樣騙自己：我無法理解大人看似愚蠢的決定 但是以後可能會有效果
學生打工時會這樣想 : 老闆的命令 有他的道理 就執行吧
+ q. {2 {; n4 Y& i大學時研究或行政時 : 老師 你可能無法理解 "一般人"的定義
出社會後看公務機關 : 媽的你們這些白癡，用最沒效率的方式在殺時間等下班

# U7 r3 [2 L' ]5 V5 S3 z
真的不是單方面仇視．造成大眾反感的其實是"黴體"．
: h5 T" B) p$ A  A

1. 軍公教福利問題 新聞過份渲染
% S9 V& |% c: c/ ?. L, r2. 爛節目callin了一位新莊蕭小姐(公務員?) 造成更進一步的仇視
3. 斷章取義式的報導 福利有多好多好 某些單位有多混多混.
; r! F4 r& N6 H5 k
8 N: N: p, P/ y  a7 t$ K, m都是造成這一波 階級分化幫兇.

王室驊

資源分配的好~其他沒關西