台北、新北合併

lewc1219

唉！現在官員講的話，聽聽就好，早已無感了！！！

小萍萍

所以說新北沒有什麼好福利的~爛

凡夫俗子

danny_chang 發表於 2012-12-25 12:47
% K9 G3 @+ {3 b) @% }有差...育兒津貼...全台灣只有台北市可以領到 5 歲...
其他只能到 2 歲...
3 Z% w* I' I2 Z2 ?+ K早知戶籍就一直留在台北市就好 ...

3 Y) y" w. V; d+ R% q
從預算來看，這好像是窮人要和富商共分家產，聽聽就好！

) l+ w8 U6 T  N$ [2 ]

道明寺司

寧靜海 發表於 2012-12-25 12:13
　　中央不樂見台北市跟新北市合併，而且頻繁合併跟升格，勞民傷財，相關法制跟財務也沒有配合，更是缺乏 ...

中央並沒有不贊成 , 原先台北縣升格成新北市時 , 政府就建議未來新北市應考慮與台北市合併 . 現在的幾篇新聞態度也很明確 , 內政部對於北北基合併樂見其成 , 但希望連同基隆市一起 , 而不是只有雙北 .

sigma19

ericchu 發表於 2012-12-25 15:56
" y$ }! f; K2 `+ H* n5 c1 O8 J& f要合併當初選舉的時候就應該一次做,花了這麼多錢之後再來說要合併,不是脫褲子放屁嗎?

公務員一詞 已經漸漸成為負面的詞了 = =
( I- j6 H8 n! S  y) x# l* p. p會不會有一天變髒話也不知道

  g' |# P2 \9 w4 d雖然變成是虧人的詞，但是這現象說真的我也不太喜歡
但是卻又不能怪他們 (貪污弊案滿天飛 我自己也體驗過
" H  A. p9 \6 S, m$ L內湖區公所跟食品藥物管理局中只會踢球的公務球員)
' X1 y5 f# F& }' v2 {, }9 u

* h" g" d) P% @- ]- S% K' X. Q1 j- M
實例 : (從擔任主管階級的朋友之間收集)

經理 : 上班還逛拍賣阿 你公務員阿?
經理 : 大家都還在 你大小姐要整點走 公務員阿?
! x( c; m' ~: X% \: V$ [經理 : 這個你要處理1個禮拜 你他X 公務員阿?
經理 : 想調哪就調哪 想做啥就做啥? 公司又不是政府
$ N7 M5 @8 p2 y- A  s; Y
* B5 e3 z# `/ y8 {7 F4 [
' ~  x5 d" I! C7 y4 ^  N價值觀變了...公務員也變了
& q8 S4 T" d+ ?& I台灣人也變了


全民向錢看 每天在報 : 放棄學歷考甚麼甚麼的 這些黴體真的很垃圾...

ericchu

sigma19 發表於 2012-12-26 11:30
" E4 T' s2 o4 ^: ?1 D- U- S公務員一詞 已經漸漸成為負面的詞了 = =
  O, j. u9 @1 k8 j會不會有一天變髒話也不知道

1 [. {3 z8 W( p; S" L  }這也是我念屬下的台詞啊~~哈哈~~
& S! e! h- V. \4 h; ^6 V: Y
+ p" n& C8 v. v+ I3 c1 M/ e
我相信公務員也有優秀的,只是現在的法規讓公務員動輒得咎,再加上不適任者一堆,導致效率一直下滑,很多事情都淪為作秀啦~~~
1 S+ e  k2 Z% Z" ^$ Y. a
( k  W9 k: R. ]- q7 m3 u看看同樣的建築師在對岸可以蓋出令人激賞的作品,到台灣在公務員心態的制約下蓋出一個四不像的怪物,就知道台灣的公務員需要調整了~~~
& e: K: N7 Q. V" t0 {# H! i# L: q
8 p; K! f5 n; A+ V( e* a7 e) H2 c% V
6 f, n0 g5 |0 M' W不過雙北合併應該是未來趨勢,我只是感嘆可以做的事情幹嘛不一起做好?

寧靜海

道明寺司 發表於 2012-12-25 23:12
4 x' k( T8 C+ S( t$ H中央並沒有不贊成 , 原先台北縣升格成新北市時 , 政府就建議未來新北市應考慮與台北市合併 . 現在的幾篇 ...

　　臺北縣市合併，將成為全台灣最大，甚至超大的都會區，這對於原本推動五都十三縣，平衡區域發展的政策來說，其實是本末倒置的，而且還有資源分配與監督等許多問題，所以或許內政部長本人樂觀其成，但上至行政院，下至相關部會及學者專家，對於合併的事情仍然存有許多疑慮。
% J# K  x3 N3 J+ M* X3 j
) Q6 A. e: j$ z' _" m　　很多人看合併問題，常常會拿其他國家為例，但以台灣的幅員、地理條件跟人口數，是否有需要合併形成這麼大的都會區，實有待商榷，加上才剛完成五都升格動作，個人認為臺北縣市合併現階段只是一個假議題，實現的可能性很低...

寧靜海

ericchu 發表於 2012-12-26 12:11
2 f) }/ k$ M1 u* u這也是我念屬下的台詞啊~~哈哈~~

& W5 u. j  ^1 q6 s
8 |( I3 J# E( M4 n6 r/ ]$ p　　以目前的考試制度來說，台灣公務員的素質算是很不錯的了，但為什麼做不了事情，或是行政效率太差，個人認為問題是出在上面的政務官...

　　選舉治國、行政不中立、雙重標準，又缺乏合理的獎懲制度，再加上台灣民眾仇視公務員的心態，個人認為這些因素才是台灣行政效率低落的原因...

sigma19

寧靜海 發表於 2012-12-26 12:33
4 }! u9 _* I3 E4 h( u9 \9 G, L　　以目前的考試制度來說，台灣公務員的素質算是很不錯的了，但為什麼做不了事情，或是行政效率太差， ...

是阿 許多拿國家薪水的，我寧願相信大部分的這些人是善良的，有羞恥心的，絕對不會拿錢又不做事．
' K0 p! @) K$ M
5 e# W' c8 u* C) v* v8 k  R我也贊同你講的 我也遇過不食人間煙火的管理階層，無視一線人員的意見
堅決的執行一些愚蠢的命令．
2 e% I9 o; c% l+ l( b
9 Q/ h% D8 r7 Y- N9 X* W$ {小時候會這樣騙自己：我無法理解大人看似愚蠢的決定 但是以後可能會有效果
! n: H- k+ T) e* n0 l0 i學生打工時會這樣想 : 老闆的命令 有他的道理 就執行吧
- [, Z1 F* h4 B+ \6 J4 k大學時研究或行政時 : 老師 你可能無法理解 "一般人"的定義
出社會後看公務機關 : 媽的你們這些白癡，用最沒效率的方式在殺時間等下班
; u$ r& ^- i( b9 C) A

4 q$ `) w8 N6 b7 T4 z$ q5 m5 E真的不是單方面仇視．造成大眾反感的其實是"黴體"．
$ V2 n. @% D$ @+ B+ g7 a
/ e% y: r! Y8 {! f
8 s1 }+ l! c: Z1. 軍公教福利問題 新聞過份渲染
- T# W% v& ?  m. a2. 爛節目callin了一位新莊蕭小姐(公務員?) 造成更進一步的仇視
3. 斷章取義式的報導 福利有多好多好 某些單位有多混多混.
; t6 Z" @+ f* o
! K) W0 C8 A& V/ M( w/ \# Q  h都是造成這一波 階級分化幫兇.

王室驊

資源分配的好~其他沒關西