台北、新北合併

lewc1219

唉！現在官員講的話，聽聽就好，早已無感了！！！

小萍萍

所以說新北沒有什麼好福利的~爛

凡夫俗子

danny_chang 發表於 2012-12-25 12:47
有差...育兒津貼...全台灣只有台北市可以領到 5 歲...
0 n# v: b5 i  O" p2 X$ o其他只能到 2 歲...
2 y& z/ _* C" {! C7 e$ ~5 x早知戶籍就一直留在台北市就好 ...

從預算來看，這好像是窮人要和富商共分家產，聽聽就好！

道明寺司

寧靜海 發表於 2012-12-25 12:13
　　中央不樂見台北市跟新北市合併，而且頻繁合併跟升格，勞民傷財，相關法制跟財務也沒有配合，更是缺乏 ...

" x+ B- \. F) k2 z: h# a
8 d( M, O1 }2 s/ u: s9 q中央並沒有不贊成 , 原先台北縣升格成新北市時 , 政府就建議未來新北市應考慮與台北市合併 . 現在的幾篇新聞態度也很明確 , 內政部對於北北基合併樂見其成 , 但希望連同基隆市一起 , 而不是只有雙北 .

sigma19

ericchu 發表於 2012-12-25 15:56
4 i4 L- c+ }1 k9 _( _) |! i" E7 d' I要合併當初選舉的時候就應該一次做,花了這麼多錢之後再來說要合併,不是脫褲子放屁嗎?

# M2 V3 o" P$ ?. a7 R& e, E
公務員一詞 已經漸漸成為負面的詞了 = =
會不會有一天變髒話也不知道
. {* e' x, y) J2 d. ^. V' ~
雖然變成是虧人的詞，但是這現象說真的我也不太喜歡
' P0 d, N$ V* N# o2 z$ U" b3 `但是卻又不能怪他們 (貪污弊案滿天飛 我自己也體驗過
8 u& K- g4 f/ g! ?/ @3 R4 o# o內湖區公所跟食品藥物管理局中只會踢球的公務球員)
4 j/ g* P9 m4 B' W- e" _

. L0 a  Q& A5 H+ ^5 W3 f
實例 : (從擔任主管階級的朋友之間收集)

經理 : 上班還逛拍賣阿 你公務員阿?
+ f) }" T% U- B7 r經理 : 大家都還在 你大小姐要整點走 公務員阿?
0 \5 w5 s& y4 J( t0 O經理 : 這個你要處理1個禮拜 你他X 公務員阿?
經理 : 想調哪就調哪 想做啥就做啥? 公司又不是政府
- y8 U0 b& K  R/ Y  W  I. S

價值觀變了...公務員也變了
$ A. F* k" n3 }$ ^. a6 x台灣人也變了
) K" M2 h7 n/ m/ s
% r$ y6 j1 q* H# s/ m+ i) l
  Z! w: f: I: h全民向錢看 每天在報 : 放棄學歷考甚麼甚麼的 這些黴體真的很垃圾...

ericchu

sigma19 發表於 2012-12-26 11:30
公務員一詞 已經漸漸成為負面的詞了 = =
+ f) G! f5 n' D  I& ^: T- A會不會有一天變髒話也不知道

這也是我念屬下的台詞啊~~哈哈~~

  @( t9 o3 R5 n( k! K+ X- K
我相信公務員也有優秀的,只是現在的法規讓公務員動輒得咎,再加上不適任者一堆,導致效率一直下滑,很多事情都淪為作秀啦~~~
1 ?) }# X1 b9 q8 I
" ~/ b. m2 n( h, Y; y5 F看看同樣的建築師在對岸可以蓋出令人激賞的作品,到台灣在公務員心態的制約下蓋出一個四不像的怪物,就知道台灣的公務員需要調整了~~~

  v  l% v0 Y1 t: p4 m1 a
不過雙北合併應該是未來趨勢,我只是感嘆可以做的事情幹嘛不一起做好?

寧靜海

道明寺司 發表於 2012-12-25 23:12
; W8 E: {; d9 |7 I中央並沒有不贊成 , 原先台北縣升格成新北市時 , 政府就建議未來新北市應考慮與台北市合併 . 現在的幾篇 ...

3 ]  [% I( I$ S# o
　　臺北縣市合併，將成為全台灣最大，甚至超大的都會區，這對於原本推動五都十三縣，平衡區域發展的政策來說，其實是本末倒置的，而且還有資源分配與監督等許多問題，所以或許內政部長本人樂觀其成，但上至行政院，下至相關部會及學者專家，對於合併的事情仍然存有許多疑慮。
! o& [2 @& t. k2 M
0 ?7 e4 @  f; B7 X$ z2 O# w　　很多人看合併問題，常常會拿其他國家為例，但以台灣的幅員、地理條件跟人口數，是否有需要合併形成這麼大的都會區，實有待商榷，加上才剛完成五都升格動作，個人認為臺北縣市合併現階段只是一個假議題，實現的可能性很低...

寧靜海

ericchu 發表於 2012-12-26 12:11
* X/ h0 M: J& H  _% N) i& G% s! \這也是我念屬下的台詞啊~~哈哈~~

7 \4 M/ @) L- h5 {( Z9 i7 O
　　以目前的考試制度來說，台灣公務員的素質算是很不錯的了，但為什麼做不了事情，或是行政效率太差，個人認為問題是出在上面的政務官...

　　選舉治國、行政不中立、雙重標準，又缺乏合理的獎懲制度，再加上台灣民眾仇視公務員的心態，個人認為這些因素才是台灣行政效率低落的原因...

sigma19

寧靜海 發表於 2012-12-26 12:33
4 Y+ [% o: d- F& R2 W　　以目前的考試制度來說，台灣公務員的素質算是很不錯的了，但為什麼做不了事情，或是行政效率太差， ...

3 |1 }9 R& F  A& s( `: g
是阿 許多拿國家薪水的，我寧願相信大部分的這些人是善良的，有羞恥心的，絕對不會拿錢又不做事．
0 a1 Q! H/ Z5 Z  q$ L+ I4 p
% B1 J3 P% s8 i: w我也贊同你講的 我也遇過不食人間煙火的管理階層，無視一線人員的意見
堅決的執行一些愚蠢的命令．

# l9 T5 y" j6 @1 T- l# ^3 x+ I小時候會這樣騙自己：我無法理解大人看似愚蠢的決定 但是以後可能會有效果
學生打工時會這樣想 : 老闆的命令 有他的道理 就執行吧
大學時研究或行政時 : 老師 你可能無法理解 "一般人"的定義
$ q% G6 e/ V& S* ~; U  q( |出社會後看公務機關 : 媽的你們這些白癡，用最沒效率的方式在殺時間等下班
5 q9 y% F" ?2 u  ~) m' Z7 g4 j. ~
  [+ e3 j- U2 _! C* {
3 a+ N8 r5 z- v, Z; g* i1 J) N真的不是單方面仇視．造成大眾反感的其實是"黴體"．
  }. t; l) D* T$ d3 p. [8 ~4 j

" [# p8 h( Z0 U1. 軍公教福利問題 新聞過份渲染
2. 爛節目callin了一位新莊蕭小姐(公務員?) 造成更進一步的仇視
# G9 @2 g5 ?' ^( e3. 斷章取義式的報導 福利有多好多好 某些單位有多混多混.
+ a) @% J) t- l) y" _/ Z
- m# f# U  O: N( @% `* `都是造成這一波 階級分化幫兇.

王室驊

資源分配的好~其他沒關西