台北、新北合併

lewc1219

唉！現在官員講的話，聽聽就好，早已無感了！！！

小萍萍

所以說新北沒有什麼好福利的~爛

凡夫俗子

danny_chang 發表於 2012-12-25 12:47
有差...育兒津貼...全台灣只有台北市可以領到 5 歲...
  G9 s9 x$ Y7 ~) ^4 \  O3 Z其他只能到 2 歲...
早知戶籍就一直留在台北市就好 ...

3 h/ G* w* Q2 G5 \, t+ S從預算來看，這好像是窮人要和富商共分家產，聽聽就好！

0 l$ A9 A6 U- z

道明寺司

寧靜海 發表於 2012-12-25 12:13
% L8 D" c$ |( j5 H; X* d　　中央不樂見台北市跟新北市合併，而且頻繁合併跟升格，勞民傷財，相關法制跟財務也沒有配合，更是缺乏 ...

  p3 B) G1 C; f
中央並沒有不贊成 , 原先台北縣升格成新北市時 , 政府就建議未來新北市應考慮與台北市合併 . 現在的幾篇新聞態度也很明確 , 內政部對於北北基合併樂見其成 , 但希望連同基隆市一起 , 而不是只有雙北 .

sigma19

ericchu 發表於 2012-12-25 15:56
要合併當初選舉的時候就應該一次做,花了這麼多錢之後再來說要合併,不是脫褲子放屁嗎?

# j4 g) V% U& c6 e& O% [: ?
6 j7 k3 E# ]5 i, S0 j公務員一詞 已經漸漸成為負面的詞了 = =
會不會有一天變髒話也不知道
2 `$ g1 V8 @& p' ]
雖然變成是虧人的詞，但是這現象說真的我也不太喜歡
但是卻又不能怪他們 (貪污弊案滿天飛 我自己也體驗過
+ s7 i9 W7 `: ?# m. b內湖區公所跟食品藥物管理局中只會踢球的公務球員)
+ X" G8 a! p4 E' a4 y1 W4 U

) e+ x' b$ d+ O, G. W8 Y$ }  [! R
% r1 w/ R; T7 a- F5 O實例 : (從擔任主管階級的朋友之間收集)

經理 : 上班還逛拍賣阿 你公務員阿?
9 m" n% i4 Q( \經理 : 大家都還在 你大小姐要整點走 公務員阿?
7 Z- H' H! ~9 t6 l; @經理 : 這個你要處理1個禮拜 你他X 公務員阿?
經理 : 想調哪就調哪 想做啥就做啥? 公司又不是政府
, B* b* |2 {& |

0 ]: i) M  [2 b# U6 N# y" J: m價值觀變了...公務員也變了
台灣人也變了
" V. ]8 y+ Z- |! P6 K
: D$ |) H/ Y& u3 U
( O* E5 ^6 A5 [7 A1 [全民向錢看 每天在報 : 放棄學歷考甚麼甚麼的 這些黴體真的很垃圾...

ericchu

sigma19 發表於 2012-12-26 11:30
4 h# K8 L. _" |: y1 ~公務員一詞 已經漸漸成為負面的詞了 = =
) g8 _2 {; t8 m$ q. P會不會有一天變髒話也不知道

3 |7 ~9 r! W& V( @) k1 I這也是我念屬下的台詞啊~~哈哈~~
5 t0 i% F# s+ Q# U. b, j

. h+ S- a( h. a4 [我相信公務員也有優秀的,只是現在的法規讓公務員動輒得咎,再加上不適任者一堆,導致效率一直下滑,很多事情都淪為作秀啦~~~

: `( _# ~, R4 N( k! V: R看看同樣的建築師在對岸可以蓋出令人激賞的作品,到台灣在公務員心態的制約下蓋出一個四不像的怪物,就知道台灣的公務員需要調整了~~~
6 j4 G2 X4 d& i$ e' s5 ?! l; F& m
  _$ b! s6 J6 q# O1 a' M
不過雙北合併應該是未來趨勢,我只是感嘆可以做的事情幹嘛不一起做好?

寧靜海

道明寺司 發表於 2012-12-25 23:12
* e( _% S& Z3 t# a中央並沒有不贊成 , 原先台北縣升格成新北市時 , 政府就建議未來新北市應考慮與台北市合併 . 現在的幾篇 ...

3 ]9 e" g0 P9 h
　　臺北縣市合併，將成為全台灣最大，甚至超大的都會區，這對於原本推動五都十三縣，平衡區域發展的政策來說，其實是本末倒置的，而且還有資源分配與監督等許多問題，所以或許內政部長本人樂觀其成，但上至行政院，下至相關部會及學者專家，對於合併的事情仍然存有許多疑慮。
, l: ^: _  f: K% t- P9 k3 a
+ `! M; U$ n1 M6 Z　　很多人看合併問題，常常會拿其他國家為例，但以台灣的幅員、地理條件跟人口數，是否有需要合併形成這麼大的都會區，實有待商榷，加上才剛完成五都升格動作，個人認為臺北縣市合併現階段只是一個假議題，實現的可能性很低...

寧靜海

ericchu 發表於 2012-12-26 12:11
( S* C! C3 k2 _這也是我念屬下的台詞啊~~哈哈~~

6 ]& Z8 ^2 L% u) c$ U　　以目前的考試制度來說，台灣公務員的素質算是很不錯的了，但為什麼做不了事情，或是行政效率太差，個人認為問題是出在上面的政務官...

, S" m/ Y6 G; Q7 t% @7 ]7 M　　選舉治國、行政不中立、雙重標準，又缺乏合理的獎懲制度，再加上台灣民眾仇視公務員的心態，個人認為這些因素才是台灣行政效率低落的原因...

sigma19

寧靜海 發表於 2012-12-26 12:33
: ?1 o& |4 Y. E6 W5 a　　以目前的考試制度來說，台灣公務員的素質算是很不錯的了，但為什麼做不了事情，或是行政效率太差， ...

3 U4 d) t( N+ |7 M9 H9 r- r) ]
是阿 許多拿國家薪水的，我寧願相信大部分的這些人是善良的，有羞恥心的，絕對不會拿錢又不做事．

' H$ K4 `) c) J6 k1 p* {7 r我也贊同你講的 我也遇過不食人間煙火的管理階層，無視一線人員的意見
2 c5 w9 j% _" ]9 w4 U3 C8 m堅決的執行一些愚蠢的命令．
$ a+ O9 b" s+ l7 l6 V
/ T6 u* C; K1 r, f小時候會這樣騙自己：我無法理解大人看似愚蠢的決定 但是以後可能會有效果
學生打工時會這樣想 : 老闆的命令 有他的道理 就執行吧
. Y. t) @2 \1 }* P大學時研究或行政時 : 老師 你可能無法理解 "一般人"的定義
出社會後看公務機關 : 媽的你們這些白癡，用最沒效率的方式在殺時間等下班


$ m, W$ ?* R" {0 ~: x真的不是單方面仇視．造成大眾反感的其實是"黴體"．
; s. P; ]! D+ _# |/ l) \: j

1. 軍公教福利問題 新聞過份渲染
  f( c4 o) f( {2. 爛節目callin了一位新莊蕭小姐(公務員?) 造成更進一步的仇視
3. 斷章取義式的報導 福利有多好多好 某些單位有多混多混.

都是造成這一波 階級分化幫兇.

王室驊

資源分配的好~其他沒關西