您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答

JSPA

蘿蔔特 發表於 2010-10-15 00:19
回覆 老熊 的文章

1.我還在等"十字軍"的奧義～

, G" y: G' d4 s5 N$ X排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。
真理性質上是排他的，但是態度是中性的。
5 r8 e+ g: |4 O% I' V例如牛頓的力學定律（law），蘋果因為引力掉下地，這無法用理論（theory）推翻，也自然排除其他一切非真理。
而聖經的本身是神所默示的，耶穌也說，祂就是道路、真理、生命，若不藉著祂，沒有人可以到父那裡去，這也是性質上的排他，因為這是真理。他不需要你吹捧或是否定就不存在，就像蘋果會掉下地一樣。你否認他，是你的決定，但是他不會因此不掉下地。
- X  u" v" b# s0 T  y# ]  R
至於態度上的排他，有的基督徒以為有了真理，便揮舞真理，指責別人。非常不可採，殊不知，真理是說給他聽的，不是用來指責人的。
1 r% M- I9 n4 t
有一些未信者，因為前面講的基督徒，認為基督徒排他。這一種排他的態度，很抱歉，基督徒應該檢討。
4 E' U8 L  W1 ^$ t8 x; L有一些未信者，則是因為真理的排他性，而認為基督教排他。這一種排他的真理，很抱歉，真理無法改變，無論你信與不信，他都會發生。

蘿蔔特

JSPA 發表於 2010-10-15 10:35
排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。
真理性質上是排他的，但是態度是中性的。
例如牛 ...

牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～
* r. B9 |  G9 A  l2 Y定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽系的時間與空間是law！而且定律不是唯一～
8 G5 U! `; C8 h# O( u: {/ u
不過蘋果掉下來的現象...只能說牛頓是在"地球"觀察到現象...是可以用現行理論來反證的喔～

天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?

, ]/ K5 n: U" b8 j2 q如是，何以無法與穆斯林相容?

信仰和宗教...世人多半混淆～
, R. }. j* `; |: j7 y7 [
我也暈了

蘿蔔特

又問...
5 \% z! K# i7 v* i2 t: D+ ^6 U
去長老教會or靈糧堂or其他教會受洗、作禮拜、和主同在...有沒有差別?

那基督徒改信天主教...成為天主教徒...有沒有差別?

JSPA

蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:06
牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～
定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽 ...

至少在已知的宇宙中，他是有許多的的「規律」，而這些規律，無論你是否承認，她就是存在，無論你是否同意。
. u; P5 l" Z3 K6 [) V0 c! c9 v牛頓的定律只是比喻
如同無法以理論拒絕你的身體功能的運作，因為是存在的「事實」
4 j- H) K. I' R! G「真理」如同「事實」
不因拒絕而消失

至於「相容」的問題，
真理既然排他，就沒有相容問題
+ G1 h# S9 j3 c- O因此在邏輯上，現在的問題是，「真理」是甚麼？
- L+ O# y& ?  u$ _; L0 n; R+ f
7 P3 t3 V& [. Q' l) Z" ^" S天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?如是，何以無法與穆斯林相容?

! ]$ ?: P7 ^% t, z7 A+ ~若是完全以聖經「真理」檢驗，

8 s, K$ e6 u; X天主教或是Catholic，基本上，並不是一教，更像是重建（reform）前的基督教。基督教與政治牽在一起後，許多的行為與行事方式就與真理漸行漸遠，例如「聖像」、「聖徒」及「聖母」的崇拜，與真理是不合的。又為了「在地化」，融入當地信仰，造成教導及真理上的混亂更不在話下，例如大家熟知的耶誕節12月25日，其實不是耶穌的生日而是太陽神的生日，就是一個典型的代表。（說到混淆，拿拿香讓人覺得基督徒可以拿香算是客氣的了）
! H8 i2 G: d2 Q: Z: D6 p. E
字數有限...回教的事...再說...

4 ?( {# X; Y; r# a8 K# _) U

蘿蔔特

回覆 JSPA 的文章
4 @9 P0 R) v3 ?; ]
看到您的激情...老熊一定很感動！
3 ?5 C' ]7 S/ w' t
牛頓定律如同真理一般...我認同～
+ a! G( F+ ?1 _& G2 l
( T2 _4 N, M& v信仰和宗教...宗教畢竟是人為，信仰卻背負其原罪～


那...真理堂、靈糧堂、長老會...之間都一樣嗎?...相容吧?!...為何要有分別?...誰來決定哪些教會是背離真理?<---我是真的好奇！畢竟，會問的客人才是潛在會消費的客人...

老熊

2 y/ w1 v( [: w9 a& Z
兩位的對話好深奧阿,
我都插不上嘴,
敢情兩位都是在學校教書的老師.......?

蘿蔔特

老熊 發表於 2010-10-15 20:05
, w$ D6 d8 M$ t; _兩位的對話好深奧阿,
" {) J8 H  E( l. o& U我都插不上嘴,
敢情兩位都是在學校教書的老師.......? ...

您開的版...

! @  C* i" k) d& b( A! C) F* A這樣我怎麼好意思去享用您準備的晚餐～
: `# w$ A% w  R3 V1 A% r- e6 j
) c5 {! z+ a' U我可是有答必問！....先前幾個不同教會的牧師...也常被我真心誠意的問題給弄暈...可能這樣我才拿到餅乾吧?!

JSPA

蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:55
! D7 @" {1 E4 c) I( K回覆 JSPA 的文章
" T- c6 O/ D% G
2 Z+ C9 U) O# D: `6 R7 a3 U5 M- `/ a看到您的激情...老熊一定很感動！

, w1 ]. H/ R) a0 o7 n0 D; M講對了～若是變成宗教，就會變成教條，就會變成儀式
& r( ?5 [: p+ {3 d信仰則是生命層面的，聖經裡使徒保羅、約翰一再講的是要「認識」神，生命更新而變化。
若真的說有「儀式」，那耶穌的所帶領的「領聖餐」也許算是，因為他是有程序跟次序的，但是最終他的目的是「為的是紀念主」。亦即他的死以及他為我們捨的血以及肉體。

0 m5 G" c' U0 x/ n講到真理，聖經理最重要得就是耶穌的死並他的復活成就了救恩。
* m) L, q7 F1 M2 V: I承認世人都犯了罪，虧缺了神的榮耀
而罪的工價乃是死
& J0 J8 A: g, q( z, f- ~! s神藉著他獨生子耶穌基督，道成肉身成為人（他是完全人也是完全神）被釘在十字架上
) h5 d8 U/ F% L5 j% i死了，作世人犯罪的贖罪祭，
故事非止於此，
9 A4 I  ~. Q" n0 W* [他並在三日後復活，宣告他勝過死亡的權勢，使信他的人同樣有復活的盼望
並差下聖靈作的信他者的保惠師，作為信他者隨時的幫助。
耶穌將來並要再來，審判活人死人，他便是彌賽亞。

/ v+ y" o- C6 v6 B$ ~5 Q在上述任何一項真理打了折扣的，例如認為耶穌不是神的兒子（即不是神）、耶穌死後並未復活都是與真理相違背的。再例如達文西密碼的作者一再強調，說耶穌娶妻生子，並不影響他的偉大，這是混淆視聽，姑不論聖經並未記載，但由耶穌具有完全的神性的真理，這所謂結婚生子的理論，只是要告訴你，耶穌就只是個偉大的「人」，不是神。

/ `! ?+ l8 P# r+ O7 [9 l至於不同宗派，其實在真理上的見解上是沒打折扣的，所以沒有相容問題，可能有不同的，是「認識」不同。

2 P' K, `7 R3 s4 K: }6 n6 f8 E9 ^其實有限的人看無限的神，怎麼看都無法一窺全貌，因此這許多宗派的存在，在信仰上，就是見到神不同面向，認識或許不同，但是真理是一樣的，藉此也看出神的豐富。

$ y, f$ B. B' c, {: c許多號稱能「包容」的宗教，（包括很多自稱基督教的），只要一經真理檢驗就站不住腳，或是自打嘴吧，例如許多強調耶穌也是先知的宗教或是靈性導師的哲學思想，碰到耶穌的「若不藉著我，沒人能到父那裡去」及他自稱「神的兒子」（就是「我是神」的意思）就會與他自身的許多教義一整個矛盾了。

Wennie0828

聽完這番言論...
是誰按到 Repeat 键!
應是教導神學院的聖品階級老師。

JSPA

呵呵～有被酸到～