您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答

JSPA

蘿蔔特 發表於 2010-10-15 00:19
回覆 老熊 的文章

1.我還在等"十字軍"的奧義～

排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。
/ C. j' x! q3 T7 ~8 \" I) N: r真理性質上是排他的，但是態度是中性的。
$ L8 H+ m9 t( O: l) O9 W例如牛頓的力學定律（law），蘋果因為引力掉下地，這無法用理論（theory）推翻，也自然排除其他一切非真理。
( B2 M6 u. F  `8 |9 _- v而聖經的本身是神所默示的，耶穌也說，祂就是道路、真理、生命，若不藉著祂，沒有人可以到父那裡去，這也是性質上的排他，因為這是真理。他不需要你吹捧或是否定就不存在，就像蘋果會掉下地一樣。你否認他，是你的決定，但是他不會因此不掉下地。
/ p% D, K: o. v$ U! n: U; F
至於態度上的排他，有的基督徒以為有了真理，便揮舞真理，指責別人。非常不可採，殊不知，真理是說給他聽的，不是用來指責人的。
. F6 g. g0 h  L( W3 L+ O3 h3 R
有一些未信者，因為前面講的基督徒，認為基督徒排他。這一種排他的態度，很抱歉，基督徒應該檢討。
有一些未信者，則是因為真理的排他性，而認為基督教排他。這一種排他的真理，很抱歉，真理無法改變，無論你信與不信，他都會發生。
2 x4 w& O, n; \) g

蘿蔔特

JSPA 發表於 2010-10-15 10:35
; s( ^& |/ _& H! U2 K排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。
真理性質上是排他的，但是態度是中性的。
; P" W* _4 b; T$ [0 d* p3 ^6 [例如牛 ...

牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～
( k, Q' {8 K0 h+ r8 J定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽系的時間與空間是law！而且定律不是唯一～

9 `& V  n4 ^2 `- Z不過蘋果掉下來的現象...只能說牛頓是在"地球"觀察到現象...是可以用現行理論來反證的喔～
# @8 e" M8 ?* b9 f4 r" E" t
天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?
6 b# d& O2 a1 X; a
如是，何以無法與穆斯林相容?
. Z6 z8 }$ m) H2 _7 q
信仰和宗教...世人多半混淆～

, n" f! @9 s* j# F我也暈了

蘿蔔特

又問...
& d% ~2 M" A8 @
2 u1 R. z, r8 T& N6 E去長老教會or靈糧堂or其他教會受洗、作禮拜、和主同在...有沒有差別?
" t* |  c0 o4 f0 d
那基督徒改信天主教...成為天主教徒...有沒有差別?

JSPA

蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:06
- ^6 l; u  s7 l& K- P牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～
' J1 m6 k) L' B5 L6 g% A1 g, c定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽 ...

至少在已知的宇宙中，他是有許多的的「規律」，而這些規律，無論你是否承認，她就是存在，無論你是否同意。
" C# v* g) i' ~0 ]$ g牛頓的定律只是比喻
8 B) T9 d1 i- N% U+ p如同無法以理論拒絕你的身體功能的運作，因為是存在的「事實」
: K' M% k" I# B( m' _「真理」如同「事實」
不因拒絕而消失

8 H  R& s8 H' N6 @8 |1 Y至於「相容」的問題，
真理既然排他，就沒有相容問題
因此在邏輯上，現在的問題是，「真理」是甚麼？

天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?如是，何以無法與穆斯林相容?

若是完全以聖經「真理」檢驗，

6 I' l" {$ Q9 U9 J  f# |天主教或是Catholic，基本上，並不是一教，更像是重建（reform）前的基督教。基督教與政治牽在一起後，許多的行為與行事方式就與真理漸行漸遠，例如「聖像」、「聖徒」及「聖母」的崇拜，與真理是不合的。又為了「在地化」，融入當地信仰，造成教導及真理上的混亂更不在話下，例如大家熟知的耶誕節12月25日，其實不是耶穌的生日而是太陽神的生日，就是一個典型的代表。（說到混淆，拿拿香讓人覺得基督徒可以拿香算是客氣的了）

; a' A0 h; u7 X8 D字數有限...回教的事...再說...

! `6 r( O# }% `$ B. u* O

蘿蔔特

回覆 JSPA 的文章
1 c7 X4 N7 Y- e
看到您的激情...老熊一定很感動！

牛頓定律如同真理一般...我認同～

信仰和宗教...宗教畢竟是人為，信仰卻背負其原罪～


那...真理堂、靈糧堂、長老會...之間都一樣嗎?...相容吧?!...為何要有分別?...誰來決定哪些教會是背離真理?<---我是真的好奇！畢竟，會問的客人才是潛在會消費的客人...

老熊

兩位的對話好深奧阿,
我都插不上嘴,
敢情兩位都是在學校教書的老師.......?

蘿蔔特

老熊 發表於 2010-10-15 20:05
兩位的對話好深奧阿,
4 W7 ^. _9 l. ^3 D( Z" _我都插不上嘴,
敢情兩位都是在學校教書的老師.......? ...

您開的版...
2 ]0 D5 Y7 `0 K& N, k8 y
( W4 s/ q! K) S5 A- {2 n+ Q這樣我怎麼好意思去享用您準備的晚餐～
: ^! {5 D1 b( s' F: n. g/ H
8 y* ~* u0 l+ t* V0 E: ?% O我可是有答必問！....先前幾個不同教會的牧師...也常被我真心誠意的問題給弄暈...可能這樣我才拿到餅乾吧?!

JSPA

蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:55
+ D  {- z8 M; d) k6 F回覆 JSPA 的文章

看到您的激情...老熊一定很感動！

  c, u4 L: E0 x/ C( g6 H講對了～若是變成宗教，就會變成教條，就會變成儀式
. [" A' w0 h2 v) R; R信仰則是生命層面的，聖經裡使徒保羅、約翰一再講的是要「認識」神，生命更新而變化。
若真的說有「儀式」，那耶穌的所帶領的「領聖餐」也許算是，因為他是有程序跟次序的，但是最終他的目的是「為的是紀念主」。亦即他的死以及他為我們捨的血以及肉體。

講到真理，聖經理最重要得就是耶穌的死並他的復活成就了救恩。
承認世人都犯了罪，虧缺了神的榮耀
# G; R3 @( c+ ]* ]而罪的工價乃是死
7 ^3 c( V4 w+ Y. A% v: B6 w- Y8 b3 f神藉著他獨生子耶穌基督，道成肉身成為人（他是完全人也是完全神）被釘在十字架上
死了，作世人犯罪的贖罪祭，
故事非止於此，
! n. J' g; i# H# S, P  y$ g/ C他並在三日後復活，宣告他勝過死亡的權勢，使信他的人同樣有復活的盼望
並差下聖靈作的信他者的保惠師，作為信他者隨時的幫助。
4 U- v1 }  D3 A/ C耶穌將來並要再來，審判活人死人，他便是彌賽亞。
; c* ]' U! E/ {) k0 Y; u7 a6 @4 R
在上述任何一項真理打了折扣的，例如認為耶穌不是神的兒子（即不是神）、耶穌死後並未復活都是與真理相違背的。再例如達文西密碼的作者一再強調，說耶穌娶妻生子，並不影響他的偉大，這是混淆視聽，姑不論聖經並未記載，但由耶穌具有完全的神性的真理，這所謂結婚生子的理論，只是要告訴你，耶穌就只是個偉大的「人」，不是神。
2 l- w4 t: N' ]8 z
: g2 p4 U( L6 x8 T- z* }至於不同宗派，其實在真理上的見解上是沒打折扣的，所以沒有相容問題，可能有不同的，是「認識」不同。

5 }- G8 N) y6 t! ^其實有限的人看無限的神，怎麼看都無法一窺全貌，因此這許多宗派的存在，在信仰上，就是見到神不同面向，認識或許不同，但是真理是一樣的，藉此也看出神的豐富。
$ W/ v0 z# Z) H9 }: u) E$ X  ~8 E6 ^7 W, B
許多號稱能「包容」的宗教，（包括很多自稱基督教的），只要一經真理檢驗就站不住腳，或是自打嘴吧，例如許多強調耶穌也是先知的宗教或是靈性導師的哲學思想，碰到耶穌的「若不藉著我，沒人能到父那裡去」及他自稱「神的兒子」（就是「我是神」的意思）就會與他自身的許多教義一整個矛盾了。

Wennie0828

: P, m5 C. K, t) k1 h% c5 `  ~; u聽完這番言論...
是誰按到 Repeat 键!
應是教導神學院的聖品階級老師。

JSPA

呵呵～有被酸到～