您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答

JSPA

蘿蔔特 發表於 2010-10-15 00:19
8 M  c3 g( I, N7 K( _6 G回覆 老熊 的文章

* m! g( w/ n: T0 I1 F7 Q! h1.我還在等"十字軍"的奧義～

4 g6 }# Z3 l) b排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。
( k7 A* X2 E8 K: w5 }( W" }# {; m真理性質上是排他的，但是態度是中性的。
例如牛頓的力學定律（law），蘋果因為引力掉下地，這無法用理論（theory）推翻，也自然排除其他一切非真理。
而聖經的本身是神所默示的，耶穌也說，祂就是道路、真理、生命，若不藉著祂，沒有人可以到父那裡去，這也是性質上的排他，因為這是真理。他不需要你吹捧或是否定就不存在，就像蘋果會掉下地一樣。你否認他，是你的決定，但是他不會因此不掉下地。

至於態度上的排他，有的基督徒以為有了真理，便揮舞真理，指責別人。非常不可採，殊不知，真理是說給他聽的，不是用來指責人的。
  f$ p: y2 m# Q. t2 B- d. T' L
2 A  ?' ]6 i( p. u. Q+ R有一些未信者，因為前面講的基督徒，認為基督徒排他。這一種排他的態度，很抱歉，基督徒應該檢討。
有一些未信者，則是因為真理的排他性，而認為基督教排他。這一種排他的真理，很抱歉，真理無法改變，無論你信與不信，他都會發生。

蘿蔔特

JSPA 發表於 2010-10-15 10:35
" _, y/ J: B: M& e  i排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。
真理性質上是排他的，但是態度是中性的。
: D  V) [# [$ X* M" g0 {* J例如牛 ...

/ k" y$ V7 S, z2 ]- v牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～
定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽系的時間與空間是law！而且定律不是唯一～
1 s$ I2 M- c! o) [
) z; f5 d' V  A8 V$ p" p2 a不過蘋果掉下來的現象...只能說牛頓是在"地球"觀察到現象...是可以用現行理論來反證的喔～
( J; U+ G0 \2 ^7 x9 _
天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?

如是，何以無法與穆斯林相容?
1 \5 ?( p4 {7 o5 A
- g! M! X5 C1 J# V. R: Z信仰和宗教...世人多半混淆～

1 `$ \/ j" j+ ]) q% [6 A, Q我也暈了

蘿蔔特

又問...

& ^* \8 Y% e1 @. \' e+ n) m# i去長老教會or靈糧堂or其他教會受洗、作禮拜、和主同在...有沒有差別?

那基督徒改信天主教...成為天主教徒...有沒有差別?

JSPA

蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:06
牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～
- U" A2 |0 k2 l& r7 w! J定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽 ...

至少在已知的宇宙中，他是有許多的的「規律」，而這些規律，無論你是否承認，她就是存在，無論你是否同意。
牛頓的定律只是比喻
" K7 l0 U2 ?4 Q* C5 i如同無法以理論拒絕你的身體功能的運作，因為是存在的「事實」
4 U- d! u% q! X+ E( }8 \2 F: _「真理」如同「事實」
不因拒絕而消失
8 q( f, K0 R- O% r1 u( D! ^" r+ S
% M  j3 ^/ e. @0 [( _* v3 L0 y至於「相容」的問題，
, w/ u/ K0 x: @+ a3 b/ ~0 D7 ]: {真理既然排他，就沒有相容問題
$ j0 e5 X4 U" F% P因此在邏輯上，現在的問題是，「真理」是甚麼？

天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?如是，何以無法與穆斯林相容?
' w" K0 L6 d# l5 y2 [
若是完全以聖經「真理」檢驗，

天主教或是Catholic，基本上，並不是一教，更像是重建（reform）前的基督教。基督教與政治牽在一起後，許多的行為與行事方式就與真理漸行漸遠，例如「聖像」、「聖徒」及「聖母」的崇拜，與真理是不合的。又為了「在地化」，融入當地信仰，造成教導及真理上的混亂更不在話下，例如大家熟知的耶誕節12月25日，其實不是耶穌的生日而是太陽神的生日，就是一個典型的代表。（說到混淆，拿拿香讓人覺得基督徒可以拿香算是客氣的了）

字數有限...回教的事...再說...

4 C$ P. S& S$ K+ s/ E; P

蘿蔔特

回覆 JSPA 的文章
; f6 h# X0 v( s
看到您的激情...老熊一定很感動！

- s9 L; }; b4 C. c+ K3 |6 j$ ^9 ~牛頓定律如同真理一般...我認同～
7 V9 r7 u1 h+ |+ Y
: K! ~& |7 O2 d* @信仰和宗教...宗教畢竟是人為，信仰卻背負其原罪～
$ X& [, i) b" T& h" E; B+ m
* U( h0 K3 Q. k% U' U# E( Z, W
/ P' @0 u" }; f那...真理堂、靈糧堂、長老會...之間都一樣嗎?...相容吧?!...為何要有分別?...誰來決定哪些教會是背離真理?<---我是真的好奇！畢竟，會問的客人才是潛在會消費的客人...

老熊

* W3 y/ b. X: K$ g4 y( g. c
  g' @+ [: i+ [$ ^9 I9 X9 t兩位的對話好深奧阿,
我都插不上嘴,
敢情兩位都是在學校教書的老師.......?

蘿蔔特

老熊 發表於 2010-10-15 20:05
兩位的對話好深奧阿,
0 O3 W# ^; N% E7 e3 V  ?我都插不上嘴,
敢情兩位都是在學校教書的老師.......? ...

您開的版...

這樣我怎麼好意思去享用您準備的晚餐～
! j* M4 {- }: P" }9 j% J" \; f
我可是有答必問！....先前幾個不同教會的牧師...也常被我真心誠意的問題給弄暈...可能這樣我才拿到餅乾吧?!

JSPA

蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:55
回覆 JSPA 的文章
6 m6 e. w$ D" g# n
8 S: K$ s1 j8 o7 P3 o4 d看到您的激情...老熊一定很感動！

6 G. H& x- s' x0 [5 q講對了～若是變成宗教，就會變成教條，就會變成儀式
信仰則是生命層面的，聖經裡使徒保羅、約翰一再講的是要「認識」神，生命更新而變化。
若真的說有「儀式」，那耶穌的所帶領的「領聖餐」也許算是，因為他是有程序跟次序的，但是最終他的目的是「為的是紀念主」。亦即他的死以及他為我們捨的血以及肉體。

4 c- W% H( v  S8 c8 L0 r1 J) i* T講到真理，聖經理最重要得就是耶穌的死並他的復活成就了救恩。
, u  R7 R" \' s( x, O, f. ]  a承認世人都犯了罪，虧缺了神的榮耀
而罪的工價乃是死
神藉著他獨生子耶穌基督，道成肉身成為人（他是完全人也是完全神）被釘在十字架上
1 m0 i/ C, X. G. {. L; o  p死了，作世人犯罪的贖罪祭，
故事非止於此，
7 z: z( H+ \# c, X0 N他並在三日後復活，宣告他勝過死亡的權勢，使信他的人同樣有復活的盼望
5 C/ x2 T; O( v9 n並差下聖靈作的信他者的保惠師，作為信他者隨時的幫助。
" w* l: l( d) W耶穌將來並要再來，審判活人死人，他便是彌賽亞。
8 `& [# `# K3 E! L
在上述任何一項真理打了折扣的，例如認為耶穌不是神的兒子（即不是神）、耶穌死後並未復活都是與真理相違背的。再例如達文西密碼的作者一再強調，說耶穌娶妻生子，並不影響他的偉大，這是混淆視聽，姑不論聖經並未記載，但由耶穌具有完全的神性的真理，這所謂結婚生子的理論，只是要告訴你，耶穌就只是個偉大的「人」，不是神。
& h/ x( x8 ]/ t" t! L8 r
' `  u! f1 _; u3 {至於不同宗派，其實在真理上的見解上是沒打折扣的，所以沒有相容問題，可能有不同的，是「認識」不同。

' S# t5 u2 g7 ]& u6 A* c! x, _: j其實有限的人看無限的神，怎麼看都無法一窺全貌，因此這許多宗派的存在，在信仰上，就是見到神不同面向，認識或許不同，但是真理是一樣的，藉此也看出神的豐富。

許多號稱能「包容」的宗教，（包括很多自稱基督教的），只要一經真理檢驗就站不住腳，或是自打嘴吧，例如許多強調耶穌也是先知的宗教或是靈性導師的哲學思想，碰到耶穌的「若不藉著我，沒人能到父那裡去」及他自稱「神的兒子」（就是「我是神」的意思）就會與他自身的許多教義一整個矛盾了。

Wennie0828

9 x4 V$ T' S1 u5 t
! T) [. v- a$ q( O$ N$ Q聽完這番言論...
) C* ~3 ]/ _; i是誰按到 Repeat 键!
2 _5 V4 Z7 E' ~應是教導神學院的聖品階級老師。

JSPA

呵呵～有被酸到～