您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答

JSPA

蘿蔔特 發表於 2010-10-15 00:19
回覆 老熊 的文章

  P" v) I4 {8 ?0 k1.我還在等"十字軍"的奧義～

排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。
真理性質上是排他的，但是態度是中性的。
例如牛頓的力學定律（law），蘋果因為引力掉下地，這無法用理論（theory）推翻，也自然排除其他一切非真理。
; }4 P5 |9 B- `9 G7 Y$ u6 J而聖經的本身是神所默示的，耶穌也說，祂就是道路、真理、生命，若不藉著祂，沒有人可以到父那裡去，這也是性質上的排他，因為這是真理。他不需要你吹捧或是否定就不存在，就像蘋果會掉下地一樣。你否認他，是你的決定，但是他不會因此不掉下地。

至於態度上的排他，有的基督徒以為有了真理，便揮舞真理，指責別人。非常不可採，殊不知，真理是說給他聽的，不是用來指責人的。

9 i& P. d  b. p4 `; L# J有一些未信者，因為前面講的基督徒，認為基督徒排他。這一種排他的態度，很抱歉，基督徒應該檢討。
有一些未信者，則是因為真理的排他性，而認為基督教排他。這一種排他的真理，很抱歉，真理無法改變，無論你信與不信，他都會發生。

蘿蔔特

JSPA 發表於 2010-10-15 10:35
! g% A/ B9 ^1 e/ j- j% ?! S排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。
) F8 y1 Y: e7 m" ]8 t+ q/ v真理性質上是排他的，但是態度是中性的。
0 N4 w3 s; V3 a' c; M& K, g$ ^例如牛 ...

# M% L5 a  p: K) e  Q牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～
定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽系的時間與空間是law！而且定律不是唯一～

不過蘋果掉下來的現象...只能說牛頓是在"地球"觀察到現象...是可以用現行理論來反證的喔～
3 h8 N7 J0 J) p* H3 m0 p& N5 u" g
天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?

" E9 q6 P6 m# H  y# E8 f9 V; Q$ L如是，何以無法與穆斯林相容?

9 P' j& _1 i1 y2 t: C信仰和宗教...世人多半混淆～

我也暈了

蘿蔔特

又問...
6 l) Y5 \( V- |1 x- ~# B; D% r1 V
- Y4 G+ ]6 T, J( |" w# @去長老教會or靈糧堂or其他教會受洗、作禮拜、和主同在...有沒有差別?
5 |/ A7 `' R! F* y: N( l
那基督徒改信天主教...成為天主教徒...有沒有差別?

JSPA

蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:06
牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～
定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽 ...

+ b4 F4 }& c" `, z, }至少在已知的宇宙中，他是有許多的的「規律」，而這些規律，無論你是否承認，她就是存在，無論你是否同意。
牛頓的定律只是比喻
# X, b2 A( {" D2 o6 a) y如同無法以理論拒絕你的身體功能的運作，因為是存在的「事實」
, l' k5 @9 Q! [# O1 V「真理」如同「事實」
/ E. f# |. x  D$ ^3 {1 g$ C' E不因拒絕而消失

4 }6 M6 `/ d8 F至於「相容」的問題，
真理既然排他，就沒有相容問題
因此在邏輯上，現在的問題是，「真理」是甚麼？

( d' p  U' w% a2 }6 C+ R: n5 ~天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?如是，何以無法與穆斯林相容?

& a7 O2 v) P# ?6 y+ U, [若是完全以聖經「真理」檢驗，

天主教或是Catholic，基本上，並不是一教，更像是重建（reform）前的基督教。基督教與政治牽在一起後，許多的行為與行事方式就與真理漸行漸遠，例如「聖像」、「聖徒」及「聖母」的崇拜，與真理是不合的。又為了「在地化」，融入當地信仰，造成教導及真理上的混亂更不在話下，例如大家熟知的耶誕節12月25日，其實不是耶穌的生日而是太陽神的生日，就是一個典型的代表。（說到混淆，拿拿香讓人覺得基督徒可以拿香算是客氣的了）

字數有限...回教的事...再說...

蘿蔔特

回覆 JSPA 的文章
& A9 W+ a% [! G3 Z
看到您的激情...老熊一定很感動！

牛頓定律如同真理一般...我認同～

8 K: X9 w$ q, D& N  ^信仰和宗教...宗教畢竟是人為，信仰卻背負其原罪～


那...真理堂、靈糧堂、長老會...之間都一樣嗎?...相容吧?!...為何要有分別?...誰來決定哪些教會是背離真理?<---我是真的好奇！畢竟，會問的客人才是潛在會消費的客人...

老熊

+ N9 \. B$ j8 G
/ i8 d! u' ^. B$ r- l兩位的對話好深奧阿,
+ ]5 U2 g! i% m, E- v我都插不上嘴,
敢情兩位都是在學校教書的老師.......?

蘿蔔特

老熊 發表於 2010-10-15 20:05
& i& |$ F- Y  c2 J' a6 m兩位的對話好深奧阿,
+ R( q6 m7 a5 W& S2 X3 C我都插不上嘴,
$ K) r/ S/ Q, {3 f) e! Q! o: y8 P敢情兩位都是在學校教書的老師.......? ...

您開的版...
" b" ~" e8 _9 S
這樣我怎麼好意思去享用您準備的晚餐～
% a1 Z' I0 M2 D7 }& |) @' a! W4 U7 E
& L) R7 b- f. K( j我可是有答必問！....先前幾個不同教會的牧師...也常被我真心誠意的問題給弄暈...可能這樣我才拿到餅乾吧?!

JSPA

蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:55
6 B, J! Q3 ]/ S! t8 W回覆 JSPA 的文章

3 J  P) C1 o; x  ]  Z$ O看到您的激情...老熊一定很感動！

講對了～若是變成宗教，就會變成教條，就會變成儀式
信仰則是生命層面的，聖經裡使徒保羅、約翰一再講的是要「認識」神，生命更新而變化。
1 f2 z# x' U8 q9 s) ^, B若真的說有「儀式」，那耶穌的所帶領的「領聖餐」也許算是，因為他是有程序跟次序的，但是最終他的目的是「為的是紀念主」。亦即他的死以及他為我們捨的血以及肉體。

講到真理，聖經理最重要得就是耶穌的死並他的復活成就了救恩。
承認世人都犯了罪，虧缺了神的榮耀
而罪的工價乃是死
& p/ x% b2 J2 L. j神藉著他獨生子耶穌基督，道成肉身成為人（他是完全人也是完全神）被釘在十字架上
死了，作世人犯罪的贖罪祭，
故事非止於此，
$ Z* N' z5 Y' x# r他並在三日後復活，宣告他勝過死亡的權勢，使信他的人同樣有復活的盼望
$ v3 a. @3 V. U0 A: o/ R, B2 F! \6 j並差下聖靈作的信他者的保惠師，作為信他者隨時的幫助。
+ @' W3 ?! ~. t; B& ]2 |! h0 f耶穌將來並要再來，審判活人死人，他便是彌賽亞。

在上述任何一項真理打了折扣的，例如認為耶穌不是神的兒子（即不是神）、耶穌死後並未復活都是與真理相違背的。再例如達文西密碼的作者一再強調，說耶穌娶妻生子，並不影響他的偉大，這是混淆視聽，姑不論聖經並未記載，但由耶穌具有完全的神性的真理，這所謂結婚生子的理論，只是要告訴你，耶穌就只是個偉大的「人」，不是神。

2 i3 A- C% O1 j# {* P5 [6 h6 Z至於不同宗派，其實在真理上的見解上是沒打折扣的，所以沒有相容問題，可能有不同的，是「認識」不同。
8 d6 |) R! Y* d0 h8 c6 b0 u
2 g' \+ o* S2 [" L0 y其實有限的人看無限的神，怎麼看都無法一窺全貌，因此這許多宗派的存在，在信仰上，就是見到神不同面向，認識或許不同，但是真理是一樣的，藉此也看出神的豐富。
* h* o: V, Z6 {/ w4 |! ]) b6 N
許多號稱能「包容」的宗教，（包括很多自稱基督教的），只要一經真理檢驗就站不住腳，或是自打嘴吧，例如許多強調耶穌也是先知的宗教或是靈性導師的哲學思想，碰到耶穌的「若不藉著我，沒人能到父那裡去」及他自稱「神的兒子」（就是「我是神」的意思）就會與他自身的許多教義一整個矛盾了。

Wennie0828

6 e+ Y: X) z5 k* O
聽完這番言論...
& s( ~1 t3 ?/ C/ s3 p9 r是誰按到 Repeat 键!
應是教導神學院的聖品階級老師。

JSPA

呵呵～有被酸到～