- UID
- 3254
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 399
- 活力
- 0
- 金幣
- 769
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2012-6-22

- 文章
- 181
- 在線時間
- 94 小時
|
本文章最後由 dukeyang 於 2010-10-11 20:39 編輯 1 F3 M% R9 b9 H" ^2 f4 q
( A2 Y& u5 |8 k/ |' e4 m
高雄不管是開車或騎車% e: I# }# _0 O) C' p7 c) k
舒適度實在是比大台北好太多了
5 ]' ?' ]' j- i" q1 ~3 t路大條
. h4 r$ F$ a1 }& _綠燈同步率高5 V, S4 ?+ v* A, w+ s' B
很少路段不能左轉
9 V4 b; S B- ]3 d0 Q停車格不難找(收費的很難找不到) \: M6 H% v9 O, {+ @( ^& @
當初到台北看到台北橋忠孝橋的機車族3 x3 c/ g) o y2 b& s
覺得夠震撼的) y+ @% q/ K0 Y! C0 h- Z u' N
把橋隔出那麼窄的機車道
5 a- g6 P9 ~! J+ x大家居然還能魚貫而行& s! T" f T- v# @, R
0 s5 f% J* |5 D6 |8 b
可惜雖然近年新百貨一直開; G6 e# i( u/ g& A$ U4 d! h# k
(夢時代.大立精品.漢神巨蛋.義大世界.新光三越左營)" R: M2 _' o( T. n1 K/ A0 c8 ^" G
現實的是....就業機會在哪裡
. j- M4 R- c" `3 o" E人潮就往哪裡跑
9 e' ` O) Z4 s W8 A, w, d3 w大高雄人口其實是負成長的0 N; a/ x. A5 }
一個人口負成長但交通路網原本就棋盤規劃得好好的都市& a$ {) X/ I2 ^7 L' j$ n
偏偏轉乘公車又難等 衛星城鎮一天也沒幾班客運可以轉搭到捷運站
0 D. @* L$ e4 M0 t(如仁武大社林園,這三個"鄉"人口加一加也逼近20萬了)1 p) x7 b, S7 I1 E, r% m/ ]7 M
捷運很難有的取代性
' S/ z' C+ I& y7 \6 H; ?* `+ ?- X2 `/ ~6 x! V' R+ p3 y
不然三峽-北市(以較近的市府轉運站為標的)的行車距離2 \" b! W$ V5 I- R0 M
跟旗山-高雄市(以三鐵共構的高鐵左營站為標的)是差不多的
8 ]/ U& i" D. h; k1 m# K1 Q但很少在高雄市的上班族. Z R4 }3 E. O' U3 \
會大老遠到旗山購屋來通勤0 H( t( G$ `1 N) l6 `$ U
真要清幽一點 到燕巢就夠了' r4 t/ f0 F! m* ]: w4 _. P ?3 b
7 ^& Y9 W" n+ Q8 u$ J
這很現實 大台北的生活圈不斷擴大- q) V, g7 }/ c1 B, F" C8 F
一級衛星城市買不起的
7 k5 J. y' M/ C6 r/ O8 N/ N( U1 c只好往更郊區的地方落地生根" \+ H7 D: a2 s3 C: w( O$ h+ N
不過北大特區畢竟有賴建商造鎮( ^& u2 |# j6 c0 ^% `8 n9 q
才能營造出這讓許多上班族寧可花更多時間通勤# V4 F/ T4 s& }/ u" O/ \! E
也想要在此長住的環境
' n% A, b: Y4 Y6 E1 a2 R1 a# [) x |
|