真不如人？品牌價值HTC慘輸三星

桂格

/ s: F/ P) ]" |  _  n用"慘輸"這兩個字, 代表撰文報導的人已經沒有站在客觀報導的立場.......
4 u# A4 d; p5 I9 t1 N5 }
"hTC" 與"Samsung"的品牌涵蓋範圍差異實在太大了.
hTC只有做智慧手機, 而三爽的產品範圍是包山包海......佔韓國GDP 22% (來源: 天下雜誌)

1 T5 ^' Y' J# p: C  q( S- N( P你可以說這兩個品牌價值差距很大, 但不宜使用"輸贏"這個字眼, 因為這兩個品牌並非在同一個級距上比賽.

carl0529

桂格 發表於 2012-11-22 10:55
用"慘輸"這兩個字, 代表撰文報導的人已經沒有站在客觀報導的立場.......
+ P% k, z* j: X7 L0 b
+ T9 B$ Z. _+ s3 m! r  ^' c: v"hTC" 與"Samsung"的品牌涵蓋範圍 ...

% ^2 W& F! U0 r! S! s同意~光是品牌出發點(指的是各項設計產品)，就懸殊差距很大。

' H, [% ^) t) l7 e3 d6 `' FHTC 大家只想到手機，智慧型手機 ... 還有嗎?
( B2 w4 E1 w* `( q三星 想到一推東西吧，智慧手機、家電產品含括就琳瑯滿目了 ....

ericcc

三星在韓國還有製造汽車..

YvesChung

品質會說話...

席飛斯

非不挺國貨，而是真的用過就讓人失望~~~現在或許有改善了，但已失去信心