晚餐趣事(台北大學 學生)又一件傻眼的 發表一下看法吧

BAN-JO

回覆 Emily 的文章
( `0 R- F( B/ r0 w# l0 B
5 g2 {* P5 p" D2 |+ ~0 w現在的北大學生....唉
9 U, c; b% L6 a; O
, Q9 s+ N' a$ U. a推+1

NEWMAZDA6

這事常見多了, 曾經在中壢新民吃牛肉麵時 竟然加麵了三次,
6 L; y  ~/ c1 q9 \加湯了二次  老闆娘說 :店內雖說加湯加麵不用錢,
可是有些同學故意找朋友拿空碗也要求加湯麵的 真的很傻眼,
可是老闆娘說 :算了!這樣的學生將來出社會一定會吃不消的 現在這樣計算,
日後換成它們被計算回來阿!! 畢竟它不知道社會險惡及倫理

夏常平

回覆 Emily 的文章

! O; K" Q) `8 e如果跟Emily說這是很多先進過家都有的問題，
  g5 ~! d8 b( c2 x
不知道Emily會不會心情好一點，
. ?: J8 X  c+ y& u
很多國家新生代年輕人都有行為上的問題，只是每個國家嚴重情形跟內容不同，

8 z6 i) S2 I4 x, @3 V例如鄰近的日本，之前還在檢討日本年輕人敬老禮節的觀念嚴重低落。
, Q. l1 S0 R" L; A
( S: j8 b/ ^. [不過，話又說回來，我們是以我們這一代的觀點看下一代，怎麼看怎麼怪，

年輕人彼此看可能就覺得稀鬆平常。

上一代：吃飯一定在飯桌，全家到齊才開動。
; k4 |* n. N+ H) x這一代：吃飯在哪都可以，只要可以看電視。
下一代：吃不吃飯沒問題，網路遊戲才要緊。

0 g# W  ?8 E2 w" d; `% B. n

ericchu

人家都寫清楚了,你不想遵照人家規定可以不要上門,何必為了這20元去跟老闆大小升,還說沒差這一點........人家要開店賺錢你管人家的利潤怎麼抓.........請他盡量去宣傳上網路PO吧~老闆可以依此告他,也讓這些白痴大學生可以學學什麼叫尊重......

crystal

店家應該改成恕不共餐~ 就不用花力氣去跟這些無理的小孩爭辯了~

階梯

回覆 大胖豬 的文章
: @8 s! D9 C- G7 p% }& D# b, ]/ b$ t
我想這只是個案 不具代表性 (學生和店家皆是)
誰是誰非 大家也表達很清楚了

easonhuang

那來人肉搜索一下吧???
! E# j% q+ C# a1 h  r- b5 x真是偉大的國立大學學生啊.......
+ Z: R& d  ]; J2 a丟臉......
- A, |: H) m+ [8 J  E寫明了遊戲規則就去遵守
* D& |2 \9 E( t況且老闆都已經睜一隻眼閉一隻眼了
還要人家吃虧就是占便宜
怪哉

辣妹妹

堂堂一個北大學生...為了區區的20元,,,,
  e( y' C7 |2 c裝傻&硬拗的本能還真強??
哎!只能說一代不如一代!!
$ @; _9 R: v) ~% J! e看來品德教育比及學校教育來得更重要!!
+ `: o; v2 Q1 n7 i

豆腐

大學生

蘿蔔特

假設...經四班上有31人

個經教授開學便要求期末分組報告各組成員得由1～3人組成...

/ @2 K" _) ^, }: E2 e! H, m期末當天共有10組報告出爐...9份3人小組報告+1組4人小組報告～

7 m. _$ y3 n* F: ]9 \, ]最後成績發表...只有4人小組被當(每人59分)！

生：教授，我們團體報告不是有80分的水準?...怎會被當?!
( ]: k4 F0 ]* ]3 Q6 E* u, x師：沒錯！所以...如果合乎規定是1～3人一組的情況，每人都會有80分！
& E( `+ C; T5 K. L4 T# H) A
& }/ [; ~. X1 B2 M生：我們只是加了1個沒有分到組的同學進來而已，他也有盡一份力在作報告耶！...有必要把4人都當掉嗎?
8 `3 _4 c( E& ~( G9 y" c3 o師：我沒有否定他的努力...只是全組報告的表現，確實已達到3人小組標準的80分水準(算高分囉)！...況且，你們違反老師公告已久的規定(小組成員多1人)，我也只扣了總團體成績中的1分而已～不扣分，對不起其他守規定的同學！

* V0 l  u/ Q# m8 @( t2 e) v4 l80 * 3 (3人小組的標準) = 240分(總團體成績)            (240 - 1 ) / 4 = 59.75