晚餐趣事(台北大學 學生)又一件傻眼的 發表一下看法吧

BAN-JO

回覆 Emily 的文章

現在的北大學生....唉

0 b2 ~: N: d% h推+1

NEWMAZDA6

這事常見多了, 曾經在中壢新民吃牛肉麵時 竟然加麵了三次,
: D/ O. k1 p; b5 N/ c$ l+ H加湯了二次  老闆娘說 :店內雖說加湯加麵不用錢,
可是有些同學故意找朋友拿空碗也要求加湯麵的 真的很傻眼,
可是老闆娘說 :算了!這樣的學生將來出社會一定會吃不消的 現在這樣計算,
* M, f6 M) i. \' \0 k) P: G4 P% R日後換成它們被計算回來阿!! 畢竟它不知道社會險惡及倫理

夏常平

回覆 Emily 的文章
$ Q) M, ?" f/ n# u( t( ?
4 w4 [0 A& T1 j& q如果跟Emily說這是很多先進過家都有的問題，
2 L" C( ~: d) B# E1 l. y5 ^
不知道Emily會不會心情好一點，
8 F9 R' {0 O, E
( X. W3 V' R' |5 L; U$ E# ~4 M很多國家新生代年輕人都有行為上的問題，只是每個國家嚴重情形跟內容不同，

例如鄰近的日本，之前還在檢討日本年輕人敬老禮節的觀念嚴重低落。

不過，話又說回來，我們是以我們這一代的觀點看下一代，怎麼看怎麼怪，

年輕人彼此看可能就覺得稀鬆平常。
; a  V& U; s! @' B! j% \# K4 c3 b. B
上一代：吃飯一定在飯桌，全家到齊才開動。
5 Q* M% p, f1 }+ B這一代：吃飯在哪都可以，只要可以看電視。
; ~# M8 p& c/ Q0 _: _0 o5 x; h$ I下一代：吃不吃飯沒問題，網路遊戲才要緊。
* p' |; q: z: k; B& Y$ u, T0 H
& A" {. T. ^% d  ^3 f" O

ericchu

人家都寫清楚了,你不想遵照人家規定可以不要上門,何必為了這20元去跟老闆大小升,還說沒差這一點........人家要開店賺錢你管人家的利潤怎麼抓.........請他盡量去宣傳上網路PO吧~老闆可以依此告他,也讓這些白痴大學生可以學學什麼叫尊重......

crystal

店家應該改成恕不共餐~ 就不用花力氣去跟這些無理的小孩爭辯了~

階梯

回覆 大胖豬 的文章

; r) `8 ]. O5 p6 s我想這只是個案 不具代表性 (學生和店家皆是)
誰是誰非 大家也表達很清楚了

easonhuang

那來人肉搜索一下吧???
真是偉大的國立大學學生啊.......
7 H1 |/ r& a4 p! {" Q丟臉......
寫明了遊戲規則就去遵守
; Y  j2 ~" e& Q) K況且老闆都已經睜一隻眼閉一隻眼了
還要人家吃虧就是占便宜
怪哉

辣妹妹

堂堂一個北大學生...為了區區的20元,,,,
1 g$ }0 ~% `. L/ Z裝傻&硬拗的本能還真強??
" r; ?) \) ]9 W/ f9 N哎!只能說一代不如一代!!
看來品德教育比及學校教育來得更重要!!
9 m6 U% `; ~6 v  f

豆腐

大學生

蘿蔔特

假設...經四班上有31人

個經教授開學便要求期末分組報告各組成員得由1～3人組成...
, {. y" j, V2 e/ x
期末當天共有10組報告出爐...9份3人小組報告+1組4人小組報告～
  T' L: }) c+ y
9 o7 m. ?6 h2 r6 b) b最後成績發表...只有4人小組被當(每人59分)！

% G: K) Q7 L; e4 ]/ j5 I) h8 a生：教授，我們團體報告不是有80分的水準?...怎會被當?!
  y3 S, C, {5 d2 O  _2 E4 g5 U師：沒錯！所以...如果合乎規定是1～3人一組的情況，每人都會有80分！
/ U& s* c( t% L8 G
生：我們只是加了1個沒有分到組的同學進來而已，他也有盡一份力在作報告耶！...有必要把4人都當掉嗎?
5 ]8 Q% ?$ z6 i7 i4 V3 j% V+ ~" k/ U師：我沒有否定他的努力...只是全組報告的表現，確實已達到3人小組標準的80分水準(算高分囉)！...況且，你們違反老師公告已久的規定(小組成員多1人)，我也只扣了總團體成績中的1分而已～不扣分，對不起其他守規定的同學！

: w* g' @( v: Q7 \7 s% g80 * 3 (3人小組的標準) = 240分(總團體成績)            (240 - 1 ) / 4 = 59.75