晚餐趣事(台北大學 學生)又一件傻眼的 發表一下看法吧

BAN-JO

回覆 Emily 的文章
) ]8 A% a+ ~5 T' j) @/ a; M
現在的北大學生....唉

+ _1 I5 e% h' Z推+1

NEWMAZDA6

這事常見多了, 曾經在中壢新民吃牛肉麵時 竟然加麵了三次,
加湯了二次  老闆娘說 :店內雖說加湯加麵不用錢,
& c% s: v* \  B: r2 d可是有些同學故意找朋友拿空碗也要求加湯麵的 真的很傻眼,
; E3 v8 r4 f; F) A可是老闆娘說 :算了!這樣的學生將來出社會一定會吃不消的 現在這樣計算,
日後換成它們被計算回來阿!! 畢竟它不知道社會險惡及倫理
* u7 L, c4 j3 @# V- F

夏常平

回覆 Emily 的文章
1 D3 S1 A$ ]9 J& s4 P* \
如果跟Emily說這是很多先進過家都有的問題，
' B0 D% x& f" |9 O9 d: y
不知道Emily會不會心情好一點，

很多國家新生代年輕人都有行為上的問題，只是每個國家嚴重情形跟內容不同，

例如鄰近的日本，之前還在檢討日本年輕人敬老禮節的觀念嚴重低落。

3 m$ @5 y2 c7 o1 i6 q不過，話又說回來，我們是以我們這一代的觀點看下一代，怎麼看怎麼怪，
( M; b- z! Q, A5 ^; Z' f4 r
# X; m! v9 @! X- w年輕人彼此看可能就覺得稀鬆平常。
8 x/ @) t- I5 V" ?$ L6 e
上一代：吃飯一定在飯桌，全家到齊才開動。
這一代：吃飯在哪都可以，只要可以看電視。
& P* _3 F0 j. d) v$ S下一代：吃不吃飯沒問題，網路遊戲才要緊。
9 V5 G' T6 e& n" a

ericchu

人家都寫清楚了,你不想遵照人家規定可以不要上門,何必為了這20元去跟老闆大小升,還說沒差這一點........人家要開店賺錢你管人家的利潤怎麼抓.........請他盡量去宣傳上網路PO吧~老闆可以依此告他,也讓這些白痴大學生可以學學什麼叫尊重......

crystal

店家應該改成恕不共餐~ 就不用花力氣去跟這些無理的小孩爭辯了~

階梯

回覆 大胖豬 的文章
7 V! |$ x* \& H2 f" c8 Q" n
4 g) N, x) G' n我想這只是個案 不具代表性 (學生和店家皆是)
" W1 y, }) P! I8 d2 f; z' H誰是誰非 大家也表達很清楚了

easonhuang

那來人肉搜索一下吧???
真是偉大的國立大學學生啊.......
丟臉......
寫明了遊戲規則就去遵守
( F0 c; o, L- z7 ?況且老闆都已經睜一隻眼閉一隻眼了
還要人家吃虧就是占便宜
怪哉

辣妹妹

堂堂一個北大學生...為了區區的20元,,,,
' g- D" m! O" L# \$ _! o5 q裝傻&硬拗的本能還真強??
哎!只能說一代不如一代!!
$ E7 S6 B( U, n7 p+ D  A看來品德教育比及學校教育來得更重要!!

豆腐

大學生

蘿蔔特

假設...經四班上有31人
2 E! y4 o' h9 U: c3 ~& _  E
* _& ?$ c* \5 N個經教授開學便要求期末分組報告各組成員得由1～3人組成...

期末當天共有10組報告出爐...9份3人小組報告+1組4人小組報告～
2 s5 i, `) g# R- M; I
0 k' x, `( Z, f& L# ^最後成績發表...只有4人小組被當(每人59分)！

( \* h: t7 c! O5 i6 u% t% m& U( Y生：教授，我們團體報告不是有80分的水準?...怎會被當?!
; [+ ^$ Z/ ^; J: V; }4 P師：沒錯！所以...如果合乎規定是1～3人一組的情況，每人都會有80分！
* r3 s' P% o- T' m( t& ]
, u6 ~+ ]1 M+ @+ j" _生：我們只是加了1個沒有分到組的同學進來而已，他也有盡一份力在作報告耶！...有必要把4人都當掉嗎?
師：我沒有否定他的努力...只是全組報告的表現，確實已達到3人小組標準的80分水準(算高分囉)！...況且，你們違反老師公告已久的規定(小組成員多1人)，我也只扣了總團體成績中的1分而已～不扣分，對不起其他守規定的同學！

! D& Y8 X7 i$ Z80 * 3 (3人小組的標準) = 240分(總團體成績)            (240 - 1 ) / 4 = 59.75