文林苑同意戶 一千天心情煎熬-「就算只住一天就死了，我...

穴居人

百姓何辜?

有權力有能力的政府, 建商和民意代表們, 不要再鬥來鬥去, 趕快想辦法幫幫他們吧.

nelsonshi

康康 發表於 2012-7-10 09:00
當輿論的聲音無法平衡報導時
$ y9 ^* R3 \6 v; L' a3 G
又被有心人操作的時候

我們公司也是深受其苦.

7 d. U3 o3 ?. m% L9 O& l/ o" Q; p9 D2 H就是一戶堅持要多分都更後的面積,

9 H; u* {  \% L) Y3 K6 k3 h; I使得規劃者寧願放棄,也不願繼續幫忙執行都更計畫.

我們這種30多年的老建築,要到猴年馬月才能都更呀!?

歐陽

nelsonshi 發表於 2012-7-10 16:46
9 s" D$ H6 x4 s& F我們公司也是深受其苦.
- a7 M& [7 [- `
就是一戶堅持要多分都更後的面積,

凡夫俗子

nelsonshi 發表於 2012-7-10 16:46
我們公司也是深受其苦.
& B) \" _% S. O9 s' n' i
就是一戶堅持要多分都更後的面積,

在民主國家，都更本來就是不容易的事。
4 A/ G# U5 e; o6 ^+ `' y/ o( v2 @
開發新市鎮，甚至遷都，是根本解決問題的辦法。不知那位天兵想台北舊區用都更解決，於是.......。想想，安平古堡，鹿港小鎮，為什麼不再繁華，而成為人們憑吊的古跡？

這文林苑的案子裡，

* M+ |% q+ U, ~' P政府是最不被同情，首先法律訂得粗糙。執行單位沒有先臨場視察，冷氣房裡大筆一揮。雖說惡法亦法，但水能載舟，亦能覆舟。所以怪手一推之後又縮回去。

建商唯利是圖！明明可以把王家排除在外蓋房子的，卻為了一己之私，忽弄政府引用都更法，做了一件讓人嘩然的事情。
( |& m4 V( f* B  j) ]1 ?  E; ?
# q  b( S, _# Y6 j王家太複雜，內部利益還擺不平。他們其實現在可以見好就收，大家下台一鞠躬。
9 _- n6 F" L0 y% A, ]* o- M
6 C& v/ R% H2 L5 G2 k文林苑同意戶及購買戶最可憐，他們真的無辜。如果喬不攏，只有國家賠償法搬出來用，很多納稅人一定不願意，但政府是我們選出來的，認了吧！

% L0 R8 X# x# z& |  ~/ x# W我認為這事不是無解，只要王家和建商各退一步就好了。輿論不要再興風作浪，政府手段委婉些，應該可以皆大歡喜。
- l- M. j, y. ?1 I1 i/ m& e' J
" Y3 P: {4 v" _3 A5 P, f7 G只是不要再一直拖，同意戶和購買戶情何以堪？
3 Y( q( E9 S" P' ^: M" v" P! |& D

chow1

支持王家的學生,好像抗議場所都看得到.

hui_ching

『10年前台北市是這樣，10年後台北市一點都沒變。』這是長期於大陸任職的朋友前陣子回台灣說的話，他說對照起對岸城市的規劃3年一變，台北市台灣的首善之都有非常大的進步空間。

歐陽

凡夫俗子 發表於 2012-7-11 09:54
在民主國家，都更本來就是不容易的事。

6 G% I2 u+ ?: \2 y, V開發新市鎮，甚至遷都，是根本解決問題的辦法。不知那位天兵想台 ...

Tony

1 z+ J  q( e! i3 {" {

nelsonshi 發表於 2012-7-10 16:46
9 E& {; T1 M: j1 Z% Z. w; I% q我們公司也是深受其苦.
* U& p1 F5 H" M! C5 Y5 I
就是一戶堅持要多分都更後的面積,

$ ~9 Z( h3 v* C+ j' i- J# p% o; V同意！
我在板橋的家也是，三十多年的公寓，才十戶，但是就只有一戶＂吊高價＂（通常是一樓店面戶），數年來一直談不攏。

nelsonshi

Tony 發表於 2012-12-8 09:32
同意！
! q# u( R! M3 h4 E; Z我在板橋的家也是，三十多年的公寓，才十戶，但是就只有一戶＂吊高價＂（通常是一樓店面戶），數 ...

3 \/ w9 [. t9 m( g2 i: d$ g我們公司的case 最可惡的是,這戶還是個違建戶.
/ n& @# ?! r) k* E* l! \, d3 k
6 H" r( c0 c9 P( n9 N% s3 R9 }. {+ R# M一定堅持要將他的違建面積算入正常的面積內.
1 h/ f2 S3 @% d2 r