文林苑同意戶 一千天心情煎熬-「就算只住一天就死了，我...

穴居人

百姓何辜?
* g8 ]( r5 v, q& U  ~* Q0 i
有權力有能力的政府, 建商和民意代表們, 不要再鬥來鬥去, 趕快想辦法幫幫他們吧.

nelsonshi

康康 發表於 2012-7-10 09:00
當輿論的聲音無法平衡報導時

又被有心人操作的時候

我們公司也是深受其苦.

# k2 G' E- Z2 Q" r* b. l. [就是一戶堅持要多分都更後的面積,

使得規劃者寧願放棄,也不願繼續幫忙執行都更計畫.
, {# N. m0 J3 I$ |; {
我們這種30多年的老建築,要到猴年馬月才能都更呀!?

歐陽

nelsonshi 發表於 2012-7-10 16:46
我們公司也是深受其苦.

7 W0 w. |& U1 _% u2 l$ a就是一戶堅持要多分都更後的面積,

; `3 M2 X. L0 i: x# B

凡夫俗子

nelsonshi 發表於 2012-7-10 16:46
" u% l$ L" l* I7 d我們公司也是深受其苦.
2 ^9 L9 F- v5 c2 s  Q5 h9 i3 a
就是一戶堅持要多分都更後的面積,

" g8 l. c1 W& m6 T9 e+ `6 A在民主國家，都更本來就是不容易的事。

開發新市鎮，甚至遷都，是根本解決問題的辦法。不知那位天兵想台北舊區用都更解決，於是.......。想想，安平古堡，鹿港小鎮，為什麼不再繁華，而成為人們憑吊的古跡？

這文林苑的案子裡，

  r& }; |' B( ~5 n1 c6 e政府是最不被同情，首先法律訂得粗糙。執行單位沒有先臨場視察，冷氣房裡大筆一揮。雖說惡法亦法，但水能載舟，亦能覆舟。所以怪手一推之後又縮回去。
! R8 Q* b1 a/ q4 d  C& Q
建商唯利是圖！明明可以把王家排除在外蓋房子的，卻為了一己之私，忽弄政府引用都更法，做了一件讓人嘩然的事情。

王家太複雜，內部利益還擺不平。他們其實現在可以見好就收，大家下台一鞠躬。

文林苑同意戶及購買戶最可憐，他們真的無辜。如果喬不攏，只有國家賠償法搬出來用，很多納稅人一定不願意，但政府是我們選出來的，認了吧！

0 p4 ~) }! y7 V1 ?. K$ C/ @$ u我認為這事不是無解，只要王家和建商各退一步就好了。輿論不要再興風作浪，政府手段委婉些，應該可以皆大歡喜。

只是不要再一直拖，同意戶和購買戶情何以堪？
) r3 ]- D) ~0 n$ m) k
! w6 e/ ^6 s4 _9 f  ]

1 Q2 A, Q. R2 m  K- V
3 [6 T3 V9 q$ W/ z( x0 E5 s. Z

chow1

支持王家的學生,好像抗議場所都看得到.

hui_ching

『10年前台北市是這樣，10年後台北市一點都沒變。』這是長期於大陸任職的朋友前陣子回台灣說的話，他說對照起對岸城市的規劃3年一變，台北市台灣的首善之都有非常大的進步空間。

歐陽

凡夫俗子 發表於 2012-7-11 09:54
在民主國家，都更本來就是不容易的事。
* w1 l3 B) k3 K# e2 k
* z$ Q$ ]7 H7 e開發新市鎮，甚至遷都，是根本解決問題的辦法。不知那位天兵想台 ...

Tony

. q( M1 Y6 J) p$ K" g4 A

nelsonshi 發表於 2012-7-10 16:46
我們公司也是深受其苦.
) K4 }, K& \1 r: Q( r
2 _% j0 ?8 O1 O9 ~" t5 @就是一戶堅持要多分都更後的面積,

$ b% V9 v! `8 L- z  {2 b
9 @# Q  c! B7 a同意！
( b( V! |  @  I& j9 i* F2 l我在板橋的家也是，三十多年的公寓，才十戶，但是就只有一戶＂吊高價＂（通常是一樓店面戶），數年來一直談不攏。

nelsonshi

Tony 發表於 2012-12-8 09:32
同意！
) j9 c4 U* ]: L- ?4 E" ]: s我在板橋的家也是，三十多年的公寓，才十戶，但是就只有一戶＂吊高價＂（通常是一樓店面戶），數 ...

我們公司的case 最可惡的是,這戶還是個違建戶.
* D  p" s! X$ y9 O( f
一定堅持要將他的違建面積算入正常的面積內.