文林苑同意戶 一千天心情煎熬-「就算只住一天就死了，我...

穴居人

百姓何辜?

; W2 k/ r# _# Y' O" b2 i有權力有能力的政府, 建商和民意代表們, 不要再鬥來鬥去, 趕快想辦法幫幫他們吧.

nelsonshi

康康 發表於 2012-7-10 09:00
當輿論的聲音無法平衡報導時

又被有心人操作的時候

' m/ I5 |; A- R; |, U! b& z/ ~1 m我們公司也是深受其苦.
8 e& d5 a6 i2 d& t8 k
/ Y9 f) ~) w( C; p9 M/ G3 O( H就是一戶堅持要多分都更後的面積,
1 ^% u  Y, K: |" F% K. {- @. Y
使得規劃者寧願放棄,也不願繼續幫忙執行都更計畫.
' n  ~5 S5 E+ V1 d8 t0 l* N) Y/ p  x
我們這種30多年的老建築,要到猴年馬月才能都更呀!?

歐陽

nelsonshi 發表於 2012-7-10 16:46
) t3 W/ i4 o8 Z. V# C6 q6 ?6 I我們公司也是深受其苦.
8 g7 |# k# V8 J3 i4 D8 n
就是一戶堅持要多分都更後的面積,

凡夫俗子

nelsonshi 發表於 2012-7-10 16:46
: ^' T  h$ t4 K我們公司也是深受其苦.
* E* k; s% O1 O# z$ i5 k
) p% i/ |7 t4 C) |* X4 ?就是一戶堅持要多分都更後的面積,

在民主國家，都更本來就是不容易的事。
; I" h! i: {0 y$ U& U5 m
開發新市鎮，甚至遷都，是根本解決問題的辦法。不知那位天兵想台北舊區用都更解決，於是.......。想想，安平古堡，鹿港小鎮，為什麼不再繁華，而成為人們憑吊的古跡？

這文林苑的案子裡，

' Q+ y5 ^4 U+ V1 H2 l政府是最不被同情，首先法律訂得粗糙。執行單位沒有先臨場視察，冷氣房裡大筆一揮。雖說惡法亦法，但水能載舟，亦能覆舟。所以怪手一推之後又縮回去。

建商唯利是圖！明明可以把王家排除在外蓋房子的，卻為了一己之私，忽弄政府引用都更法，做了一件讓人嘩然的事情。

& x, K: H9 m$ i3 f, d& F王家太複雜，內部利益還擺不平。他們其實現在可以見好就收，大家下台一鞠躬。
/ _4 z7 E4 M: I+ A& e& u
6 N5 u! x; K# t7 Z8 a1 S; U文林苑同意戶及購買戶最可憐，他們真的無辜。如果喬不攏，只有國家賠償法搬出來用，很多納稅人一定不願意，但政府是我們選出來的，認了吧！

我認為這事不是無解，只要王家和建商各退一步就好了。輿論不要再興風作浪，政府手段委婉些，應該可以皆大歡喜。

3 _  D6 B5 u: e" \8 S0 ?只是不要再一直拖，同意戶和購買戶情何以堪？

4 d: g4 o6 J8 @9 {$ \! g
2 Z$ m. K# {$ ]. \

- ]7 p8 P% s5 K5 q# k; u2 f

chow1

支持王家的學生,好像抗議場所都看得到.

hui_ching

『10年前台北市是這樣，10年後台北市一點都沒變。』這是長期於大陸任職的朋友前陣子回台灣說的話，他說對照起對岸城市的規劃3年一變，台北市台灣的首善之都有非常大的進步空間。

歐陽

凡夫俗子 發表於 2012-7-11 09:54
. ~$ _+ R6 n+ j6 |$ B% w4 J" K& u在民主國家，都更本來就是不容易的事。
6 S# e' E, F5 i; z. m% c
開發新市鎮，甚至遷都，是根本解決問題的辦法。不知那位天兵想台 ...

4 W1 n4 S: b2 ~. z* z( E. i1 \

Tony

: U6 c: T/ U3 n+ Q4 A5 c! N0 ~

nelsonshi 發表於 2012-7-10 16:46
我們公司也是深受其苦.

就是一戶堅持要多分都更後的面積,

6 B% m4 _2 O& G  z& |1 q同意！
5 L* S7 w; Q) i( I) W) z9 A+ a我在板橋的家也是，三十多年的公寓，才十戶，但是就只有一戶＂吊高價＂（通常是一樓店面戶），數年來一直談不攏。

nelsonshi

Tony 發表於 2012-12-8 09:32
同意！
我在板橋的家也是，三十多年的公寓，才十戶，但是就只有一戶＂吊高價＂（通常是一樓店面戶），數 ...

我們公司的case 最可惡的是,這戶還是個違建戶.

一定堅持要將他的違建面積算入正常的面積內.

6 \1 l! i% H& I. J9 b