文林苑同意戶 一千天心情煎熬-「就算只住一天就死了，我...

穴居人

百姓何辜?

有權力有能力的政府, 建商和民意代表們, 不要再鬥來鬥去, 趕快想辦法幫幫他們吧.

nelsonshi

康康 發表於 2012-7-10 09:00
5 f" e* m$ a8 O) ?當輿論的聲音無法平衡報導時

又被有心人操作的時候

我們公司也是深受其苦.

' I& ?9 s9 X3 D8 B2 R, y就是一戶堅持要多分都更後的面積,
2 p; s+ F0 j" t! x! G
5 @$ X+ O" s3 ^: N5 L* X2 r4 Y使得規劃者寧願放棄,也不願繼續幫忙執行都更計畫.
* Q! l; f( U' p8 h3 o3 N, g" n3 k
$ E, \( w. ?/ ]( X# k: X8 k我們這種30多年的老建築,要到猴年馬月才能都更呀!?

歐陽

nelsonshi 發表於 2012-7-10 16:46
我們公司也是深受其苦.
' M! C3 O+ t7 M8 E
" M! X* `' x2 U8 S就是一戶堅持要多分都更後的面積,

凡夫俗子

nelsonshi 發表於 2012-7-10 16:46
+ W' e8 T: q6 v& Y% T我們公司也是深受其苦.

2 b) a4 K( t" M9 W  P+ F( v' X就是一戶堅持要多分都更後的面積,

在民主國家，都更本來就是不容易的事。

9 Q% Q" U3 H+ j- s4 R. E" p. X開發新市鎮，甚至遷都，是根本解決問題的辦法。不知那位天兵想台北舊區用都更解決，於是.......。想想，安平古堡，鹿港小鎮，為什麼不再繁華，而成為人們憑吊的古跡？

" i& m. [( \' g# X3 m這文林苑的案子裡，
5 C. h, n, f" B! h* ?7 b# N6 \
$ e3 d% U3 t& N% X政府是最不被同情，首先法律訂得粗糙。執行單位沒有先臨場視察，冷氣房裡大筆一揮。雖說惡法亦法，但水能載舟，亦能覆舟。所以怪手一推之後又縮回去。

建商唯利是圖！明明可以把王家排除在外蓋房子的，卻為了一己之私，忽弄政府引用都更法，做了一件讓人嘩然的事情。

王家太複雜，內部利益還擺不平。他們其實現在可以見好就收，大家下台一鞠躬。

- e$ \" Q3 W) x文林苑同意戶及購買戶最可憐，他們真的無辜。如果喬不攏，只有國家賠償法搬出來用，很多納稅人一定不願意，但政府是我們選出來的，認了吧！
! P4 v6 V" H5 g$ O5 o( x8 @
- E# `/ ^4 N4 U, v/ }/ z* B我認為這事不是無解，只要王家和建商各退一步就好了。輿論不要再興風作浪，政府手段委婉些，應該可以皆大歡喜。

% W* F& j6 W( w% D3 N只是不要再一直拖，同意戶和購買戶情何以堪？

4 J, z/ m! _5 E( L/ ~

6 o+ N, r5 \+ q! ~+ |" `) h! [& D7 N
5 I; Q: f; Z  z5 r1 l# y/ o1 p  n

chow1

支持王家的學生,好像抗議場所都看得到.

hui_ching

『10年前台北市是這樣，10年後台北市一點都沒變。』這是長期於大陸任職的朋友前陣子回台灣說的話，他說對照起對岸城市的規劃3年一變，台北市台灣的首善之都有非常大的進步空間。

歐陽

凡夫俗子 發表於 2012-7-11 09:54
4 \: t% L% Y7 ?/ j% o' p在民主國家，都更本來就是不容易的事。
6 ?* V; }5 [# h. e% I7 Y
開發新市鎮，甚至遷都，是根本解決問題的辦法。不知那位天兵想台 ...

Tony

nelsonshi 發表於 2012-7-10 16:46
我們公司也是深受其苦.

; I; m/ D! B8 T6 q  W7 H8 Y就是一戶堅持要多分都更後的面積,

% j/ o+ t# y) I2 t) D+ X) ~7 x
同意！
我在板橋的家也是，三十多年的公寓，才十戶，但是就只有一戶＂吊高價＂（通常是一樓店面戶），數年來一直談不攏。

nelsonshi

Tony 發表於 2012-12-8 09:32
, W# Y) h% J8 z, K. u4 l同意！
2 t5 k; @. s/ L- E我在板橋的家也是，三十多年的公寓，才十戶，但是就只有一戶＂吊高價＂（通常是一樓店面戶），數 ...

" k( u& a6 g% U% E* B我們公司的case 最可惡的是,這戶還是個違建戶.

8 y: S* C% a/ U7 ]0 J1 @一定堅持要將他的違建面積算入正常的面積內.
: D; U) v( E" T2 f