學勤路北側大學風呂公車站 是要怎麼上公車

洪阿民

張太太 發表於 2012-6-26 10:34
不好意思  請問    站牌在哪?
我也是通勤族 天天應該有經過 但從沒發現有站牌呢...
不是 ...

在風呂正對面，前遠雄接待會館外頭~~

洪阿民

這個站牌是921開駛後才有的 (<--這是廢話)
其實我倒覺得沒有設置必要
這樣三站的距離太近了
敦園、館藏、碧連天的鄰居就往前到森林公園坐
風呂的鄰居就多過個馬路到海洋公園
相信差不到兩分鐘時間

ps  屢屢見到風呂的鄰居直接穿越馬路，實在替他們捏把冷汗 ...

麥克

張太太 發表於 2012-6-26 10:34
不好意思  請問    站牌在哪?
我也是通勤族 天天應該有經過 但從沒發現有站牌呢...
不是 ...

這邊...雙邊設站

麥克

洪阿民 發表於 2012-6-26 10:42
這個站牌是921開駛後才有的 (

....這邊每個站牌都還滿近的....呵呵...像大學學成路口, 台北大學正門, 學勤路, 海洋公園這四站都很近...


跨欄現象劍橋前也是一樣ㄚ....跨去海洋公園站... 那也要廢站嗎?

洪阿民

麥克 發表於 2012-6-26 10:53
....這邊每個站牌都還滿近的....呵呵...像大學學成路口, 台北大學正門, 學勤路, 海洋公園這四站都很近... ...

麥克哥說得沒錯
只是必要性有沒有那麼高而已
當然對於風呂和敦園的鄰居，一定是比較方便的
(其實我也知道既然設了，基本是不可能再撤了 ... )

至於跨欄，我想是北大特區的共業 ，我沒有說跨欄就要撤站喔，距離過近才是我的點。
(就我個人的看法，大學風呂和海洋公園兩站應撤其一，甚至撤海洋公園比較好，這樣大義路轉學勤路的車，也沒有要馬上靠右停車的問題)

麥克

洪阿民 發表於 2012-6-26 10:58
麥克哥說得沒錯
只是必要性有沒有那麼高而已
當然對於風呂和敦園的鄰居，一定是比較方便的

其實我也覺得這兩站的位置都不好, 應該像森林公園站那樣, 更靠近路口一些, 就可以減少跨欄現象.

如果站體都要靠近大義路口, 是該撤掉其中一個站, 如果海洋公園的太陽能站體能往大義路口這邊移過來的話, 我覺得大學風呂北側站是該廢掉比較好, 不過如您所說, 若考慮大義路的左轉車, 海洋公園站若往大義路口移, 那問題就大了....


如果能將太陽能站體移到風呂北側的大義路口處.....應該是不錯..

ericchu

那個站也是我搞不懂的一個站,我不反對短短距離設三個站(其實含海洋公園下去那個站短短一公里不到就有四個站了.........)但是那個站實在太詭異,要跨過花圃才能搭車,不然就是懲罰搭車民眾去站在慢車道上當箭靶~~~

樓上兩位大大的建議都環繞在民眾會直接橫越馬路,我想設在哪裡都一樣啦,不走斑馬線的就是不會走啊~~設在路口反而會因為公車停靠影響車輛右轉的動線,加上機車見縫就鑽的習性,上下車的乘客可能會很危險喔~~~

洪阿民

ericchu 發表於 2012-6-26 12:19
那個站也是我搞不懂的一個站,我不反對短短距離設三個站(其實含海洋公園下去那個站短短一公里不到就有四個站 ...

我想設在哪裡都一樣啦,不走斑馬線的就是不會走啊

沒錯，森林公園站，穿越馬路的人也不少 ~~

麥克

洪阿民 發表於 2012-6-26 12:20
沒錯，森林公園站，穿越馬路的人也不少 ~~

我不跨欄的, 但就是因為這樣有目送 921 從眼前離開的記錄.....

momohuang76

麥克 發表於 2012-6-26 12:26
我不跨欄的, 但就是因為這樣有目送 921 從眼前離開的記錄.....

嚇我一跳
我看成"目送等 921的人 從眼前離開的記錄"

呼~