看房少三成! 淹水議價空間下跌15%

杰Jeff

以不變應萬變,淡然處之,對於自住的我們,一點影響也沒有,對北大有認同者恆認同,不認同者永遠也不會認同,自己住的高興最重要

diplomat_liu

不能說一週淹兩次吧~應該是五年淹兩次才對阿~
" c7 p) k7 h6 A況且~跌就跌吧~正好可以進場~
汐止以前因為淹水跌到不行~現在漲到爆囉

frank

如果是真的~ 那還挺不錯的!  下跌15%，大家可以考慮再購屋了，哈!  只可惜~事與願違~~~  這仲介放出的 假消息~ 媒體是幫兇!
不是還有家媒體報導，上週北大正門口，淹到汽車都 "滅頂" 了嗎?  當時我還在想，記者說的地方會不會是對岸的 "北大" 正門口呀?  媒體的素質，可見一般......

amysun0205

北大還算是一個新的特區,雖然淹了水,但是並無造成住戶大傷害,
且里長們都很熱心積極要求相關單位改善處理
* R' k% q1 U# u相信這樣對北大未來的環境安全反而會更好~~

tsai8989

我也是自住，所以我覺得沒影響。
目前的人口數，我也是覺得剛剛好。
人口再增加上去，恐怕會影響環境的負荷能力。

小軒

認同9樓大大的觀點！

! L1 |; t9 e+ x! D: p7 g8 K是否還記得日本福島事見發生時，東京街頭寸步難行，擁擠，驚恐的畫面！

4 o3 e, {, q* c$ c4 a+ P人口密度太高的話，生活品質反而下降。

凡夫俗子

frank 發表於 2012-6-22 09:48
9 _( D/ F/ a5 E! ~7 |如果是真的~ 那還挺不錯的!  下跌15%，大家可以考慮再購屋了，哈!  只可惜~事與願違~~~  這仲介放出的 假消 ...

! s* s1 A/ E5 F  g3 Y: o放一個消息，股價就跌。再放一個消息，股價就漲。
9 [* t; l6 P# G- g1 U1 A( ?+ D
房價也是，媒體自己報自己說，我們就需要擔心，互相取暖嗎？
8 ]5 e, k: x2 s7 ^& N' W0 \
認同這裡的環境，準備長住，把問題解決最重要。
# ~" n5 ?" I' w' b  N
公司基本面好，股價下跌，我不在怕。股價上漲，我也不賣，否則經營權被拿走，我就買不回來了。
5 W; J: r; R1 Y/ J  M
' E8 O" L7 m2 u0 b

; q2 w; W/ Y- e

linuske

不用相信那些記者吧
2 U: k8 p7 h0 I! ^3 |% M這次的颱風不也是沒什麼大風大雨
7 y4 R0 ]; A4 e0 D$ }: y但記者就要在某些地方，甚至拿以前的影片
- e, l, \: T' j' `+ y硬說是大風大雨

就像大陸生來台被問到，對台灣印象是什麼
他回答幼稚的新聞
" ~; ?  `- ?4 D" `! w9 G" t& _國際新聞少之又少，專愛報台灣自己的新聞
又愛亂報，甚至造假
; T! S+ R9 ]  H
新聞還是參考就好

foreseer

alibobo 發表於 2012-6-22 08:39
三峽距離任一座核能發電廠,直線測量至少有60公里以上,加上三面環山的天然屏障,遠離人口稠密區
,公路網四通 ...

你講得沒錯啊
當初我也量過距離

7 A- f+ ~, g8 U* U/ u* Q但後來想想 萬一任何一座爆了
+ L! z8 h! s" f& J8 @大家應該都會擠去機場 逃離呆丸吧
' X5 j' O) i3 ?/ i
哈

alibobo

人永遠無法勝天,但事在人為.
若發生任何無法預知的災難,我們最需要的是"時間",
也許只要幾秒鐘,我們腦海中會以32倍速快速思考和回憶
" {# ~" i7 E# w, |7 Q3 W) J' H說不定就可以找到存活方案.
我們接受過許多教育訓練,也吸收很多防救災知識,
任何措施都未必能確保我們全身而退,
但多一分專業和努力,卻能帶來希望,
( q& s, a+ Q( Z- L! J3 E( ]. a6 w. ?0 l4 r只要有希望,我們就能生存.