- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
本帖最後由 半桶師 於 2012-6-19 17:47 編輯
: ?$ R2 x7 a( t( G0 D9 Y
- P7 Q1 r6 {$ b7 G% Z5 Y$ S4 H民國84年我開始接受工研院李士畦研究員推廣的「雨水及中水回收」設備計算與設計時
2 d: s. `% R& G$ I/ c) `那是很新的環保概念
7 ]0 J5 l7 N& F3 E' i1 x# D經過十幾年的推廣) C: E3 D% T2 O9 ?- b+ V# B# U% ~9 S
雨水回收是環保這應該人人都同意
9 Q# ~9 W5 ^5 K6 F5 ^2 j0 r% d9 x6 ~ Y1 K8 j" N2 R g
89年我再接觸「雨水回收」時/ ?! ?* A# J7 Y* z, G! x
工研院已經不談雨水回收1 V( p2 I' N7 z3 I6 X
而改引進先進國家的都市治水概念2 F+ R1 a9 T# L: R
進一步把『雨水回收』進化為『雨水地表儲留及滲透』! c7 t4 s* P% u' K4 m
$ L! y( {" U A, |' ~由於受到都市水泥化的影響
, s8 B' }2 O% Z; v雨水無法滲入地表
% ], G+ t F2 R# l# w3 C2 Q進而容易成為都市洪水竄流4 i6 ]7 R+ z5 p! K, q
/ k" U+ R1 i4 n6 e於是我們花了幾百億甚至幾千億..
, P8 P+ q" U- G% Q整治河川.興建大型雨排水溝.大型抽水站
# q7 z; |$ T4 w/ l! g4 G: m$ a
( I1 y& S" W1 v4 q2 T6 _ H Z但仍然無法解決問題& F$ m& \( {. n6 c
4 a% _1 @* G* @" |& v7 S$ e* ^2 f
於是才有地表鋪設透水面材的呼聲. v9 c9 y: Z+ K: B+ l1 d
企圖增加雨水的滲透率. ~6 G" R. o4 E6 m
降低人工雨排水設施的強度; @% _' r% B7 H8 T
; S! {* V" \' u9 B* d
這是更深刻的友善地球
; g$ S3 ]4 p. Z% |5 X6 `& N& E0 g I
目前台北市及新北市人行道的透水磚就是其中代表
- ]( ]7 V" T3 c$ k只是真正的透水磚鋪面下面是沒有水泥的+ H0 N; ?- e0 k2 n0 z) {
) @+ H- T7 `( ~2 e4 _/ |: S真正透水磚面下面是鋪細沙
# O+ P) E) N/ ^1 e( I4 o剛開始的確容易翹起
" b Y& ]& o$ B0 M- L& x但只要經過三年以上的自然壓實
& b* r, J H/ h就不會有這個問題
9 _6 s5 S3 }) ]6 O8 g4 J+ {# C# R0 l u1 x9 _- X
而桃子腳透水磚鋪面數量之大(很多透水磚下加撲水泥都是玩假的)
, Q" _. q- o, ^8 z& q4 o可以堪稱近幾年來公共建築防洪的表率
/ k- h/ p t1 M: c% B5 _
; ^. ?; z1 P, J; q- b古言莫『以鄰為壑』: j2 G" |' T* C, e3 Y* r8 }
1 w; T: _2 F0 x E( D, r' D% G
桃子腳建築靜靜的闡釋了這個深刻價值4 m4 ~; W) `' o; f
4 o. J7 Y# Y0 J, P這不就是對孩子最好的教育嗎? |
-
總評分: 金幣 + 18
查看全部評分
|