- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
本帖最後由 半桶師 於 2012-6-19 17:47 編輯 # m7 D, {8 @- @6 ^! z! P6 ~' p
$ ?. W2 y0 s6 Q. Y, C
民國84年我開始接受工研院李士畦研究員推廣的「雨水及中水回收」設備計算與設計時$ N6 Z# S+ z9 x1 H# z
那是很新的環保概念
' \; _+ C& _) d# S: k9 `: u, a經過十幾年的推廣 \8 ?) |( S" e q
雨水回收是環保這應該人人都同意- J& ?# t. B2 D0 @
' K6 c" l2 h( o- z
89年我再接觸「雨水回收」時" r+ {0 y& o8 e+ X
工研院已經不談雨水回收1 M. [0 [; Q4 e" \/ U( M1 V2 O' x1 E
而改引進先進國家的都市治水概念
' U l" L& a* X3 ?! |進一步把『雨水回收』進化為『雨水地表儲留及滲透』2 t2 K5 V. Y0 I: h7 L4 ^4 c
e3 E7 S& l! j由於受到都市水泥化的影響& \0 j5 `0 `9 F/ ?$ y r& z
雨水無法滲入地表
; e7 N, e4 c5 @4 e) O進而容易成為都市洪水竄流
* n, A9 p8 L9 N8 H
8 o2 u5 Q( i2 Z5 u. }於是我們花了幾百億甚至幾千億..
* H+ n; {) c0 a' N; R0 R整治河川.興建大型雨排水溝.大型抽水站" a# N) o: ?4 I% t
0 G6 J7 A. a2 r- T: {9 n4 M# [但仍然無法解決問題& l4 R, I+ T7 l
) i& M' s4 T0 j5 N1 L2 w* }於是才有地表鋪設透水面材的呼聲- k. Y" |; p& b8 q! m
企圖增加雨水的滲透率
- C1 A' P' u( e# P降低人工雨排水設施的強度- F5 V, @- f' u: q% h+ m0 c
5 q8 G: w6 A" L9 E7 j; F' e; M
這是更深刻的友善地球! o$ I/ E' D, D% p, t1 ], e7 p
& F! B4 `) i) s4 |# h m
目前台北市及新北市人行道的透水磚就是其中代表+ E, ~" T# i. ]
只是真正的透水磚鋪面下面是沒有水泥的' L8 r( O% x8 j/ h A/ Z
; Y6 b1 B2 {* ^
真正透水磚面下面是鋪細沙2 M/ }, C; H6 X1 n* K
剛開始的確容易翹起
* B, r! _3 F% @但只要經過三年以上的自然壓實
3 q S! W6 I- B8 B0 A就不會有這個問題5 {' k+ {' i) g( O1 I4 d+ r& k
' K) |9 Q( v) G$ j+ o而桃子腳透水磚鋪面數量之大(很多透水磚下加撲水泥都是玩假的)0 D9 d8 g8 H1 c5 J+ O
可以堪稱近幾年來公共建築防洪的表率$ k. [& B" X- G( Y) |+ ]
+ S- E' C. J, V古言莫『以鄰為壑』
. T3 C6 u3 k4 _' {9 i+ }- o& d4 a0 h& N
桃子腳建築靜靜的闡釋了這個深刻價值3 V% V' r! K, Z4 P' v& X
4 n1 ~' E8 `5 _- g7 l這不就是對孩子最好的教育嗎? |
-
總評分: 金幣 + 18
查看全部評分
|