- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64377
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本帖最後由 yljimmy 於 2012-6-14 09:46 編輯
我有疑問
有沒有專業人員可以幫忙解解惑呢?
我想知道, eTag本體沒有電源, 如果會有電磁波, 其能量從何而來?
如果是在感應到偵測扣款儀器, 或是如該篇文章內所稱, 感應到手機基地台的訊號時, 因前述外來電磁波讓eTag內的線圈產生微電流所致
那, 理論上產生的電磁波應不致於大過該eTag所接受的能量吧?
該eTag面積那麼小, 又沒有自己的電源來放大訊號, 有可能接收並回餽足以傷害人體的能量嗎?
人體的面積遠大於eTag, 直接用人體接收基地台的電磁波不是更有效率嗎? 若有危害, 人體不是比eTag更直接的暴露在基地台下了嗎? 何須透過eTag ?
話說
如果遠通真的發展出這麼高接收效能的eTag, 台灣科技業真的有救了
理論上我們可以發展無線電力傳輸, 把太陽能電廠或是核電廠設在偏遠的離島, 再用遠通發明的高效eTag傳輸技術, 做個超級放大版, 就可以在台北無線接收遠端電力了
或者, 遠通可以把這個技術賣給老美, 老美不是一直想把太陽能電廠設在地球同步軌道, 24小時接收無遮蔽的陽光來發電? 這樣透過eTag電磁波技術, 就可以把電力送回地球啦
老徐, 千萬別賣斷耶
一度電收他老美0.01元美金就好
記得分1%給出點子的我啊 |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|