- UID
- 1763
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1184
- 活力
- 1219
- 金幣
- 2832
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2017-1-18
 
- 文章
- 486
- 在線時間
- 712 小時
|
本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-5-20 20:00 編輯 ! M! I" {7 t2 W2 d
juniormark 發表於 2012-5-20 11:22 . }9 t, B" C8 K+ w: x5 p
商業週刊這種恐嚇式的文章很令人作噁~
) K0 ~4 |& F# l2 o1 _
( D7 d9 C3 e/ i% E大家應該是要比較持平地來全面觀看12年國教 7 X. {# @) U" v2 ~4 q
& j, K2 h7 `2 u6 E商周這篇文章,並非為恐嚇文章!
k( s% V1 V% `8 [! o
2 b' `5 e( d1 T/ p: Z) L) J; t- |$ V而是一個正在進行式的現況!
) B5 S1 D: \' v8 n0 I
, R4 j& m3 `5 F& q9 d- f r且已從去年(即現在國一生,十二年國教第一屆)即已可看出端倪,5 H3 j. M" M2 ~3 k
0 [7 D9 q" F0 D I0 q不知你是否有這個年齡的孩子,但我所看到的現象正是如同本文所陳述的......- G4 ], o9 ]* {0 s% ~4 o1 q8 ~; N
) u! A7 R: |2 ]0 ^ y
我想說的是:" ^# R* d" L" V( [# L8 Y# |
7 U) s( n' l) H2 e: o- [
這些父母要用何種方式裁培他們的子女,都與我們無關,
0 ~5 V4 O) y! C( |+ A
% Z; I8 n' L8 R但,為何我們的納稅錢,要去貼補這些有能力付錢的家庭讀私校呢?2 h/ |9 a! \' d( r6 f
; n) H$ J( [5 A- Y6 J
(用納稅人的錢幫有錢人栽培小孩,也讓私校裡菁英式教育現象變本加厲)# ?$ g2 E5 ~* V( l+ o+ t( [
4 Q4 |0 n( A# ~0 y
這又是一個"劫貧濟富"的不公平政策!* H6 v8 M) u; q2 z0 O. q
% P4 \3 n5 {% f7 @8 X% S- c& F; E
以下才是本文的重點----. T ` m# M( [. N; G, Z
7 B6 F9 A+ I4 E; K' Z
教改加劇學校M型化 私校金字塔變更尖,阻礙階級流動
, }$ I2 M. d m. A ?# g; }1 y
8 ^4 C; S& o, A Y1 U1 r「促進教育機會均等,追求社會公平正義」,是12年國教的總體目標。為達到「公平」的目標,政府從民國103年起,將全面補貼公私立高中職學費,估計一年補貼私校160多億元,平均補貼每名私校高中職生4萬5千元,這些錢,由全體納稅人負擔。
5 h- \4 M- u: _& [5 b# u7 p( f/ }8 H# Z( S
這筆錢,將使許多原本不把孩子送入私校的家長,也開始動搖。當越來越多人選擇私校,私校就有誘因,以調高學費、調高考試門檻來篩選學生。(我註:且增開資優特色班來加收學生,及滿足市場需求)
- f3 w% S: @' _6 @9 h
" k7 u4 u! f# G4 O: k接下來的景象就是:金字塔更尖、更高,菁英更菁英化。「原本要均質化,反加速分化,」台灣藝術大學師資培訓中心副教授謝如山說,教改原希望以教育促進階級流動,反成阻力。這不是私校的錯,而是錯誤政策導致的荒唐劇。
( i, \7 K; L3 P* f6 R. i+ ?) u1 f5 s& q9 o
12年國教上路,希冀促進平等,卻造成更大不平等,這是已經宣示推動政策上路的政府,無法迴避的課題 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|