學勤路單側應該只有一線吧

麥克

ketsu019 發表於 2012-5-17 14:05
您指的是：白色實線為路面邊線。用以指示快車道外側邊緣的位置，劃分快、慢車道或路肩的界線。

所以右側 ...

我也認為那是慢車道, 以前有一篇討論過, 學勤路原本應該是全部都畫紅線禁停, 也就是應該為兩線道. 早期的Google衛星圖能證明這一點, 那時只有看到每邊各兩線道, 沒有停車位.

但是因為有停車需求所以後來畫了停車位.  等日後學勤路車流量變多之後, 那些車位也會被檢討塗消掉, 恢復為原來的慢車道吧?

樓主的狀況, 若從交通號誌上來看, 未設置紅燈右轉專用燈號的路段, 即使是有慢車道, 仍是不得右轉的. 所以, 前車不需要理會後面按喇叭, 因為紅燈右轉就是違規的, 不用讓後面那些亂鳴喇叭的.

yljimmy

我也認為白線外應該算是慢車道, 不是路肩
路肩指的是道路外緣舖有硬路面的部分, 並不是車道的一種
路肩的外面應該就是未鋪路面的地表
但學勤路在白線外的這區塊, 設有停車格, 通常也有機慢車行駛
汽車少利用這區來行走, 是因為寬度不足
但是, 有需要靠邊停車, 或是路口轉彎的時候, 還是會侵入這塊區域
所以應該算慢車道

樓主的狀況應該符合以下這條

道路交通規則(http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040013)
第102條
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
...(略)...
五、左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉。
...(略)...

顯然當時跟樓主搶車道的後方車, 有違反相關規定之虞

yljimmy

麥克 發表於 2012-5-17 14:17
我也認為那是慢車道, 以前有一篇討論過, 學勤路原本應該是全部都畫紅線禁停, 也就是應該為兩線道. 早期的 ...

麥克大

樓主後面亂叭的車也是要左轉的
而且是在慢車道要左轉

所以樓主左轉後立刻要右轉
不小心就會跟右後方那輛車幹上

先不管有沒有警察在開單
說真的, 那邊右車道左轉的人不少
但是既然是從慢車道要給人家硬塞回主車道去
按理應該客氣些
叭甚麼叭咧
這是道上(車道啦)的規矩, 不是嗎

ketsu019

麥克 發表於 2012-5-17 14:17
我也認為那是慢車道, 以前有一篇討論過, 學勤路原本應該是全部都畫紅線禁停, 也就是應該為兩線道. 早期的 ...

我想您們誤會樓主的意思了

樓主指的是他跟右側車道一同左轉後

他在佳園路馬上又要右轉

而被右側車道的人按喇叭

如果右側車道如大家所說為慢車道

那右側車道的人走法才是正確的

從學勤路右側轉至佳園路右側

自然認為要右轉的樓主切到它的車道而予以喇叭示警...

麥克

yljimmy 發表於 2012-5-17 14:39
麥克大

樓主後面亂叭的車也是要左轉的

oh.....我懂了.....原來如此.

那......這........可能就是樓主自己要小心點開車了, 我個人是認為學勤路右邊那一道是慢車道, 而且這是 T字型路口, 是可以排左轉進入佳園路慢車道的... 除非這個學勤路慢車道的路口地上有加畫右轉符號, 那就限制只能右轉.

凡夫俗子

麥克 發表於 2012-5-17 14:46
oh.....我懂了.....原來如此.

那......這........可能就是樓主自己要小心點開車了, 我個人是認為學勤路 ...

汽車要左轉只能走最左邊車道，除非右邊車道有可左轉標誌，否則就是違規。
但違規車輛成功左轉後，仍然在右邊車道時，他有路權直行，樓主再要右轉反而是要插入他的車道，他有權警告樓主。
萬一A到，就比誰的車頭在前，及樓主車插入的車身有多少，通常有路權的車子佔優勢。
以上是個人見解，尚祈高人指教。

麥克

凡夫俗子 發表於 2012-5-17 16:20
汽車要左轉只能走最左邊車道，除非右邊車道有可左轉標誌，否則就是違規。
但違規車輛成功左轉後，仍然在 ...

左轉只能走左邊車道是沒錯啦...在一般正常的十字路口是這樣沒錯.


但是T字型路口沒有辦法直行, 只能向左與向右轉, 其實我看新北市內很多類似的T字路口, 慢車道的汽車與機車都是這樣轉的, 我其實不太確定這樣算違規嗎?

我在T字路口開車的話是都習慣從左道左轉啦, 但騎車時就必然是走右邊的慢車道進行左轉進入下一個慢車道, 因為T字型路口好像很少設兩段式左轉, 因為不是十字路口.

阿煒

依樓主的情況
不管對方是不是違規規左轉
左轉後為了自身安全 要右轉前 還是要注意一下後車

小豬媽媽

阿煒 發表於 2012-5-17 16:47
依樓主的情況
不管對方是不是違規規左轉
左轉後為了自身安全 要右轉前 還是要注意一下後車 ...

我就是有注意到後車的狀況，但是我已經切右轉的方向燈很久了他還是不肯讓，還按我喇叭我才生氣，
依我前面找到的圖來解說，如果學勤路上那條是虛線，自然兩邊都是車道，我會很自然的靠右走，
但是請各位注意，學勤路上跟本沒有虛線，只有實線，所以我認為學勤路是只有一個車道，實線之外當然就算路肩，
另外，如果學勤路上有另外的機車道，那機車道上可以畫停車格嗎？
所以，我還是覺得學勤路上走兩道根本就是錯誤的，
還是，請交通單位來解釋清楚，學勤路到底是單線還是雙線，
我不希望我的原意是要遵守交通規則，卻反而因此被撞，這樣很不公平。

凡夫俗子

麥克 發表於 2012-5-17 16:38
左轉只能走左邊車道是沒錯啦...在一般正常的十字路口是這樣沒錯.

沒錯，機車如果沒有分段左轉標誌，就可直接左轉，但好像不包括汽車。不過，真的被逮，可以ㄠ剛才太靠近路口下客沒機會轉進左邊車道，尤其在上班時間只要沒事故，交警沒空找麻煩。

其實，我的重點是，左轉以後，他在右邊，這時在左邊車輛要進他的車道，不能因他違規左轉做為理由爭辯。

我覺得問題癥結在車太多，路太小，如果人人守規矩，一定塞得更嚴重。但不守規矩，容易岀事，到時就塞到不能動。很多人上高速公路走公務便道就是一例，如果大家都走復興路，那隆恩路口，國慶路口一定塞到爆。

台灣人嘛，自己斟酌。自求多福啦！