請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

dolly7

我的孩子從幼稚園到國中都是念私立學校，
原因是因為我是上班族，公立學校還要寄安親班，讓我不放心。
但念的那所私立國中每天晚上九點鐘才放學，加上坐學校交通車的緣故，
孩子 完全失去和同學或鄰居在下課後的互動。
& g' I; |- u2 ^這點是我日後比較後悔的部分，提供給大家做參考。

貓

對十二年國教有什麼看法？~~~~直接用腳抗議,不跟"它"玩

andy826

孩子有心唸, 又不怕通勤. 就讓他唸所謂的明星高中. 否則, 就是唸社區高中就好. (田岡教練: 為什麼去湘北? 因為安西老師嗎?! ; 流川楓: 因為離家近~ ; 田岡: )

kib94454

官員的想法
似乎是在每一所高中都一樣優質的假設下
- [9 `$ s9 D# h& c2 A( c鼓勵大家就近申請免試入學
6 R6 i7 U. i4 b/ |  k) @光這一點就禁不起考驗
還助漲了明星學區的房價
* S7 l' X* _/ n/ r
, W0 Z5 H3 K$ P2 P: g" ]0 [; ?孩子升學要比的項目更多、更難以準備了
和當年考聯考的簡單遊戲規則相比
真不知道教改是不是離原本的目標越來越遠了?

張太太

將來就是比拼 大學 吧
0 ~# t' Z& M) R& N3 ?" T9 O
7 N! j1 e" o' v(因為已經沒明星高中了,所以戰場往後延)

juniormark

arrowshin 發表於 2012-5-10 11:26
其實家長考慮的都是在考大學的部分
覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
8 o8 a& P4 {( ^% H* F. S所以變成十二年國教後，要怎樣才 ...

你講得很好~
這牽扯到整個台灣人(或是東亞地區)對於教育的認知及價值觀取向問題，不是改成12年國教就能夠解決的
我們教育第一現場來看，其實建中、社區高中、私立中學、國中、高職等本質上都一樣，
3 F& p. i# {/ P: {就是填鴨(國、英、數、理、化學、歷史、社會、高職專業科目等科來填你)
0 U; |. D& `6 n0 k; q( f( s& F你被填滿了，不會吐出來，那就上好大學，填不好，什麼都沒學到那就上爛大學或是渾渾噩噩
0 _5 @% n6 Y" n/ v% t

9 j7 }3 n7 `: u) D" a$ ~5 g反而國小、大學、以前的專科、幼稚園、特殊教育比較像是在辦教育
這些辦得比較好的階段的教育有一些特色，
; z9 G# g7 U3 c2 a2 M* m能從生活上去統整知識，能給比較大的彈性選課空間
- Z! V2 h& ]5 S# O3 k  l能透過觀察、操作去完成一件成品，評量方式包括紙筆、觀察、操作、實驗、討論、話劇、對話等方式
可是你還是卡在一個大學學測(或是指考)，也就是紙筆測驗，大家比填鴨。
大學學測不可能改成
! d3 }5 A1 H# A( V9 V& w2 d: N  y藝術學院:美術作品
1 L0 ?/ ~/ O; A, i! Z3 ^# T商學院:高中商業實習經驗
工學院:工廠經驗、工藝作品
理學院:實驗實作
) a; v2 ~6 B% o* X文學院:散文、小說創作
體育學院:體育專項
農學院:生物實驗
醫學院:英文醫學期刊導讀加生物實驗實作
餐飲學院:中西餐創作
+ S7 V9 @5 d: C) X
8 _: }* Q, y% y/ X% h( R不可能嘛~所以繼續填鴨

6 M3 ~) G  E8 j* l& m- n
: b% F1 q, p$ M* s- {* o


! i- ^. J- s1 M) g

小熊米

十二年國教是齊頭式的假平等!要推翻菁英教育!
說是要讓有特殊才藝的孩子機會變多(但有才藝的小孩多集中在有能力的家庭)
以後靠苦讀要進入明星高中機會更渺茫!私中有可能是以後所謂的傳統菁英學校!
8 Z* g1 G, l, ^9 \* V& {; n5 d所以窮的孩子要翻身難上加難!
) D" l4 h3 X1 Q/ ~$ u這一些理論派的學者說十二年國教不可能馬上成功!但十年二十年一定會看出效果!?嚇人吧!!

Lydia

如果從一年級到十二年級都念私立的，
) H3 `, f0 F$ O/ z- A! ]只為了第十三年到第十六年要唸公立的，
6 K* s$ B9 n9 Z/ B7 y實在是怎麼算都不划算~~~

我對孩子們的規劃是從一年級到十二年級都要唸公立的，
- N" D& `! I% U: V8 k2 l而且是除了外國語，其他學科都不要補習，
7 R! Z5 i; g( K8 X; t0 j因為人生除了念教科書，還有很多事可以做，
. b' @* Z  o# ?  x: o! P至於第十三年以後如果去唸私立的學校，也還算可以接受...
) k7 H6 T. z  D: `! t: V
台灣這幾年私立國中小蓬勃發展，
這是家長教育選擇權的展現，我覺得很好，
+ a/ S; q: [6 W6 W6 W5 v* L3 _+ q資本主義社會就是要這樣，
' J) l2 ]1 E6 \/ f" ?, @不過，選私校要選的是理念，如果只是為了考大學，我是覺得不必要。

立奇牙刷

高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.

# c3 a8 q$ R$ L) a* V1 i科技大學.技術學院增加,讓父母捨高中,而就技職教育...

4 L2 _1 g2 p8 z; q6 _( B如果唸公立國中的第一屆12國教實驗品,3年後免試上社區高中,3年後繁星計劃上了國立大學.

是不是N年後,對12年國教没信心的家長們,也會改觀呢?
) `- c% J9 u: ^% C# P6 ^; h
7 }1 r) ?/ r+ \% |, E. x8 ?

kwl

立奇牙刷 發表於 2012-5-10 19:28
1 [5 P- j( S5 V$ Y) l高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.
- n0 u( b( u9 k2 v" i% C
科技大學.技術學院增加,讓 ...

高中升大學的繁星計劃 唸社區高中也可以上國立大學 我也考慮過這個問題 經同事點醒我
5 K8 Z& t8 P. T# x# [3 e
如果孩子的學業成績不錯 要在社區高中拼繁星計劃是非常辛苦的 保持全校前3名才有機會上台清交 因為備審資料的成績單是非常重要的 3年來必須很努力讀書
6 @, _$ k& e- M0 B( Y& V5 g最重要的一點是 定力要夠 不受別人影響