請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

dolly7

我的孩子從幼稚園到國中都是念私立學校，
原因是因為我是上班族，公立學校還要寄安親班，讓我不放心。
* n: Y# |* {# t. r; c, y但念的那所私立國中每天晚上九點鐘才放學，加上坐學校交通車的緣故，
孩子 完全失去和同學或鄰居在下課後的互動。
這點是我日後比較後悔的部分，提供給大家做參考。

貓

對十二年國教有什麼看法？~~~~直接用腳抗議,不跟"它"玩

andy826

孩子有心唸, 又不怕通勤. 就讓他唸所謂的明星高中. 否則, 就是唸社區高中就好. (田岡教練: 為什麼去湘北? 因為安西老師嗎?! ; 流川楓: 因為離家近~ ; 田岡: )

kib94454

官員的想法
似乎是在每一所高中都一樣優質的假設下
  N6 V0 I, X% Z  C# P鼓勵大家就近申請免試入學
光這一點就禁不起考驗
! k7 ^* P+ e( u" j$ _還助漲了明星學區的房價
6 W$ s& p( w" L7 T! X! Y! E  m! w9 R
4 n$ S! m* e. B' X& y0 d5 u孩子升學要比的項目更多、更難以準備了
和當年考聯考的簡單遊戲規則相比
真不知道教改是不是離原本的目標越來越遠了?

張太太

將來就是比拼 大學 吧

- L2 I# h- u: E2 d6 v) u# [* |(因為已經沒明星高中了,所以戰場往後延)

juniormark

arrowshin 發表於 2012-5-10 11:26
其實家長考慮的都是在考大學的部分
* V- ]% J$ r( A- X2 v; @+ H9 S! |覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
所以變成十二年國教後，要怎樣才 ...

你講得很好~
這牽扯到整個台灣人(或是東亞地區)對於教育的認知及價值觀取向問題，不是改成12年國教就能夠解決的
2 j& s% a/ f/ q2 T9 |/ p3 C3 Y我們教育第一現場來看，其實建中、社區高中、私立中學、國中、高職等本質上都一樣，
; p; F' R+ E" [5 Y9 c6 `9 j9 g就是填鴨(國、英、數、理、化學、歷史、社會、高職專業科目等科來填你)
# P. F1 f- F+ a' E, V" S! E你被填滿了，不會吐出來，那就上好大學，填不好，什麼都沒學到那就上爛大學或是渾渾噩噩
2 ]( f& ?% C" \

反而國小、大學、以前的專科、幼稚園、特殊教育比較像是在辦教育
這些辦得比較好的階段的教育有一些特色，
4 S; Q- I) w% r- ]& o& s能從生活上去統整知識，能給比較大的彈性選課空間
% L0 U9 x7 O. V; h+ U5 {9 ]能透過觀察、操作去完成一件成品，評量方式包括紙筆、觀察、操作、實驗、討論、話劇、對話等方式
( g  U4 K' U7 U9 T" e5 a# w可是你還是卡在一個大學學測(或是指考)，也就是紙筆測驗，大家比填鴨。
  \5 `1 o$ y$ N( p. f大學學測不可能改成
藝術學院:美術作品
商學院:高中商業實習經驗
. ^  I1 X/ O/ D' g' w7 B工學院:工廠經驗、工藝作品
+ M/ u7 f4 h- k+ e/ K. F4 b理學院:實驗實作
文學院:散文、小說創作
體育學院:體育專項
, A9 G9 ]0 q5 B農學院:生物實驗
醫學院:英文醫學期刊導讀加生物實驗實作
餐飲學院:中西餐創作

; J+ a  i+ V2 J" y, X不可能嘛~所以繼續填鴨
7 t6 [0 \9 h8 b5 _" t
% W5 _' W5 R6 s4 Q


  S1 n! M" m5 l" p0 r( ^8 t; E

小熊米

十二年國教是齊頭式的假平等!要推翻菁英教育!
. _& ^+ y' u) s" m0 C說是要讓有特殊才藝的孩子機會變多(但有才藝的小孩多集中在有能力的家庭)
) |% y  d" x% j9 G: G以後靠苦讀要進入明星高中機會更渺茫!私中有可能是以後所謂的傳統菁英學校!
所以窮的孩子要翻身難上加難!
, K8 m& C) Y8 k5 o& t* q2 I, M這一些理論派的學者說十二年國教不可能馬上成功!但十年二十年一定會看出效果!?嚇人吧!!

Lydia

如果從一年級到十二年級都念私立的，
# K4 B% U; m4 q8 _! B, d只為了第十三年到第十六年要唸公立的，
/ ^! f' S! N1 N6 ?6 E3 R" D4 |實在是怎麼算都不划算~~~
: x; r; c5 [# A
, ^9 L2 a# T. a6 r$ T$ }我對孩子們的規劃是從一年級到十二年級都要唸公立的，
+ U4 n, r, H' B6 Z) B% N4 I7 R而且是除了外國語，其他學科都不要補習，
7 a0 E6 \' @7 s" o$ m因為人生除了念教科書，還有很多事可以做，
至於第十三年以後如果去唸私立的學校，也還算可以接受...

台灣這幾年私立國中小蓬勃發展，
這是家長教育選擇權的展現，我覺得很好，
資本主義社會就是要這樣，
# L' V9 E! C8 w- _: v" q不過，選私校要選的是理念，如果只是為了考大學，我是覺得不必要。

立奇牙刷

高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.

科技大學.技術學院增加,讓父母捨高中,而就技職教育...
! e1 G# j* G: `$ s/ G
% {; f" M2 o! }8 p# H9 J" ?8 h如果唸公立國中的第一屆12國教實驗品,3年後免試上社區高中,3年後繁星計劃上了國立大學.

8 @: u7 Q/ d' s! ]是不是N年後,對12年國教没信心的家長們,也會改觀呢?

8 e: M7 |$ v/ g" l0 G! s5 U( Q9 h" G

kwl

立奇牙刷 發表於 2012-5-10 19:28
高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.
, a$ {4 r( G4 h
科技大學.技術學院增加,讓 ...

+ G8 J  G6 e5 g$ K高中升大學的繁星計劃 唸社區高中也可以上國立大學 我也考慮過這個問題 經同事點醒我
. M. A' \0 I% U6 o
如果孩子的學業成績不錯 要在社區高中拼繁星計劃是非常辛苦的 保持全校前3名才有機會上台清交 因為備審資料的成績單是非常重要的 3年來必須很努力讀書
5 X6 s) T2 o4 _4 }  R最重要的一點是 定力要夠 不受別人影響