請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

danny_chang

說一句實在話...幾年國教都沒有差...
只要有心唸...自己就會努力去唸...
- G  {7 w9 P/ l9 L2 o& H6 S4 z' k! K沒心唸...就要適時給予方向...
; U* R! r2 d6 r8 N, @2 b! t6 E家長隨時觀察與小孩子溝通最重要...

記得我國中時...我被分到A段班...全班目標不是建中就是師大附中...壓力超大...
, _& H& \+ }0 q  _1 W" |我有一個好朋友，他功課很好，有考上建中的實力...
他說他很想當個廚師...他高中畢業後就要往廚師發展...
- n! I$ `+ S# Q; _  |; P8 c那時我想...那還要讀到高中嗎?
2 q- m) o2 [3 R" q& M/ w" o不過我羨慕他...他有自己的目標理想...至少他知道路要怎麼走...
: D; V' p9 \7 E/ h3 d  }3 ^/ W
政策怎麼變...不變的是自己...提早規劃未來方向...
. ]3 d+ ~- ^. _: i- n( n多與孩子溝通，協助孩子訂目標...這才是邁向成功之路...

dolly7

我的孩子從幼稚園到國中都是念私立學校，
) U5 Y3 k) n+ N原因是因為我是上班族，公立學校還要寄安親班，讓我不放心。
- o- b# U$ e) o9 M" L* |但念的那所私立國中每天晚上九點鐘才放學，加上坐學校交通車的緣故，
2 M- c) l3 C* _孩子 完全失去和同學或鄰居在下課後的互動。
7 u3 X  c1 o3 Z' b1 t! j, M這點是我日後比較後悔的部分，提供給大家做參考。

貓

對十二年國教有什麼看法？~~~~直接用腳抗議,不跟"它"玩

andy826

孩子有心唸, 又不怕通勤. 就讓他唸所謂的明星高中. 否則, 就是唸社區高中就好. (田岡教練: 為什麼去湘北? 因為安西老師嗎?! ; 流川楓: 因為離家近~ ; 田岡: )

kib94454

官員的想法
/ w" h0 M7 j& _  J0 t似乎是在每一所高中都一樣優質的假設下
鼓勵大家就近申請免試入學
- g6 }" \3 Y/ \, W5 {" [光這一點就禁不起考驗
還助漲了明星學區的房價
" v- q+ y) r  \; V
( I9 ~$ Z1 t6 `* k6 W孩子升學要比的項目更多、更難以準備了
4 ?7 M' I( i- V4 A2 e和當年考聯考的簡單遊戲規則相比
真不知道教改是不是離原本的目標越來越遠了?

張太太

將來就是比拼 大學 吧

4 y$ z( ^0 S, K6 v( y! ~# y/ K(因為已經沒明星高中了,所以戰場往後延)

juniormark

arrowshin 發表於 2012-5-10 11:26
其實家長考慮的都是在考大學的部分
覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
1 `4 S3 R. Q& d2 R5 Z) F所以變成十二年國教後，要怎樣才 ...

你講得很好~
! A! W. q. {0 @* b$ A這牽扯到整個台灣人(或是東亞地區)對於教育的認知及價值觀取向問題，不是改成12年國教就能夠解決的
& u3 p# J" a$ @/ M9 E我們教育第一現場來看，其實建中、社區高中、私立中學、國中、高職等本質上都一樣，
就是填鴨(國、英、數、理、化學、歷史、社會、高職專業科目等科來填你)
你被填滿了，不會吐出來，那就上好大學，填不好，什麼都沒學到那就上爛大學或是渾渾噩噩

% V: u4 q& j9 x7 B, U1 ]' P
) u% B/ J; [; z反而國小、大學、以前的專科、幼稚園、特殊教育比較像是在辦教育
8 ]& u( e8 H, j* M! N/ H4 r這些辦得比較好的階段的教育有一些特色，
- C, C1 H: k* p' ?能從生活上去統整知識，能給比較大的彈性選課空間
8 o/ N/ h1 G! a/ a# ]# s能透過觀察、操作去完成一件成品，評量方式包括紙筆、觀察、操作、實驗、討論、話劇、對話等方式
可是你還是卡在一個大學學測(或是指考)，也就是紙筆測驗，大家比填鴨。
大學學測不可能改成
& x* ]; W2 ]% m* _6 O  `藝術學院:美術作品
& \. B+ K2 m9 W% I商學院:高中商業實習經驗
工學院:工廠經驗、工藝作品
理學院:實驗實作
3 {2 ?2 d3 f- I7 M文學院:散文、小說創作
體育學院:體育專項
農學院:生物實驗
醫學院:英文醫學期刊導讀加生物實驗實作
餐飲學院:中西餐創作
; g9 Z6 X7 _! }; T& t- ^
; e) e  W  {$ n不可能嘛~所以繼續填鴨
+ M) {3 }6 {9 U) u! r/ S( S

; O- n6 @0 ~! |
& {& [+ H, M3 @! N# H5 y0 X
1 Q! M: u6 H+ X) c. p

小熊米

十二年國教是齊頭式的假平等!要推翻菁英教育!
) }2 @) T9 R+ d, u6 h8 t說是要讓有特殊才藝的孩子機會變多(但有才藝的小孩多集中在有能力的家庭)
以後靠苦讀要進入明星高中機會更渺茫!私中有可能是以後所謂的傳統菁英學校!
所以窮的孩子要翻身難上加難!
9 c3 q# ]5 H. v6 I* ~, i這一些理論派的學者說十二年國教不可能馬上成功!但十年二十年一定會看出效果!?嚇人吧!!

Lydia

如果從一年級到十二年級都念私立的，
只為了第十三年到第十六年要唸公立的，
5 s. [2 K$ w0 b實在是怎麼算都不划算~~~
5 F. K# F$ Q4 ?2 P9 A% `9 D
9 |/ y; f7 j* [" r1 h) u0 q4 L# Z/ `我對孩子們的規劃是從一年級到十二年級都要唸公立的，
& c* O5 O* z/ @- I9 C; U! g而且是除了外國語，其他學科都不要補習，
因為人生除了念教科書，還有很多事可以做，
至於第十三年以後如果去唸私立的學校，也還算可以接受...

台灣這幾年私立國中小蓬勃發展，
8 {5 o' B4 S5 w: n$ T" u這是家長教育選擇權的展現，我覺得很好，
資本主義社會就是要這樣，
不過，選私校要選的是理念，如果只是為了考大學，我是覺得不必要。

立奇牙刷

高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.
" X7 v& x/ V2 Q$ s, f+ D6 d1 @
8 V9 |- _. i5 Q( v) I- V科技大學.技術學院增加,讓父母捨高中,而就技職教育...

6 N* z' C# X6 G; Y, Y2 ?7 H如果唸公立國中的第一屆12國教實驗品,3年後免試上社區高中,3年後繁星計劃上了國立大學.

是不是N年後,對12年國教没信心的家長們,也會改觀呢?