請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

dolly7

我的孩子從幼稚園到國中都是念私立學校，
原因是因為我是上班族，公立學校還要寄安親班，讓我不放心。
但念的那所私立國中每天晚上九點鐘才放學，加上坐學校交通車的緣故，
5 r  ?; W8 x* r7 m& z) d( g孩子 完全失去和同學或鄰居在下課後的互動。
1 u7 [8 l+ B4 G$ E0 n" P這點是我日後比較後悔的部分，提供給大家做參考。

貓

對十二年國教有什麼看法？~~~~直接用腳抗議,不跟"它"玩

andy826

孩子有心唸, 又不怕通勤. 就讓他唸所謂的明星高中. 否則, 就是唸社區高中就好. (田岡教練: 為什麼去湘北? 因為安西老師嗎?! ; 流川楓: 因為離家近~ ; 田岡: )

kib94454

官員的想法
5 V2 g9 u- X& i( i4 d似乎是在每一所高中都一樣優質的假設下
9 E: _' _3 z0 ~# h/ Q  U: R5 l7 J鼓勵大家就近申請免試入學
, v* f6 t) ~& ]/ U1 m! n光這一點就禁不起考驗
還助漲了明星學區的房價

; z2 y- J' T# L; n5 ]- f9 ^5 p/ G! q! x孩子升學要比的項目更多、更難以準備了
和當年考聯考的簡單遊戲規則相比
真不知道教改是不是離原本的目標越來越遠了?

張太太

將來就是比拼 大學 吧
. c5 }( W4 \" W
(因為已經沒明星高中了,所以戰場往後延)

juniormark

arrowshin 發表於 2012-5-10 11:26
其實家長考慮的都是在考大學的部分
0 ?" W3 b/ }! i% d6 X9 |覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
  X+ X  {, t# J- V  G所以變成十二年國教後，要怎樣才 ...

你講得很好~
這牽扯到整個台灣人(或是東亞地區)對於教育的認知及價值觀取向問題，不是改成12年國教就能夠解決的
: ^- b6 D! t2 X: }3 `4 j我們教育第一現場來看，其實建中、社區高中、私立中學、國中、高職等本質上都一樣，
就是填鴨(國、英、數、理、化學、歷史、社會、高職專業科目等科來填你)
- }2 f8 f+ ~! ?1 n你被填滿了，不會吐出來，那就上好大學，填不好，什麼都沒學到那就上爛大學或是渾渾噩噩

1 E9 ]! G6 h" g* K( z
7 J# r; |, V2 K$ P5 S. x8 g反而國小、大學、以前的專科、幼稚園、特殊教育比較像是在辦教育
1 @+ q  f+ D- j這些辦得比較好的階段的教育有一些特色，
能從生活上去統整知識，能給比較大的彈性選課空間
能透過觀察、操作去完成一件成品，評量方式包括紙筆、觀察、操作、實驗、討論、話劇、對話等方式
可是你還是卡在一個大學學測(或是指考)，也就是紙筆測驗，大家比填鴨。
大學學測不可能改成
# Q0 F- i) @$ R4 [# R% M1 @7 i藝術學院:美術作品
商學院:高中商業實習經驗
工學院:工廠經驗、工藝作品
, j. h& S' e5 u" X8 K0 _+ I9 _理學院:實驗實作
文學院:散文、小說創作
體育學院:體育專項
農學院:生物實驗
2 S& g7 I; l$ F5 @! f' Y9 I醫學院:英文醫學期刊導讀加生物實驗實作
# @2 T+ m* P$ U5 B( h$ a9 @* q2 F! s餐飲學院:中西餐創作
; y2 K0 @2 M* ?& h/ u
8 F8 W& c7 e4 [' z! c  c不可能嘛~所以繼續填鴨

+ F( w6 L  k, ]: u7 O/ r$ w


2 P+ N! B) o* K' {( J. y- l
" ]% w! Q! J# E: M* o
7 ]$ X: p5 L$ \. p# }

小熊米

十二年國教是齊頭式的假平等!要推翻菁英教育!
說是要讓有特殊才藝的孩子機會變多(但有才藝的小孩多集中在有能力的家庭)
  s% `- L) V- r! Q2 [以後靠苦讀要進入明星高中機會更渺茫!私中有可能是以後所謂的傳統菁英學校!
; x4 d7 s; V* e7 p: w! [$ |: u所以窮的孩子要翻身難上加難!
這一些理論派的學者說十二年國教不可能馬上成功!但十年二十年一定會看出效果!?嚇人吧!!

Lydia

如果從一年級到十二年級都念私立的，
只為了第十三年到第十六年要唸公立的，
, A) o' j# m7 R3 g實在是怎麼算都不划算~~~

  w; ?# a8 b# D( \7 U- }我對孩子們的規劃是從一年級到十二年級都要唸公立的，
而且是除了外國語，其他學科都不要補習，
因為人生除了念教科書，還有很多事可以做，
2 l% V* a8 c5 w$ o6 c$ F至於第十三年以後如果去唸私立的學校，也還算可以接受...

台灣這幾年私立國中小蓬勃發展，
這是家長教育選擇權的展現，我覺得很好，
5 _- s+ i7 S$ }0 z" r+ @( F資本主義社會就是要這樣，
2 [& T0 v( ~+ F不過，選私校要選的是理念，如果只是為了考大學，我是覺得不必要。

立奇牙刷

高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.
; c. \# K7 y' A# y
5 X: `5 X0 g7 s4 i6 {科技大學.技術學院增加,讓父母捨高中,而就技職教育...

如果唸公立國中的第一屆12國教實驗品,3年後免試上社區高中,3年後繁星計劃上了國立大學.

是不是N年後,對12年國教没信心的家長們,也會改觀呢?

2 ?9 L. U2 P+ o, I0 i5 @

kwl

立奇牙刷 發表於 2012-5-10 19:28
高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.
' O6 C( @4 t7 g, H" v5 _" W
3 A# [3 ?* M3 F科技大學.技術學院增加,讓 ...

( r# N. T; e# m# Y; u% `# g高中升大學的繁星計劃 唸社區高中也可以上國立大學 我也考慮過這個問題 經同事點醒我
% A, H2 y$ M/ o8 M4 l. p
7 s. R  Q8 ?5 ?2 _如果孩子的學業成績不錯 要在社區高中拼繁星計劃是非常辛苦的 保持全校前3名才有機會上台清交 因為備審資料的成績單是非常重要的 3年來必須很努力讀書
7 j5 d* x- f4 a8 Q  S" H, \% ~最重要的一點是 定力要夠 不受別人影響