請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

dolly7

我的孩子從幼稚園到國中都是念私立學校，
! Z$ R9 W0 S. t7 B4 H  \+ X原因是因為我是上班族，公立學校還要寄安親班，讓我不放心。
但念的那所私立國中每天晚上九點鐘才放學，加上坐學校交通車的緣故，
; ?9 A9 L2 q- `孩子 完全失去和同學或鄰居在下課後的互動。
5 x* W7 j/ T" F+ V% S2 c& O: N這點是我日後比較後悔的部分，提供給大家做參考。

貓

對十二年國教有什麼看法？~~~~直接用腳抗議,不跟"它"玩

andy826

孩子有心唸, 又不怕通勤. 就讓他唸所謂的明星高中. 否則, 就是唸社區高中就好. (田岡教練: 為什麼去湘北? 因為安西老師嗎?! ; 流川楓: 因為離家近~ ; 田岡: )

kib94454

官員的想法
似乎是在每一所高中都一樣優質的假設下
( F+ `/ a" l, T7 n: C鼓勵大家就近申請免試入學
2 U% L3 c7 e* c4 m3 z. ]. ?光這一點就禁不起考驗
, T; h) q" T) S6 D9 t還助漲了明星學區的房價

孩子升學要比的項目更多、更難以準備了
* ?% J, J) a$ i) u" y+ T和當年考聯考的簡單遊戲規則相比
真不知道教改是不是離原本的目標越來越遠了?

張太太

將來就是比拼 大學 吧

(因為已經沒明星高中了,所以戰場往後延)

juniormark

arrowshin 發表於 2012-5-10 11:26
其實家長考慮的都是在考大學的部分
4 F/ i" X. a1 L: T( o! O2 @覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
4 E8 R* R4 s2 V7 O' W2 j6 L所以變成十二年國教後，要怎樣才 ...

0 _2 d& H2 x4 A; f2 _% A你講得很好~
這牽扯到整個台灣人(或是東亞地區)對於教育的認知及價值觀取向問題，不是改成12年國教就能夠解決的
我們教育第一現場來看，其實建中、社區高中、私立中學、國中、高職等本質上都一樣，
就是填鴨(國、英、數、理、化學、歷史、社會、高職專業科目等科來填你)
( B- D! `) U  Q/ w你被填滿了，不會吐出來，那就上好大學，填不好，什麼都沒學到那就上爛大學或是渾渾噩噩
* A4 C* Z$ R9 B9 L, `& z
* j- V* W9 ?& W- W+ i6 \2 u% ^
反而國小、大學、以前的專科、幼稚園、特殊教育比較像是在辦教育
) X, c6 Y& Z: |# z這些辦得比較好的階段的教育有一些特色，
+ t0 h. E) e( j! y  \6 S6 |7 a; R能從生活上去統整知識，能給比較大的彈性選課空間
- o$ G  p- u  S8 o; U7 [能透過觀察、操作去完成一件成品，評量方式包括紙筆、觀察、操作、實驗、討論、話劇、對話等方式
: X) ~$ S6 t. j! \( E0 h9 d, p可是你還是卡在一個大學學測(或是指考)，也就是紙筆測驗，大家比填鴨。
大學學測不可能改成
藝術學院:美術作品
商學院:高中商業實習經驗
$ R8 ]2 U  p6 v( S) Y5 Y工學院:工廠經驗、工藝作品
理學院:實驗實作
! E: }4 f3 o5 N  r, v  X! q5 s文學院:散文、小說創作
: l# q2 [1 U" z  A- Y: K4 g- J體育學院:體育專項
7 \6 _+ l/ E; L( {農學院:生物實驗
醫學院:英文醫學期刊導讀加生物實驗實作
餐飲學院:中西餐創作
3 c/ H  E% G. P: A1 I
不可能嘛~所以繼續填鴨



" q1 Z% h5 ~$ s/ z4 a1 B% I
- e* ^0 L, O6 [7 Q

小熊米

十二年國教是齊頭式的假平等!要推翻菁英教育!
說是要讓有特殊才藝的孩子機會變多(但有才藝的小孩多集中在有能力的家庭)
以後靠苦讀要進入明星高中機會更渺茫!私中有可能是以後所謂的傳統菁英學校!
所以窮的孩子要翻身難上加難!
這一些理論派的學者說十二年國教不可能馬上成功!但十年二十年一定會看出效果!?嚇人吧!!

Lydia

如果從一年級到十二年級都念私立的，
只為了第十三年到第十六年要唸公立的，
8 ?# @3 y) }% q實在是怎麼算都不划算~~~
2 X, c9 Q0 ?8 B- M3 c$ V  m7 }
7 B9 b' _+ T7 f- }我對孩子們的規劃是從一年級到十二年級都要唸公立的，
而且是除了外國語，其他學科都不要補習，
$ O8 B/ w4 _5 ]" p/ l8 q( H; m因為人生除了念教科書，還有很多事可以做，
至於第十三年以後如果去唸私立的學校，也還算可以接受...
) \: U& n; v1 J; Q
台灣這幾年私立國中小蓬勃發展，
這是家長教育選擇權的展現，我覺得很好，
資本主義社會就是要這樣，
% ]; q" q4 v* i) R, q; P# X5 n1 H不過，選私校要選的是理念，如果只是為了考大學，我是覺得不必要。

立奇牙刷

高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.

2 x/ h; R# g. D科技大學.技術學院增加,讓父母捨高中,而就技職教育...
; c: ?3 c( l  k; [7 b1 U
- M+ R$ v$ x3 F& e+ W2 {2 O如果唸公立國中的第一屆12國教實驗品,3年後免試上社區高中,3年後繁星計劃上了國立大學.
( j  V( @2 f8 [7 u1 q. ~
是不是N年後,對12年國教没信心的家長們,也會改觀呢?
* [0 t! C8 ]' S2 J" n9 X

kwl

立奇牙刷 發表於 2012-5-10 19:28
高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.
4 c! _/ G! w5 L& l+ I$ X/ Q
" i7 \5 p+ [# O4 @0 f2 w3 o8 m" a科技大學.技術學院增加,讓 ...

, i- j+ x0 l3 e& s" s1 w: Y; f. j高中升大學的繁星計劃 唸社區高中也可以上國立大學 我也考慮過這個問題 經同事點醒我

如果孩子的學業成績不錯 要在社區高中拼繁星計劃是非常辛苦的 保持全校前3名才有機會上台清交 因為備審資料的成績單是非常重要的 3年來必須很努力讀書
, N1 `; t  a7 z- G# \3 D; [0 L最重要的一點是 定力要夠 不受別人影響