iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 洪阿民
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 我見我思-士林王家都更啟示錄

  [複製鏈接]

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
11
發表於 2012-3-28 15:10:12 |只看該作者
再轉貼一篇8 U# D1 k& U6 a$ a! F5 E

$ {" T- r2 s! l1 U% e: j0 e3 d& Vhttp://news.chinatimes.com/focus ... 19846834#f1e2ba3198
. K* o, @( }% c+ Q% n. l% E9 s; _5 l- Y3 u# q% Y% Z4 N9 c
讀者投書》少數服從多數合理?惡法逼王家人搬家% N8 Z' W+ {* S1 b6 Z0 [+ l1 n
2012-03-28 12:20 新聞速報 【林禾】
; K' Z, p$ X2 j: W- W% |    我來說文林苑的故事。也許我們應該從都市更新開始談起。也許我說的有很多錯誤,還請不吝指正。* D; Z+ H0 I% k4 Q, v9 w* C" R

1 R* o5 p. {' y( [( z; d3 t    所謂的都市更新,說到底就是指把老舊的建物拆除,然後蓋新建物。這本來沒有什麼好討論的,我家要怎麼蓋、要怎麼拆,只要我能取得建照,沒人可管。但上述情形是指獨棟透天厝的情形,社區別墅、住宅大樓由於住戶往往只取得建物的部份產權(除非是那種地主擁有整棟大樓產權的情形),所以要拆除建物,理論上必須全體住戶同意才行。
$ o" }* J7 z) o9 b8 K/ L: d% {. f2 g
    然而一個家庭內兄弟姊妹都會不合,何況是一群各有其志的住戶要達成蓋新建物的共識?因此理論上拆舊建物蓋新建物很簡單,實際上難上加難,非常少見。
- l0 x: G, X: ^& |& U7 w
6 z; {: X- C  b! t0 r    由於建物老化對於都市景觀乃至都市生態都有影響,所以政府就介入建物更新的過程,提出「都市更新」,以政策方式鼓勵大家拆舊蓋新。最重要的策略就是提出容積率的獎勵。4 W; Z; G' E/ b4 E5 ?+ S9 Z# \

0 m: b& ^9 b3 ~8 n5 _    所謂的容積率,就是指一塊土地上,建物可以蓋出的體積比,而這跟都市計畫有關。想想假設你住在小巷子裡,結果巷子內有地主一口氣蓋了50層樓高的高樓,我們先不討論安全問題,光是那棟大樓每天上下班的車潮,保證就可以塞爆巷子。因此容積率限制就在於避免這種鳥事的發生。+ z- U# Q  w' |5 k7 n% r
$ m- Q, A! c8 K- j
    政府鼓勵建物更新的最主要辦法,就是放寬那塊土地的容積率。原本這棟建物的土地的容積率只能允許建物蓋4層樓,市府放寬如果土地上超過一定年限的建物要拆舊蓋新,那麼新大樓可以蓋到8層樓。原本的住戶不但每戶的坪數不變,還多了4層樓可以讓大家分。這多出來的4層樓,就是建商的甜頭,建商願意找住戶來推動都市更新,關鍵就在於這多出來的容積率。
# ~% N* c, ^" R$ Q+ b! z- j7 _4 D$ _. F2 z$ o/ z
    在這情形下,損失最多的往往是一樓的住戶。因為台灣老建物一樓通常都是店面,然而都市更新後多半被改為純住宅大樓,一樓變成大廳,根本沒有店面可言。就算設了店面,也往往不合一樓店家所需。6 X. {1 d9 n6 T1 m2 q% ?" c  w# Q
: V; m/ _/ Y; b; Y. S$ X8 f
    為什麼?因為公設比。政府規定大樓要有一定的公設比,然而早期建物的公設比非常低,權狀上的土地面積幾乎就是實際上可用的土地面積,然而政府的公設比政策基本上是調高不調降,所以現在新建案的公設比都很高,30%已經算是很少了。對二樓以上的住戶來說,公設比高只是住的地方變小一點,比較不方便,但是房價會漲,划得來。一樓的店面實際使用面積一旦縮小,很可能生意就大受影響,影響權益太大。: w) ], Y  n# M9 o
: X8 Z+ s1 _/ C9 _# o
    因此在都更案當中,一樓店面持有人幾乎都會反對,特別是像機車行這種非一樓不可的老住戶,幾乎都不會同意。
, R( a0 R: ^/ l0 h5 q# }" `3 `% ]4 L2 p. P
    那麼下一步就是建商把一樓住戶的產權買下來。但這樣局勢就變成一樓住戶拿翹,他可以獅子大開口,就算喊價超乎市價太多,大家也沒皮條。3 N1 G& _% }$ ^3 D+ k6 _, P  A. \

/ |; r, K  T7 k" F" ?  K& L4 h    因此我們新的都更法,學習日本,採用多數決而非共識決的方式辦理都更。根據台灣的辦法,只要支持更新的住戶超過85%,就可以開始都更,不用理會那剩下的15%,如果廠商趕不走,政府還要代拆。但是錢還是要給,因此由新建案的推動者(通常就是建商)找個估價師來估價,然後依估價師的估價報告塞錢給15%住戶,就這樣了事。& f' E1 L6 w* N5 W$ W: }  p1 x

4 |  A2 X0 J6 S; z5 T- `0 }  h  G: P    結果這下輪到建商拿翹。我搞房地產研究的朋友最近講了很真實的案例:有個都更案建商委託的估價師,開出了一樓店面估價報告,竟然每坪只有30萬。這根本是叫人家跳樓嘛!!!
, J" X! _* U* @/ H( S8 G
7 R! \1 z( y$ ^7 V: U    這就是我那位朋友的研究領域:他在日本拼的碩士學位,就是主修日本目前新的估價辦法,試圖提出一個合理的價格,讓大家可以依循。這是題外話了。
6 C6 M8 d" c. W, F% U$ x
& q, ], \  m2 o! x2 g# `    文林苑的案子最荒謬的是,苦主不是大樓的住戶,他們也不住一樓,他們只是住在大樓旁邊的透天厝而已。建商為了想把都更基地擴大,就看上他家的土地,私底下去探聽,發現它們家根本不願意加入都更(說真的也沒必要加入,因為苦主根本不在建築線內,也就是說,拆了苦主的家後,實際上是拿去當大樓周圍的休閒綠地,夠扯吧!),於是連通知都沒通知,就直接把苦主的地報進都市更新案中,甚至賣起了預售屋,結果這下就綁架原本大樓的住戶:因為其他住戶早就搬出去,他們的利益跟建商是一起的。
* A- o; t7 i* s
* C  w$ ^- `' B3 `9 a( k9 m    由於苦主根本沒被通知,所以他們根本不知道自己被畫進都更,也就無從在合理的期限內向都市計畫委員會表示反對意見。即便兩次行政官司,還是無法挽回被拆的命運,因為依法判決,苦主是穩輸的。6 }1 e* w' b1 ~9 t) y1 u# l% v

" e2 H- s& r1 I; i3 o8 \& X    這其實就是惡法。我們都說惡法亦法,不過這是我們這種風涼人講的風涼話。如果我們今天是當事人,當我們的身家被奪得一乾二淨,最好是我們還講的出這種屁話。; {. V% s) L4 Q% S, g

4 r3 F+ ^  U; V    我不知道這件事後面還會有怎樣的抗爭,但是我會盡力支持,網路上傳傳文字只是順手之勞,有遊行的話,請假都會去。因為我也正在看房子的年紀(週末都在看房子),這種事今天發生在別人身上,明天就有可能發生在我們身上!

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
12
發表於 2012-3-28 15:28:15 |只看該作者
回復 Tony 的帖子
% `: ?* \8 Z( G# O, s1 r7 n; s1 m5 l; s% X
我好幾年前去上海出差, 假日繞去車站週邊看看, 整區的舊屋被拆光, 巷口還有噴字, 就是什麼鼎力支持政府建設國家之類的字眼...
; Z5 p- v$ r2 l( k; a1 A
3 U$ L4 ~& m, m) _+ h幾年時間, 上海搖身一變, 從衛星圖上像北韓一樣的破落都市, 變成現今的光鮮亮麗......但是, 我不知道原來那些人搬那去了....
7 f# [+ g, L8 _! ]& I4 }7 z8 {9 Z8 w& z

. s7 m' l+ @8 N+ D4 U0 |! a& a都市更新這種事, 真的要遇到了才會有不同體會, 旁觀的人還是少說話的好.....這會得罪人的.
/ V- e; R! x7 y" k7 c4 |
( O$ W$ n# d9 b+ f" U我台北老家正在辦都更......二戰時期的老屋.....談了好幾年了, 有釘子戶嗎? 其實並沒有... 都簽字了嗎? 也沒...
# K0 x+ k4 c. j4 s/ j7 u5 J1 w! w
為何不簽? 因為, 有人開口要搬可以, 土地一坪收購價要比照東區價格 ... 這就是台北市多數都更案的現狀... 繼續吧....人就是這樣...
; I5 J8 \" A/ j) M0 s. f6 M: M8 J
2 F7 L" v$ x3 N
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
13
發表於 2012-3-28 15:43:09 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-3-28 15:10
* P  _  ]+ U$ k) N; K再轉貼一篇
5 Y$ ~  Q1 i( V2 U+ C& J- C/ D" k; ]: J- L& Y5 s/ M/ o
http://news.chinatimes.com/focus/501010823/112012032800838.html?fb_comment_id=fbc_101507 ...
0 B( ]; n, ]+ u
這篇更感覺不合理. 不過都更比較複雜. 徵收則是地主與政府的角力. 還真想看看了解前一篇提到學者如何研究一套合理的模式?

21

主題

14

好友

617

積分

國中生

Rank: 4

文章
195
在線時間
84 小時
14
發表於 2012-3-28 15:45:01 |只看該作者
太不合理了!!9 P- ~- `. e- [+ \) C3 N
* d7 K, \$ i* Z9 C) z, u
  
Hello~  Everyone!

Nice to meet U.

10

主題

27

好友

2105

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
479
在線時間
1409 小時
15
發表於 2012-3-28 16:28:45 |只看該作者
回復 簡單生活 的帖子" V& ?4 R. U  z# `3 T4 _

, e. d8 A4 G/ T3 j% T他是開太高了吧.因為新聞上有播出當初建商跟王家的協談書.王家說請建商拿出5億.下面還有王先生的簽名

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
16
發表於 2012-3-28 16:40:00 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2012-3-28 16:40 編輯 ( |  d, I; N5 L) [& u

+ e$ _1 R" [0 u# J$ t; T各位看一下都更地旁邊的釘子戶獨立屋....這個案例在中和算有名的.....
( ^; u( \! n3 }- L
: }/ J; n4 W9 d7 j; Y+ c很好看? ...... 很糟糕?........我不說, 這會得罪人的.....
0 _- U" l% E+ E! y9 ?
( ~- X3 Q3 y/ a, F( y
1 y% D" i0 E+ t1 O2 r% t9 N1 F

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

5

主題

7

好友

656

積分

國中生

Rank: 4

文章
120
在線時間
183 小時
17
發表於 2012-3-28 16:41:14 |只看該作者
跟本就是強盜麻. \2 w9 U, x1 \/ a
惡法 ~~
) H6 L2 Y% C) ^+ B" F2 A! r" ?) d$ p- a  o# h

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
18
發表於 2012-3-28 16:45:56 |只看該作者
麥克 發表於 2012-3-28 16:40
/ @' I+ G4 l3 O" O" n  A, v$ a各位看一下都更地旁邊的釘子戶獨立屋....這個案例在中和算有名的.....
$ J# `# B0 O4 g0 R- N" z& Q1 Q
1 k0 M$ Y- N2 u! Y5 c( \很好看? ...... 很糟糕?........我 ...
, B" \) N: i  j
警衛室?!

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
19
發表於 2012-3-28 16:52:42 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2012-3-28 17:00 編輯
0 d& W4 t1 U* [6 m
- ]9 C9 C; x" h, U( a* o回復 andy826 的帖子* r/ q8 A8 @3 r) h6 B

$ C8 {% a( e  R3 \7 A都更案例二:
( c! Y2 g1 u* ?- T1 d% [: g& v3 \2 T' t( G0 B* Q
台北市我常經過的路段, 角間這一個獨立棟的周邊都拆光了.....剩它........不拆.....( R) E4 o! d, m- t

1 a! `, w# G0 r0 n. b+ X- |我看這個建案也是兇多吉少, 會像中和那個一樣 .... 各位有沒有發現, 不肯拆的多數都是角間......! T: H% n! d4 S  c/ ]  L! Y
2 S+ A" t# z  y3 C4 s

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
20
發表於 2012-3-28 16:57:16 |只看該作者
我這樣說好了....我本來想要搬去老家的都更新大樓.....但是等超過5年以上, 都沒下文了.....所以, 放棄....改選這邊.....
) P1 k! b% J7 e! H7 m. x. o  A4 F# k9 o% G
老舊台北市? 留給他們去繼續爭吵吧...我不想管了.... 這邊很好...
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部