十二年國教 家長：反對比序

frank

5 b+ U$ K  E% Z$ n6 i
唉~ 改來改去只感覺是輛拼裝車，一上路就擔心能不能到達目的地......
還不如將這些"改裝套件"通通拿掉，恢復原廠設定(聯考制度)，雖不完美，但是至少可以安全抵達。
/ m1 c  C- m  H) X4 y1 N要把國外那套制度拿來用，抱歉，很難做到 : 公平、公正、不走後門。

洪阿民

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
' v: X( B* X) K# ^& a' i6 Y現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

- z4 b2 V7 C; h4 d( x$ D$ `7 @完全認同！
1 b" Q( Q& l. C就是這樣，喵！

luciajosie

回復 james 的帖子
* z& w; ^; G% [+ C* H
% x. ^* j- B9 h- O, g害我忍不住大笑

dingding

回復 james 的帖子

乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
5 f6 T  l1 d9 x, E' L/ V全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

好樣的！只不過各分校著有專科收治疑難雜症，專收（治）調皮搗蛋者進建中O校區，抽煙打架者入建中X校區，翻牆越貨者進..........XD

chxxyy1

大家真幽默  蠻有創意的
# N) B: Y1 z& K8 Z不過說真的
依我觀察政府為了建立改革形象及累積政績
12年國教勢在必行
+ [/ j0 U4 y% C* p頂多再比序項目做些限制或調整
& @' L  w- o. I在大餅(學區分配  招生人數來源   招生方式)的分配上順應與論
至於優缺點及施行成敗
8 ~$ W4 o* x0 C總要幾年後才能得到應證
那時教育部長早已換人
2 G4 V3 `0 e% z/ P7 B* w這是人民的無奈
) y" U  _1 {# @0 F% Q個人覺得現在的教育重大決策
( ^2 z& V+ \. `- u' A4 \都不夠嚴謹
# e3 Q: Q. C! v5 b跳過實驗期直接施行
觀察近幾年的基測  免試升學
+ p6 k1 A+ p4 |2 R往往在基測前幾個月才定案
讓校方及9年級的家長學生無所適從
7 {/ n; J8 g, l4 H如果有人問我說
你比較希望哪一種方式  對大家最好
! l( Z* z9 H+ Y6 [3 R* d我會說  之前的免試升學加2次基測方式  
  {$ C( N4 n/ V4 @* W, z  q+ E已算是公平又可兼顧特殊才能的學生
: t7 @! k' L* V( Q) A3 j9 ?( }1 ^, @當時很可惜
如果免試升學能改良成照顧更多弱勢或除學科外有其他才能的學生
(目前的新北星.北北基免試升學幾乎都採計在校成績)
$ H8 x1 {, f$ n那就更完美了
至於考兩次基測可讓失常的學生有再一次挽回的機會
當然如前面大大提到
2次基測改成1次總分700分的聯測也是不錯的考量
" N* y+ r1 @% [' C0 \9 j5 ^2 Y