市府回應美國牛肉在地管制現況

麥克

0 Y1 L' }9 K0 b6 R  s9 R
市場決定? 貼警語喔......像香煙包裝警語那樣嗎? 貼一張大大的爛掉的肺照片在香煙包裝上, 寫吸煙有害健康....
; g9 y( n' j: ]0 o, |: f
如果超市的每一包美國牛肉上面都貼, "行政院農委會建議, 本產品吃多會死人的, 請酌量食用", 再貼一張"毒藥骷轤頭"照....那好ㄚ, 來"市場決定"一下...

rainbow

希望能有清楚標示
0 J2 t% P& @2 M( q. K不要讓孕婦及胎兒當這沒有案例與資料可查的人體實驗對象

麥克

嗯~~~吃塑化劑也不會立即死人的~~~

又不能像塑化劑那樣寫, 吃多會影響生殖能力, 嚇跑一堆人....呵呵!!
% V; C1 h+ o9 S) B* S! S
# P: N( |+ J1 y/ }. I3 O1 n不然警語改成 18歲以下建議酌量食用, 不然從小開始吃....長大你就 "哉西"ㄚ~~~

寧靜海

回復 savard 的帖子
8 y9 c; j" ?9 @- ~# n2 l
2 _- X2 ]( u% f$ Y# M
　　這就是無奈的地方，就像眼鏡雷射手術一樣，現在沒事，不代表未來沒事，但政府的角色仍不應該失去，畢竟國際上雖然沒有確定瘦肉精有害的文獻，但完全無害的文獻也是沒有，就此斷定無害，而且隨意參考其他國家標準，制定沒有科學根據的容許量，這樣的作法實在很有問題。
" G0 z/ t( h/ ^7 V
　　不過政府看來是開放定了，只能接下來觀察立法院會不會真的推動零檢出的立法囉！...

芳草

弱國無外交, 不過我們比日/韓晚開放也算很強的啦, 靠政府不保險那就只有自己小心儘量少吃了. 還有這次瘦肉精的事情讓我感覺有點像滿清末年英國強銷鴨片的味道.

RebeccaChiu

我覺得拒吃美國牛 , 是最好的方法 ,即然政府把關無力
就只能靠自己了 , 不吃久了賣不好..自然他們就不會想進口

sigma19

& ]& ~- T; ^$ u% _* f8 e
被逼著要解禁 已經夠了....就如前面講的 標示清楚 然後讓市場決定美國牛生死
現在政府卻還要幫"特定人士"確保銷售管道????
我覺得這不是美國牛肉出貨商的問題.
- \" e- o& b3 i7 T3 r( ^是台灣進口商的利益問題.
% R! S3 e& v8 y1 Z
----------------------------------------------------------------------------------
美國人表示 : 尊重市場機制 但是我們希望可以出貨 (意思就是紅綠燈(海關)參考用啦 )
. U& U! d$ l+ ~- c
, _- O" }4 D+ x/ y% L  H台灣進口商表示 : 你標示清楚有瘦肉精 我他X的賣鬼啊? 業績會好嗎?
6 Q+ r8 s0 C* t
台灣政府表示 : 我國沒有航空母艦 但是可以用嘴砲政客護航美國牛
7 i& S& I; F" }------------------------------------------------------------------------------------