~~8大社福及育兒津貼 元旦上路~~

zean

前幾天看新聞台介紹"奧地利"的兒福政策...
/ n, B, T# N$ s) g! ^# n1.預產前後8週強迫請產假(約4個月),留職全薪,政府買單
' h0 e3 P+ ?9 o2.父母親於新生兒滿7歲前分別可請3年育嬰假,留職8成薪,雇主買單
3.至於育兒津貼更是沒話說,0-2歲幼兒政府每月補助約105歐元,3歲以上補助遞增,一直到24歲前(就學期間學費、學雜費、交通、膳食、住宿等費用均有補助)
) l% ^& w6 `; w政府以實際行動鼓勵親子教養,受訪父母無一不表示願增產報國....
0 J6 g* N! x% S/ W(以上資訊如有錯誤,煩請不吝指正,謝謝~)

michelle416

Spock 發表於 2011-12-30 13:12
感謝大家回復.

% t) e; N/ Y5 ?- ?郝市長的德政 .  NT$ 2500 to 5歲.

這叫啥德政?? 根本就是不公不義!
3 B; F# d" y: k( U' \' n  G! e拿全國人民的納稅錢,慷自己之慨!
$ A- F  l* R3 Z做自己政績!
這樣花錢,誰不會??
- b  c* J! T9 z" L- D9 W不是說補助不好,但台灣就這麼一點大! 也才2300萬人,似乎有階級之分! 根本就不公不義!
. \, u4 ?. h  @憑甚麼台北市民享盡一切福利? 憑甚麼?
台灣人該怒吼!

Lydia

michelle416 發表於 2011-12-31 00:15
; X+ c; C# y5 r! z* Z' P這叫啥德政?? 根本就是不公不義!
拿全國人民的納稅錢,慷自己之慨!
. y; a7 N! w5 V1 L: B做自己政績!

別忘了，台北市的納稅收入也是全國之冠，
很多窮鄉僻壤沒靠他們養就不錯了...

howard812

可是我住新北市，在台北市上班，繳的稅也沒比較少

" _! v: |9 L4 p% N8 k% `( P; Y其實真的是不太公平

  {. D  o# Y; r. |: u不過也只能自己找出路了，到時再把戶口遷回去了

洪阿民

Lydia 發表於 2011-12-31 13:23
別忘了，台北市的納稅收入也是全國之冠，
4 w% |/ U0 c( i, o# r% Z" e很多窮鄉僻壤沒靠他們養就不錯了... ...

對民眾來說，不管住在哪，國稅繳的都一樣，自然會期待有平等的福利囉

andy826

michelle416 發表於 2011-12-31 00:15
) }" t; Q1 u; z  t+ F這叫啥德政?? 根本就是不公不義!
& A* e- U8 J; i4 f拿全國人民的納稅錢,慷自己之慨!
做自己政績!

所以啦~ 很多縣市合併升格成直轄市啦. 換個角度想, 北市在育兒這一塊有利多. 相對其他預算也會少一點. 餅...就只有那麼大~

JOYCE

zean 發表於 2011-12-30 20:39
前幾天看新聞台介紹"奧地利"的兒福政策...
1.預產前後8週強迫請產假(約4個月),留職全薪,政府買單
8 [# r2 |% r/ A: Q( s& }$ ]+ _2.父母親 ...

國外的稅賦通常都很高,
0 P8 U5 p6 p/ T. u- h# y有的國家甚至都有到50%,
有這麼高的稅金收入,
' [! c" G# k- q# c( z3 @% d國家給的幼兒及老年福利就會相對的好~
我們的稅捐是如何?國家所編列的方法又為何?大家想想就清楚了...

michelle416

JOYCE 發表於 2012-1-3 11:26
' U# O7 L, b& ]$ n9 w國外的稅賦通常都很高,
0 C; Q- A" i: ~有的國家甚至都有到50%,
/ {+ `& p) P8 {! Z2 O有這麼高的稅金收入,

1 [$ ]0 l  e* j5 o/ L如果稅負高,然後老百姓對老年育兒都無後顧之憂,那相信很多人都願意!
但現在是,看起來稅負低,看總稅負,零零總總的加起來,綜所稅,房屋地價稅,汽機車稅,勞健保費,.........也不算少耶!
政府如何用錢? 大家認為政府照顧老百姓有信任度嗎?
9 ?4 p$ y) j3 l看國家民間儲蓄率就知道了! 台灣民間儲蓄率高,就是表示對未來的政府照顧缺乏信心,甚至很多人認為繳費很高的勞健保費是看的到卻吃不到! 現在健保的自付額也越來越高!
7 d) H3 O4 R) m6 m甚至很多人認為將來要勞退時也可能垮了--------不是不可能,看看希臘就知道!
這種分配不均,政府花錢無度的景況,實在糟糕!
如果就預算度花完也就罷,還有舉債上限,有的縣市舉債額度高,還可以一直借錢花,甚至還可以動員修法調高舉債額度...............真的堪憂,對於下一代或者我這一代老年時的景況!

遊民

有些鄰居似乎有些誤解
9 n' S6 U8 q2 ~  E
在財政收支法裡
" i1 X* K; ^/ `- A! C5 Z9 ?中央及地方政府各有收入來源
(所得稅屬於國稅收入)
7 L$ z5 B+ @3 ?- v內政部宣佈的部份
由中央政府支出
台北市自行加碼的部份
$ Q& s# m# C% e3 l1 o就只能由台北市自己的收入支出了
% O5 \8 c* r4 M$ t
* y& m/ Y5 D9 [; e

chioumj

遊民 發表於 2012-1-3 12:19
有些鄰居似乎有些誤解

在財政收支法裡

* [% c0 a5 m/ j- S6 X* x, a但是你可能沒想過為何臺北市有錢, 看看財政劃分法就知道, 許多企業繳在台北市, 工廠污染在其他縣市, 何來公平正義?!
! T) i" p5 e" k' P
( k- o  A) q4 k" a還有其他地方稅的不公平!! 難怪北市是一等公民, 其它的就隨便吧....
# L( s# j) r/ s4 F5 a9 _
無怪乎其它縣市要抗爭要求稅附回歸地方...
7 i, g& m! r# Z& I9 s