~~8大社福及育兒津貼 元旦上路~~

zean

前幾天看新聞台介紹"奧地利"的兒福政策...
2 B: T$ }  E  O  {3 K. u  x9 I. z1.預產前後8週強迫請產假(約4個月),留職全薪,政府買單
$ [+ h. T$ o' S" ]2.父母親於新生兒滿7歲前分別可請3年育嬰假,留職8成薪,雇主買單
3.至於育兒津貼更是沒話說,0-2歲幼兒政府每月補助約105歐元,3歲以上補助遞增,一直到24歲前(就學期間學費、學雜費、交通、膳食、住宿等費用均有補助)
政府以實際行動鼓勵親子教養,受訪父母無一不表示願增產報國....
(以上資訊如有錯誤,煩請不吝指正,謝謝~)

michelle416

Spock 發表於 2011-12-30 13:12
感謝大家回復.

. T' v6 a8 d4 q7 E) ~郝市長的德政 .  NT$ 2500 to 5歲.

, y. {2 }2 ]) Y5 s1 M這叫啥德政?? 根本就是不公不義!
' L. U9 n% {' A; Z6 u0 a4 L& S7 Y拿全國人民的納稅錢,慷自己之慨!
做自己政績!
這樣花錢,誰不會??
4 F1 e0 C: C/ ^0 _2 {不是說補助不好,但台灣就這麼一點大! 也才2300萬人,似乎有階級之分! 根本就不公不義!
憑甚麼台北市民享盡一切福利? 憑甚麼?
台灣人該怒吼!

Lydia

michelle416 發表於 2011-12-31 00:15
這叫啥德政?? 根本就是不公不義!
拿全國人民的納稅錢,慷自己之慨!
做自己政績!

別忘了，台北市的納稅收入也是全國之冠，
很多窮鄉僻壤沒靠他們養就不錯了...

howard812

可是我住新北市，在台北市上班，繳的稅也沒比較少
, B) Q4 V8 ~  \0 z8 Z
其實真的是不太公平

1 N/ a; o% Z( R: G0 Q) V不過也只能自己找出路了，到時再把戶口遷回去了

洪阿民

Lydia 發表於 2011-12-31 13:23
別忘了，台北市的納稅收入也是全國之冠，
. F' [# `) M$ \, Y5 f很多窮鄉僻壤沒靠他們養就不錯了... ...

" _/ N/ w+ W; Y5 H, @# R! \' w$ W對民眾來說，不管住在哪，國稅繳的都一樣，自然會期待有平等的福利囉

andy826

michelle416 發表於 2011-12-31 00:15
這叫啥德政?? 根本就是不公不義!
拿全國人民的納稅錢,慷自己之慨!
: T  N" u0 \; U& H- ^2 G做自己政績!

2 C+ [- B# w* ^9 t) G所以啦~ 很多縣市合併升格成直轄市啦. 換個角度想, 北市在育兒這一塊有利多. 相對其他預算也會少一點. 餅...就只有那麼大~

JOYCE

zean 發表於 2011-12-30 20:39
# r8 p% v+ s, Z前幾天看新聞台介紹"奧地利"的兒福政策...
1.預產前後8週強迫請產假(約4個月),留職全薪,政府買單
- m* t) j. r, W2.父母親 ...

國外的稅賦通常都很高,
6 G) V, J" H/ a" L# V, d有的國家甚至都有到50%,
有這麼高的稅金收入,
國家給的幼兒及老年福利就會相對的好~
我們的稅捐是如何?國家所編列的方法又為何?大家想想就清楚了...

michelle416

JOYCE 發表於 2012-1-3 11:26
- I& H" i5 G1 o: u% X國外的稅賦通常都很高,
有的國家甚至都有到50%,
/ i3 M- i* k. |# {. M' \有這麼高的稅金收入,

如果稅負高,然後老百姓對老年育兒都無後顧之憂,那相信很多人都願意!
但現在是,看起來稅負低,看總稅負,零零總總的加起來,綜所稅,房屋地價稅,汽機車稅,勞健保費,.........也不算少耶!
政府如何用錢? 大家認為政府照顧老百姓有信任度嗎?
& p) X6 v# h( A; s看國家民間儲蓄率就知道了! 台灣民間儲蓄率高,就是表示對未來的政府照顧缺乏信心,甚至很多人認為繳費很高的勞健保費是看的到卻吃不到! 現在健保的自付額也越來越高!
7 P3 P: i' `1 u2 f甚至很多人認為將來要勞退時也可能垮了--------不是不可能,看看希臘就知道!
這種分配不均,政府花錢無度的景況,實在糟糕!
$ k' n: g3 x0 q0 h' y4 u3 X! ]如果就預算度花完也就罷,還有舉債上限,有的縣市舉債額度高,還可以一直借錢花,甚至還可以動員修法調高舉債額度...............真的堪憂,對於下一代或者我這一代老年時的景況!

遊民

有些鄰居似乎有些誤解
, y( h, W- E* w+ h4 f
* W" N  d, M4 N, [& N9 Z2 u6 ]3 n在財政收支法裡
中央及地方政府各有收入來源
(所得稅屬於國稅收入)
內政部宣佈的部份
6 k4 C$ B/ G# p" ?  N% s由中央政府支出
- H+ {' b; o/ x# [! m. z6 `2 W台北市自行加碼的部份
: L0 B! ^0 v" H# K* c+ H就只能由台北市自己的收入支出了
6 u8 E: C9 U* |% c) n
2 y  C1 a2 k4 N( g. c

chioumj

遊民 發表於 2012-1-3 12:19
, H; I9 `) {$ M有些鄰居似乎有些誤解
7 ?4 W$ `3 h# @8 F* x
/ k) t9 \5 d+ G) N在財政收支法裡

但是你可能沒想過為何臺北市有錢, 看看財政劃分法就知道, 許多企業繳在台北市, 工廠污染在其他縣市, 何來公平正義?!

還有其他地方稅的不公平!! 難怪北市是一等公民, 其它的就隨便吧....

/ j! o( F: W7 X% m8 L* V# ?. h無怪乎其它縣市要抗爭要求稅附回歸地方...
, x  i( {- @/ I9 r7 q9 B# z, K" ?: U