~~8大社福及育兒津貼 元旦上路~~

zean

前幾天看新聞台介紹"奧地利"的兒福政策...
  X5 _5 r; {$ f1.預產前後8週強迫請產假(約4個月),留職全薪,政府買單
2.父母親於新生兒滿7歲前分別可請3年育嬰假,留職8成薪,雇主買單
3.至於育兒津貼更是沒話說,0-2歲幼兒政府每月補助約105歐元,3歲以上補助遞增,一直到24歲前(就學期間學費、學雜費、交通、膳食、住宿等費用均有補助)
政府以實際行動鼓勵親子教養,受訪父母無一不表示願增產報國....
(以上資訊如有錯誤,煩請不吝指正,謝謝~)

michelle416

Spock 發表於 2011-12-30 13:12
感謝大家回復.
1 T( n! b1 }0 M4 p9 ^
! g" a8 N7 u) X+ s  e: f; N郝市長的德政 .  NT$ 2500 to 5歲.

% j% a* F: N1 g這叫啥德政?? 根本就是不公不義!
拿全國人民的納稅錢,慷自己之慨!
做自己政績!
這樣花錢,誰不會??
不是說補助不好,但台灣就這麼一點大! 也才2300萬人,似乎有階級之分! 根本就不公不義!
& N8 S' i, H+ J- z憑甚麼台北市民享盡一切福利? 憑甚麼?
台灣人該怒吼!

Lydia

michelle416 發表於 2011-12-31 00:15
這叫啥德政?? 根本就是不公不義!
拿全國人民的納稅錢,慷自己之慨!
做自己政績!

別忘了，台北市的納稅收入也是全國之冠，
% ~+ J& T. {7 i. h% R$ d2 N很多窮鄉僻壤沒靠他們養就不錯了...

howard812

可是我住新北市，在台北市上班，繳的稅也沒比較少
" B- R' b: ?: M) N- h3 z
* k7 l) Y! _# m: c/ \' j" f其實真的是不太公平

不過也只能自己找出路了，到時再把戶口遷回去了

洪阿民

Lydia 發表於 2011-12-31 13:23
6 {" _: m0 W- |* e( f" H別忘了，台北市的納稅收入也是全國之冠，
很多窮鄉僻壤沒靠他們養就不錯了... ...

對民眾來說，不管住在哪，國稅繳的都一樣，自然會期待有平等的福利囉

andy826

michelle416 發表於 2011-12-31 00:15
% q$ L9 d8 f( j  m2 u( `- u這叫啥德政?? 根本就是不公不義!
拿全國人民的納稅錢,慷自己之慨!
+ D) n# S3 R: n/ i8 M! G* [做自己政績!

所以啦~ 很多縣市合併升格成直轄市啦. 換個角度想, 北市在育兒這一塊有利多. 相對其他預算也會少一點. 餅...就只有那麼大~

JOYCE

zean 發表於 2011-12-30 20:39
前幾天看新聞台介紹"奧地利"的兒福政策...
* p3 D9 x6 ~$ ^9 H4 p' M4 q1.預產前後8週強迫請產假(約4個月),留職全薪,政府買單
- q$ y1 c% X+ v% _2.父母親 ...

國外的稅賦通常都很高,
* s" v8 P, P% n! Z/ i' g有的國家甚至都有到50%,
0 T& h1 r6 K6 E( w0 `2 @8 G有這麼高的稅金收入,
國家給的幼兒及老年福利就會相對的好~
' X2 e, g2 \3 Y1 c4 B- M$ u  C3 f! }我們的稅捐是如何?國家所編列的方法又為何?大家想想就清楚了...

michelle416

JOYCE 發表於 2012-1-3 11:26
! G( p: b: N% Q2 Y$ g9 C4 |0 U8 r國外的稅賦通常都很高,
5 g+ k0 z1 z. L; H3 q; `有的國家甚至都有到50%,
9 S1 j0 n. e* ?: I+ N4 H; Q0 @9 v有這麼高的稅金收入,

如果稅負高,然後老百姓對老年育兒都無後顧之憂,那相信很多人都願意!
# }8 Q; V  o9 p+ ^但現在是,看起來稅負低,看總稅負,零零總總的加起來,綜所稅,房屋地價稅,汽機車稅,勞健保費,.........也不算少耶!
% a2 ^! s+ ~7 s2 ]' E$ u2 s5 x9 M政府如何用錢? 大家認為政府照顧老百姓有信任度嗎?
看國家民間儲蓄率就知道了! 台灣民間儲蓄率高,就是表示對未來的政府照顧缺乏信心,甚至很多人認為繳費很高的勞健保費是看的到卻吃不到! 現在健保的自付額也越來越高!
甚至很多人認為將來要勞退時也可能垮了--------不是不可能,看看希臘就知道!
這種分配不均,政府花錢無度的景況,實在糟糕!
如果就預算度花完也就罷,還有舉債上限,有的縣市舉債額度高,還可以一直借錢花,甚至還可以動員修法調高舉債額度...............真的堪憂,對於下一代或者我這一代老年時的景況!

遊民

有些鄰居似乎有些誤解

+ D. f7 z1 G) }' g+ a) [在財政收支法裡
( {  ]7 x) Q! o- v1 I/ ^中央及地方政府各有收入來源
3 m% G: [  q3 V# r1 O/ K(所得稅屬於國稅收入)
( {- C6 e* k2 R+ R  N/ w. X  _4 j內政部宣佈的部份
& [; j8 T3 w. d+ A, p2 }由中央政府支出
台北市自行加碼的部份
) @$ S! r5 r0 {, u  H就只能由台北市自己的收入支出了

chioumj

遊民 發表於 2012-1-3 12:19
有些鄰居似乎有些誤解
! M6 e. Q. x3 I
在財政收支法裡

但是你可能沒想過為何臺北市有錢, 看看財政劃分法就知道, 許多企業繳在台北市, 工廠污染在其他縣市, 何來公平正義?!
& @2 \5 E2 J) u, P4 k" s. c9 c) @
3 s6 z  \' Z- V! K還有其他地方稅的不公平!! 難怪北市是一等公民, 其它的就隨便吧....

4 O! B9 x; c& ?無怪乎其它縣市要抗爭要求稅附回歸地方...
6 ]! j- D2 T: K# @