桃子腳國小的瘋評

黑麻麻

/ G& L6 B: W! w# {

衣服髒了就換新的.....好闊氣！

! p" ]/ t; H8 ?8 V% N$ d. d5 R/ KClaire 發表於 2010-8-10 09:57

0 f& z" J7 m! Q
難道您的衣服真的髒了洗不乾淨時，不會換新的嗎？
而且我是打考慮，又不是一定要開文者換
$ X! X) i3 t: B9 C" X' s9 o這跟闊不闊氣有啥關係？

joy

大家都把當明星的學校老師才不敢來，每班滿額管理秩序就頭疼了還要應付患明星思想的家長這才恐怖。
討論時大家學習互相尊重，譏諷嘲笑並不會多顯道高，真心分享經驗跟想法才是難得可貴。

小佩

24# joy
+1
6 q, M0 R: u" b; ~* R) G桃子腳老師已經比其他小學老師　每班多負擔至少五位學生了
7 q# R5 C6 s8 P% C5 N/ L3 [小孩是自己的　還是以家庭教育為主　學校教育為輔吧～

詹姆斯

大家都把當明星的學校老師才不敢來，每班滿額管理秩序就頭疼了還要應付患明星思想的家長這才恐怖。
討論時大家學習互相尊重，譏諷嘲笑並不會多顯道高，真心分享經驗跟想法才是難得可貴。 ...
joy 發表於 2010-8-10 10:08

+1

桃子腳是額滿學校，每班人數都編到規定的極限(低年級的35人與高年級的40人)，這與一般學校每班二十多人的教學負荷大大不同，領的薪水一樣但負擔多到快一倍，這或許也是"視為畏途"的因素之一。

請把它回歸到一般的公立學校看待，學生素質也不會因為是住北大特區就特別好，也期待大家一起來參與學校志工的行列，參與其中說話也較客觀，多些理性會更好！

Claire

難道您的衣服真的髒了洗不乾淨時，不會換新的嗎？
& H( k  m5 }* ^- I8 l% Q而且我是打考慮，又不是一定要開文者換
3 l; w4 @& o" v+ H) w# g- q這跟闊不闊氣有啥關係？
黑麻麻 發表於 2010-8-10 10:07

5 t% T5 u, k7 F- @抱歉，因為您的原文是「衣服如果真的髒了，就考慮換套新的咩」，少了「洗不乾淨」這四個字.....
7 j9 t8 P/ {) }7 c" n我並沒有說您的文章有一定要開文者換的意思，說闊氣也完全沒有惡意。
造成您心裡的不舒服，實在抱歉！

黑麻麻

您好
我也只就開文者所說很難洗乾淨順著說，就考慮換新

# `, X) r1 |, Y1 {5 p但我文章也不是只有那句話
後面還有加寫一般小學生的衣服很少會整天乾乾淨淨
小男生的衣服穿一學年不會泛黃的真是少數

, m7 b- Y# H6 @% w: Y不了為何只針那句來回應
" {% d( L; W0 s6 g' n沒事了
也謝謝你^^

DanielYang

我家老大今年才將讀桃子腳小一（當然不是照片上這隻啦）。我覺得桃子腳被人誤以為是「明星學校」，主要應該是北大特區許多建商為吸引外地人來買屋所捧出來的吧！（記得明星學校這辭幾乎都是在建商文宣中才看到哩）
$ o+ b1 I' [$ ^. h4 K一般說來，能被視為明星學校的條件，要不就是前幾志願升學率高；要不就是教學資源（含師資程度）較一般學校豐厚得多（多半是價昂的私校）。若依此標準，我認為桃子腳本來就不算是，而且因超收超乎預期（校長自己明說原初規劃設定時預計只收30 班，至今年卻將達57班），教學品質一定會有影響。這樣看來，我為何還讓小孩讀這裡？除了距離近外，主要也是欣賞該校9年一貫的有系統性教學方針，及重視體驗活動的課程設計，孩子可能比較容易在沒有壓力的環境成長。因個人幼年時受的填鴨式體驗，期望孩子能在快樂中學習（生命教育有句名言道：「人在快樂的時候比較聰明」）。
+ w" h) V2 O$ K" p9 G2 m至於樓主說的衣服易髒這事，我想可能與學校二期校舍工程近期將開始有關吧，校長已說未來一年的新校舍工程，對教學品質應有一定程度的影響，希請家長寬諒。
$ w, \) O% B* _0 y3 z* \最後，選校就讀也許與選屋的原則一樣，本身優劣本屬主觀，主要看合不合自己及孩子的意罷了！若適應一年以上都不習慣，或許可以考慮至其他學校（如明年開始招生的龍埔國小）。

andy826

我的國文程度比較不好~ 我在想按照這標題~ 是不是可以想成批評的都是X子~ 謝謝

joy

一般只要是新學校沒意外的話都很容易成為眾人心嚮的明星學校，三重集美、蘆洲忠義好像就是，而爆班應該只是純粹初始規劃不及所致，區外蜂擁不辭辛勞轉籍來念的應屬少數。

竹瀅

桃子腳從還沒招生
6 a1 i8 E3 u+ M! J; J; s9 g( d就不少人在捧了
$ D$ C. k' A$ s當初我還以為原因是
它是 完全中學 才有這麼大的光環