女學生的淚，台師大取消二一退學制

麥克

! C( }/ ?) j# j* c( m% V* [, l回復 yljimmy 的帖子
5 Z* W# G& O+ f: P% E+ A# o7 m" v" H
. B  j; C' N+ u; ?" R/ N! g& g不對......... 如果是自認為個人學習能力有限, 已經打定主意要花五到六年修完全部的學分, 那麼, 每學期在選課時就不要選那麼多課, 每個選了的課程就可以全力以赴, 取得好成績, 自然是 All Pass.
8 V1 k' Y+ ~, Q1 V7 j0 d* _* M" \* g
9 F% y$ y& Q& V* A  V9 P( S0 j( 正常的大學課程, 最快三年就能全部修完, 很多人到第四年都是選修一至二門營養學分, 專心準備研究所的.... )
. h, z# b2 A" K+ a" c6 x. K
* j, Q7 C) I; n/ e但是, 既選了課又過半課程都當掉, 還連著兩學期都這樣.....這算什麼 .... 這不是當掉一門課, 是當掉好幾門課, 這根本就是無心學習, 或是有嚴重的學習障礙, 用同情心就能解決問題嗎?
- K# W! O) ?' F$ s1 J. o
: W' u, D. H9 V/ ^" G4 m# T" @上大學唸書, 目的是什麼? 當然是好好的完成專門學科, 取得學業成就....... 不是去爭取教授同情與放水的.....

Douglas

回復 歐陽 的帖子

其實雙二一已經滿寬鬆的了, 早期單二一時連後悔奮發的機會都沒有,
& I: N4 t  I  [; v( H5 ~0 p# S+ L5 O不過像這個新聞中的事主, 恐怕不是單純的放寬條件就可以解決,
畢竟他還是得面對六年內修完畢業的問題, 如果壓力如此之大,
是否該休學好好調整後再來, 或是另尋其他出路, 不然念畢業了又如何~
7 O9 J% f' @- K% Y對於校方, 其實在學生第一次二一後就應該加強列入追蹤輔導,
以更積極的方式去協助學生學習, 或許就可以挽救更多迷途的學生了~

yljimmy

其實除非是打算要教書, 或是非進入大企業不可
3 v$ f3 G" u/ q! _2 @不然, 由於現今多數年輕人都有大學以上的學歷, 職場上相當多的雇主已經不把學歷視為必然要件
4 ^3 B8 s3 d/ q5 @) e- E0 E話說回來, 就算是大企業, 名校與非名校單就「校別」價差也不大, 更何況還有很多名校開辦了各種「專班」, 可以提供需要的人一個補救學歷的機會, 這種收費數以萬、十萬計的「專班」才真的是學店吧...
至於像台師大這個案, 給年輕人傳統學習管道的學校, 我還是認為取消二一, 把重點放在真正的教育上, 是對的
而篩選汰除所謂不適任學生的工作, 大學入學考試就已經幫忙做了, 學分制也做了, 將來畢業後的各種關卡也會幫忙做這種淘汰工作, 所以, 二一就可免嚕

麥克

台師大如果真的是因為一位有學習障礙的女學生出來哭訴一下, 就濫用同情心自廢武功.
$ ~+ |2 F0 J4 l& n0 C
看在數十年來很多被二一退學之後, 就得去部隊報到報效國家去的男學生眼裏...... 可能會心想, 早知道哭有用當年我就哭更大聲一些 .....
' t! v- N  L  \/ M* W
2 g( J7 B1 [/ T5 Z台師大這種濫用同情心的廢除雙二一的理由, 是否是暗指數十年來各大學院校教授都是鐵石心腸? 都是不會思考? 都是沒同情心, 同理心? 只有台師大做的到自省? 是這樣嗎?
$ ?  @1 z( H; ^( S/ q2 B3 m8 ~* G
8 \8 n2 R  T' D9 [$ {/ m0 `, F  s我很難認同這些教授的做法 ....

NEWMAZDA6

現在的台師大那麼放寬了  學生毫無髮禁  ,裙子愛多短無人管
) Z0 p# c9 @( _甚至還有同學下課抽煙的  現在冷氣教室網路 ,這樣優厚的環境如果不懂得自己珍惜的話真的很可悲,
近年來台大 師大的學生素質 越來越普通了  ,
我副教授小姑 住師範大學附近/  常看到宿舍學生 走路抽著煙 摩托車到處亂停亂扔的,
請問這憑什資格要當未來國家教育的老師阿!!  真正乖的學生他們很用心的做專題 /寫報告/ 拿獎學金補助,
當然這樣的學生在台師大有種越來越少的現象產生/  師大還有學生段考OPEN BOOK 還可以考三十分,
不過教授 及導師仍然沒有開罰 或當掉學生 還給他及格通過 ...............
可是你們看仔細 永康商圈 周圍 師大學生素質 越來越丟國家臉,而公館的台大第一學府ㄝ! 你看水準如何?
2 Y. K; ~9 L$ A4 `早期在十五/ 二十年前 能上台師大是一種榮耀 / 是一輩子的安心 ,可是現在呢

麥克

回復 yljimmy 的帖子

" }$ Q) Y: H* l+ a) k. M0 D9 k: ?你在開玩笑吧..... 九十幾趴的錄取率, 甚至出現過考6分就能進大學, 這叫做入學考試有篩選過??.........
, ]; _) _# O- @2 ]: [) M
好...以前是"進來難, 出去也難", 現在變成"進來容易出去難", 還要再進化成"進來容易出去也容易"嗎?

那乾脆直接每個人發一張大學文憑就好...不用玩了.....

yljimmy

回復 麥克 的帖子

+ O2 F3 j6 y0 k# }; v, @# m錄取率很高
5 w6 w8 ]5 s. Y, f0 ]但是學校差異也很大
. W9 b/ w8 [* F. b$ K% Y我們在挑選新人的時候, 也會看校系啊
6 L3 w  u* g% t6 c有的校系我們連來談的機會都不會給, 我相信部分的企業體也跟我們一樣
您說這算不算篩選?
! K. a7 R  c. B, p% K
學校是教育體系, 不是用人單位, 不該把一個年輕人受教育的生殺大權一把抓
更何況, 讓學生知道要讀書, 認識讀書對他的價值, 本身就是教育的一部分, 不是嗎?
2 e$ I; {/ g7 ]' H& v: U
: W3 w. W. U0 j: P# y" G; W我們不會因為客戶不懂我們的商品, 就拒絕銷售商品給客戶, 對不對?

文兒

回復 歐陽 的帖子

# N) R- B0 d& V; @7 E3 R每個學校的做法..將來一定會驗證是否正確
7 T: X& m- p. L+ {* b贊成不以成績為選擇學生的唯一標準，品德更重要....再說學業好的學生也不見得就會教育別人就會有好的發展^^
7 m# E5 K! h5 j. W學校有自己的做法與風格...其實都可以...將來培育出來的學生成就..會還給學校及教授公道^^

麥克

, a+ }8 C9 P8 a
- h4 ]% C8 c3 Q4 ]! m回復 yljimmy 的帖子
. l2 A, |/ i( [/ @2 r/ ^' l! S, n4 p
這是導果為因的說詞, 就是因為學校方面一直棄守, 才逼的企業自設關卡......
( i4 k4 g; Y% m: V* Q! T6 @
/ J  q- Z/ D* D$ F& C7 |- n0 t我在面試某國立大學畢業生時, 英文試卷拿來一看, 不及格, 一篇產業分析的英翻中翻譯欄空白也就算了, 還給我寫上 "我很認同...."
6 Y4 n# G6 J7 z* i$ R2 H
我只問這位女應徵者一個問題.....妳知道這是翻譯題嗎? 就請她回家了...... 從此, 我對這所"以前"是名校的國立大學, 完全的沒信心..... 竟教出這種學生出來丟盡學校的臉.

歐陽

andy826 發表於 2011-11-25 11:12
( n+ v' }! h5 T! P  X. g: ^. s大學錄取率低, 還要放寬退學制度?! 不過, 也不完全被21後就是會繼續放爛. 當時我們班有個例子, 二上玩太瘋 ...

4 _* i5 Z; w( c3 Y" v1 H7 m不如有個機制讓學生在被21後, 有補修完學分(或一定比例的學分)的話, 可以再被21. 如果第二次21時, 前面還是一堆課沒補修完, 就應該思考學生是不愛唸書還是志趣不合吧?!
- _: }2 S! J  r0 M1 |