"三年級" 程度的數學題

麥克

回復 北大見習生 的帖子

! q0 t1 y! P# y0 i  n! K; O其它的要算進來就麻煩了....會變成沒標準答案.

! }; q; d0 p/ g首先, 定價21是可變的, 客人可以要求打折.....

4 J( m; Y; H, x5 Y+ {" {+ Y其次, 整個失敗交易的時間成本...很難算.

2 ^: m. c- n+ o$ {再來, 用假鈔去別家換零錢, 使自身的信用受損, 信用也是成本ㄚ.....

廷

小學三年級數學問題
) j8 s# d: t& s- b; _別複雜化

panda

回復 panda 的帖子
2 m) t2 a$ D$ w* H' U
打錯了，應是(15+50-21=44)

avachen

回復 麥克 的帖子

只要算淨支出就好了, 不要陷入繁複的對話之中....
, p$ \3 L' \! q- I. [

賴瑞

店家賠的錢=客人拿走的東西成本+找的零錢=15+29=44元

文兒

回復 賴瑞 的帖子
4 ]* @3 x* s" ^9 s6 J+ e
. m* |& i! K: l! j他給鄰居的是假鈔..好像要賠給人家^^

麥克

回復 賴瑞 的帖子
# O- S1 U& O/ u7 X/ g
' j  Z/ \9 l, I7 x8 ^( b; Q+ h3 w* J( }呵呵....你說的對, 我剛剛也改答案了.

wie5919son

我的邏輯是這樣的：在鄰居未發現假鈔前交易已完成，所以店家確實有收到 21 元不是嗎?但在鄰居發現假鈔後店家賠給他 50元，所以 50-21 = 29，店家資金流不是淨付出 29 元?

耐心

回復 wie5919son 的帖子
  F- j: l( E7 W; Y5 @6 t
成本十五塊錢的鞋也不見了.. 這要加上去...

wie5919son

回復 耐心 的帖子
" g4 u5 k9 X6 U: [. S
: X- e# i! W9 G- T) H+ u9 `成本 15 元的鞋已交易完成收到 21 元不是嗎？如果不是發現假鈔此交易已結束了