"三年級" 程度的數學題

麥克

回復 北大見習生 的帖子

0 T9 G( {- {7 }8 P8 E其它的要算進來就麻煩了....會變成沒標準答案.
) {+ t% V9 z+ {9 ~2 a4 f
: U4 t$ o( ^2 }/ q  j1 I6 D首先, 定價21是可變的, 客人可以要求打折.....
$ s2 N% m5 u$ h7 I( {$ o
7 Y: i$ r6 \+ B0 G" G. w其次, 整個失敗交易的時間成本...很難算.

再來, 用假鈔去別家換零錢, 使自身的信用受損, 信用也是成本ㄚ.....

廷

小學三年級數學問題
$ t$ h& C0 e( V9 ^6 u3 f5 H( a8 i/ T別複雜化

panda

回復 panda 的帖子

打錯了，應是(15+50-21=44)

avachen

回復 麥克 的帖子
/ F  I# v3 B0 @4 |
只要算淨支出就好了, 不要陷入繁複的對話之中....
8 M# _% B, A7 N2 K# M3 [

賴瑞

4 i5 [& t: M* Z+ ?8 W
店家賠的錢=客人拿走的東西成本+找的零錢=15+29=44元

文兒

回復 賴瑞 的帖子

他給鄰居的是假鈔..好像要賠給人家^^

麥克

回復 賴瑞 的帖子

& j  i$ O' F! J; S, B  Q" {呵呵....你說的對, 我剛剛也改答案了.

wie5919son

我的邏輯是這樣的：在鄰居未發現假鈔前交易已完成，所以店家確實有收到 21 元不是嗎?但在鄰居發現假鈔後店家賠給他 50元，所以 50-21 = 29，店家資金流不是淨付出 29 元?

耐心

回復 wie5919son 的帖子
$ Y# M' E$ ]; @* U  S- S
" ?& ^% X  S* L1 f' `成本十五塊錢的鞋也不見了.. 這要加上去...

wie5919son

回復 耐心 的帖子

# z% q3 C2 F* s5 v9 k# o! T9 W) Z成本 15 元的鞋已交易完成收到 21 元不是嗎？如果不是發現假鈔此交易已結束了