- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2011-11-14 12:32 編輯
dingding 發表於 2011-11-14 12:07
回復 tpemartin 的帖子
這也是我想說的,登山客強制加入山岳(登山)等協會,同時收取會費與保險,自組救難隊, ...
政府是沒辦法先收保護費, 因為全世界應該沒有這樣的例子, 如果做了會變成國際笑話, 說中華民國政府死要錢....
在國際上, 登山搜救向被救者收取適當的費用, 是有先例的, 所以政府要求被救者要負擔部份費用並不過份, 甚至家屬雇用民營搜救隊擴大搜救的例子也是很多的.
台灣雖然也是有民營搜救隊...家屬應該也願意花錢雇用... 但是, 外國的民營搜救隊可以連"直昇機"都用上, 在台灣, 卻只有政府的消防單位有權使用直昇機 ... 民營搜救隊空有一身本領, 往往也只能望"機"興嘆, 所以, 在登山界, 有錢救生, 沒錢救死, 也不是什麼新聞了吧 ...
以前大學有參加登山社的同學, 私下都說, 上山若出了事, 最好先準備花錢找技術最好的救難隊, 比較好.... 有那幾家他們都很清楚. |
|