台灣環境保護聯盟發起『新北市反核公民投票提案連署』

hkhsueh

回復 阿穆 的帖子

+1 .....

meikuo2002

阿煒 發表於 2011-9-16 13:54
+1.反核之前.一定要有配套措施.

另外可惜的是目前反核實際上就是政治惡鬥的工具,單從連署點就略知一二 ...

現在的氣氛的確是會讓人覺得都是偏綠
但其實這議題怎可分藍綠呢?
若是因為討厭跟某些人同一陣線 而要犧牲自己以及親愛的家人的生命安全
這真的非常不值得啊~~~~

公投若是過了，政府(不管是藍是綠)大家都會尊重民意
從善如流，著手開發替代方案逐步達成非核目標~~~~
那時候，這問題將不再有藍綠，而變成是全台灣大家的共同目標~~這不是很棒嗎?

小柚子

核能安全，政府應該重視並重新檢討，各國都紛紛行動，相較於台灣，此議題卻陷入政治鬥爭循環辯論，焦點模糊，就不會有積極改善措施，這非全台灣人民之福。
台灣身處地震帶，對於核電設備管理，甚至核四先天設計不良，我們算得上是核能外洩高風險國家。
大家要怎樣面對核安問題，值得大家一起深思!!
政治口水，在這裡，能免則免吧~~

紙鳶

回復 meikuo2002 的帖子

大推~~~

核能發電的存續與否的議題無涉統獨與國家認同問題，
是攸關土地永續發展、人民住居安全的問題。

David62359

我比較想抗議

1.房價

2.路平

3.ETC的公平性

4.恐龍XX

這四個是目前社會四大惡,必須優先除之~

meikuo2002

David62359 發表於 2011-9-16 14:54
我比較想抗議

1.房價

這是並行不悖的啊~~~

這些議題的確都需要關注~~

meikuo2002

紙鳶 發表於 2011-9-16 14:38
回復 meikuo2002 的帖子

大推~~~

謝謝你的支持喔~~~

我真的希望我的小孩可以平安快樂的在北大安居，所以支持要求政府朝其他替代能源的方向進行~~~

平民

meikuo2002 發表於 2011-9-16 11:14
台灣環境保護聯盟發起『新北市反核公民投票提案連署』目標在９月底前，募集兩萬份『提案連署書』

進而促成 ...

如果大家省著點電用,並願意負擔價格較高的電費,
以實際行動與數據證明沒有需求,又何來供給?
要求別人做都是很嚴格,願意自己做起的卻是很少!

阿穆

這樣會讓我感覺跟三峽生命園區的作法有什麼不同
還沒做好評估
也沒配套措施
先簽約在開說明會
再說如果有更好的方案
我相信以日本對科技的知識
應該早就放棄核能發電了
不然他也在地震帶
他不害怕嗎??
這次地震這麼嚴重了
他還是不放棄核能電廠
這也是我們要反核之前要先了解的
你們說是嗎???
我覺得任何提案與反對,都要提出正反兩面的觀點

阿穆

平民 發表於 2011-9-16 15:23
如果大家省著點電用,並願意負擔價格較高的電費,
以實際行動與數據證明沒有需求,又何來供給?
要求別人做都 ...

+1